其實要回答這個問題，還是挺讓人鬧心的。相信純法律司法解釋，每個人都清楚，但就現(xiàn)實來說，每年全國因“正當(dāng)防衛(wèi)”而獲得司法豁免的卻少之又少，從積極的方面來說，可以使人們遇事不會輕易訴諸武力，但要從消極的方面說，卻也是使普通人面對侵害時束手束腳，見義勇為更是擔(dān)驚受怕，因此說，要想獲得完全意義上的“正但防衛(wèi)”，首先理想狀態(tài)下最好對方干的就是違法犯罪的事，你在制止時，對方又大打出手，你在身負重傷情況下，打傷對方（千萬別死），之后你昏迷后歹徒逃跑，此后你基本上可以認定是“正當(dāng)防衛(wèi)”，你還真別認為難度大，否則的話，對方也是可以請律師告你的喲（保護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益可不是一句空話），現(xiàn)實社會負責(zé)任的告訴你，遇到事別吵別鬧，立既報警最穩(wěn)妥，要是有人打算對你人身傷害的話，還是先跑比什么都強，至于“心中有正義，頭上紅日，腳下舞東風(fēng)”還算了吧，可要是跑又跑不了，對方又真的不準(zhǔn)備放過你時，別傻了，還想什么“正當(dāng)防衛(wèi)”，直接和他們死磕吧！

正當(dāng)防衛(wèi)，我感覺是，說話，理論都可以，如果有一方先動手，先動手的一方就違規(guī)了，如果對方把先動手的打傷了，后者是正當(dāng)防衛(wèi)，但是不夠上刑事的不追究任何責(zé)任，夠上刑事的，后者不負刑事責(zé)任，但醫(yī)療費只付百分之二十。如果是無辜找事，以上強欺弱，或者用兇器傷害無辜，最后被對方打傷或者死亡的是正當(dāng)防衛(wèi)，不負法律責(zé)任。

受到了對方侵害的時候，請放棄法律，盡量搞定他。

侵害過后，請尊重法律的裁定！

法律有滯后性，不要過分依賴。

第一，在普通公民的心里，只要受到不法侵害，尤其是暴力攻擊，阻擋和還擊，都是正當(dāng)防衛(wèi)。這是公民心中的正當(dāng)防衛(wèi)法則。第二，在刑法上，有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)，有具體的規(guī)定。前提是身體和財產(chǎn)受到不法侵害。這是法律意義上的正當(dāng)防衛(wèi)。我們也可以成為紙上的正當(dāng)防衛(wèi)。第三，在公檢法實際的辦案過程中，不存在正當(dāng)防衛(wèi)。一旦還手，警察來了，說還手就是互毆。如果防衛(wèi)過程中打傷首先施暴和主動攻擊的人，就刑事拘留，然后等判刑。。檢察院完全采納公安機關(guān)的意見。盡管去年12月19號，最高檢發(fā)布的第12批指導(dǎo)案件，就是講正當(dāng)防衛(wèi)問題的。副檢察長孫謙當(dāng)日答記者問中，說了很多很重要的詳細指導(dǎo)意見。但是基層檢察院的檢查官們，工作都太忙，沒有時間去仔細學(xué)習(xí)案件指導(dǎo)精神和孫謙副檢察長的講話。所以說，遭到暴力侵害，逃跑是最好的正當(dāng)防衛(wèi)?？梢娖綍r多吃點鈣片兒，是很重要的，跑的時候腿腳才會利索。

刑法總則規(guī)定:：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正 當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

這問題應(yīng)該是個實踐性的問題，而不是理論，防衛(wèi)的目的是出于保護自己，免受傷害，但你也不能因為防衛(wèi)，而讓對方達到輕，重傷以上，這樣可能照成防衛(wèi)過當(dāng)，不過防衛(wèi)過當(dāng)不是一個罪名，只是一個術(shù)語，具體實施還是要看是否故意傷害來判定。

個人建議，萬事不要有過激的行為，傷人傷己，有話好好說，講道理，講道理不聽了，那打的他聽道理，但是不要真的造成無法想象的傷害（最后這些是玩笑話語，不要采納為好，希望）

不知道在此說這句應(yīng)不應(yīng)景，幾經(jīng)風(fēng)雨情自珍,枯木又逢春，意思柳暗花明。

希望對你有所幫助。謝謝

正當(dāng)防衛(wèi)的界定法律是悲哀的！因為還要強拆所以它們也不會改的！所以只能靠自己的實力在別人侵害你的時候一擊必殺！如果對方對你打打停停的話就不好辦了！因為法律會界定為犯罪中止！犯罪中！犯罪中止！犯罪中！犯罪中止！犯罪中?。?！…………防衛(wèi)過當(dāng)！??！