個(gè)人認(rèn)為，律師兼職違法是沒(méi)有法律依據(jù)的。原因有下：1.律師與公務(wù)人員不同，是自由職業(yè)者，不屬于財(cái)政供養(yǎng)人員；2.現(xiàn)行法律沒(méi)有規(guī)定律師不得兼職，只是對(duì)律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)有要求；3.最近有權(quán)威解釋稱(chēng)公務(wù)員下班后可以從事代駕等兼職工作，即提供勞務(wù)、服務(wù)，律師作為自由職業(yè)者，沒(méi)有理由對(duì)其課以更高的職業(yè)獨(dú)一性義務(wù)，至少應(yīng)允許從事與公務(wù)人員一樣的兼職勞務(wù)工作；4.司法部如果一刀切禁止兼職有違現(xiàn)行法律規(guī)定。

我不認(rèn)為律師不能兼職，在現(xiàn)在這個(gè)多元社會(huì)里，很多人在很多場(chǎng)合是有不同的身份和職業(yè)的。律師靠自己的勞動(dòng)掙錢(qián)，沒(méi)有誰(shuí)發(fā)工資，更不是國(guó)家公職人員，這樣限制是不合理的。在上世紀(jì)90年代的時(shí)候，律師還是國(guó)家編制不過(guò)是自收自支的時(shí)候，不能專(zhuān)職的律師是可以做兼職律師的，后來(lái)就只允許大學(xué)老師學(xué)者做兼職律師了，普通工人就不能兼職。后來(lái)頒布《律師法》的時(shí)候，就有律師不能兼職的規(guī)定了，但是大學(xué)老師和學(xué)者還是可以做兼職律師。律師入職時(shí)還有寫(xiě)不兼職的承諾。不知道為什么這樣規(guī)定？

律師是靠自己能力和技能生活，又不是吃國(guó)家財(cái)政，為什么不可以兼職？幾乎所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家也都可以兼職，為什么在中國(guó)就不可以？為什么要限制呢？都是自謀生活，沒(méi)有業(yè)務(wù)沒(méi)有收入的時(shí)候，你又不給他錢(qián)，還要去限制他自謀生活的來(lái)源，只要不違反法律和利益沖突……

司法部做事要嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，要有法可依！不要像美國(guó)人想怎么來(lái)就怎么來(lái)！

首先，明確一下律師兼職并不違法，司法部清理的是違規(guī)兼職。哪些情況是違規(guī)兼職？違規(guī)兼職主要包括以下幾種情況：一是指專(zhuān)職律師在其他黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體中屬于其在編人員；二是專(zhuān)職律師與其他企業(yè)又形成勞動(dòng)關(guān)系的；三是專(zhuān)職律師擔(dān)任企業(yè)的法定代表人，、董事監(jiān)事或高級(jí)管理人的；四是專(zhuān)職律師在其他單位不是以律師事務(wù)所的名義進(jìn)行全日制工作的。

其次，這里解釋一下法律上規(guī)定的專(zhuān)職律師和兼職律師的區(qū)別，專(zhuān)職律師就是指只在一個(gè)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，與律師事務(wù)所建立關(guān)系的律師，而《律師法》也規(guī)定可以有兼職律師，高等院校、科研機(jī)構(gòu)中從事法學(xué)教育、研究工作的人員，經(jīng)所在單位同意，可以申請(qǐng)兼職律師執(zhí)業(yè)。

因此，我們說(shuō)可以有兼職律師，但專(zhuān)職律師不能兼職，只要存在兼職其他的工作就是違法的，當(dāng)然律師擔(dān)任仲裁員、人大代表、政協(xié)委員等社會(huì)職務(wù)不屬于違規(guī)兼職。

第三，關(guān)于違規(guī)兼職的不良影響主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn)：

一是影響專(zhuān)職律師本身的專(zhuān)業(yè)水平和業(yè)務(wù)技能，這是主要的突岀的方面。眾所周知，律師的技能水平主要來(lái)自平時(shí)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和自身的學(xué)習(xí)，只有加強(qiáng)學(xué)習(xí)才能提高理論水平和業(yè)務(wù)能力，但如果沒(méi)有時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)，把時(shí)間用于其他與專(zhuān)業(yè)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的工作，肯定會(huì)影響業(yè)務(wù)和專(zhuān)業(yè)能力，因自身業(yè)務(wù)技能的下降就勢(shì)必嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的利益，試想，一個(gè)不專(zhuān)注專(zhuān)業(yè)的律師肯定會(huì)對(duì)代理的案子沒(méi)有時(shí)間分析研究，怎么會(huì)更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益？

二是不注重業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，就有可能會(huì)形成勾兌關(guān)系，拉攏腐蝕法官，與極少數(shù)法官相勾結(jié)，從而損害司法的權(quán)威。

三是有的律師利用自身的律師身份，游走在法律的邊緣，打擦邊球，鉆法律的漏洞，以企業(yè)等為平臺(tái)，干一些違法的勾當(dāng)。

綜上，因?yàn)橛猩鲜龅牟涣己蠊?，?guó)家才要求清理律師隊(duì)伍中的害群之馬，以?xún)艋D律師隊(duì)伍。

2020.7.21寫(xiě)于出差途中。

其實(shí)我也不清楚為什么不允許律師兼職，但是我可以說(shuō)幾個(gè)律師可以兼職的理由。

第一，公務(wù)人員不能兼職的法學(xué)理論就是，公務(wù)員的工作就是行使公權(quán)力，公務(wù)員兼職會(huì)存在腐敗的可能。律師靠自己專(zhuān)業(yè)技能賺錢(qián)，并不行使公權(quán)力，相反律師很多權(quán)利還需要立法進(jìn)一步保障。

第二，公務(wù)人員財(cái)政兜底，旱澇保收。律師自負(fù)盈虧，甚至有的律師一年就靠幾個(gè)司法局撥款的法律援助案子艱難維持生計(jì)。甚至實(shí)習(xí)律師低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)情況也是普遍現(xiàn)象。公務(wù)員尚且可以下班后開(kāi)滴滴快車(chē)兼職，不知道律師行不行。

第三，司法部此次出臺(tái)文件，清查兼職的理由就是，有的律師沒(méi)有將精力放在律師業(yè)務(wù)。為此清查律師擔(dān)任公司董事、監(jiān)事的事情。這里有兩個(gè)問(wèn)題1.律師首先要有業(yè)務(wù)才能將精力投入律師業(yè)務(wù)，律師就沒(méi)什么業(yè)務(wù)，他如何將精力投入律師業(yè)務(wù)。2.董事和監(jiān)事本身就是一種兼職職務(wù)，董事和監(jiān)事由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生。換而言之董事和監(jiān)事可能并不支付工資報(bào)酬，也不用簽訂勞動(dòng)合同，有的公司一年可能就開(kāi)一兩次董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，一年也就當(dāng)誤一兩天時(shí)間，我不清楚怎么就能夠判定律師沒(méi)有將精力投入律師業(yè)務(wù)。

第四，法無(wú)禁止即自由，司法部文件沒(méi)有上位法支撐。雖然除了大學(xué)老師，律師執(zhí)業(yè)只能專(zhuān)職，但是并未禁止專(zhuān)職律師從事兼職工作。在中國(guó)現(xiàn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，有的中小企業(yè)請(qǐng)不起法律顧問(wèn)，吸納律師作為合伙人任董事或者監(jiān)事(兼職)，也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。否則法律服務(wù)可能真的只是大型企業(yè)或有錢(qián)人的專(zhuān)用(特別是優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)是很貴的，且大型企業(yè)也不會(huì)因?yàn)槟愕姆蓪?zhuān)業(yè)技能吸納為股東，只有中小企業(yè)會(huì)這樣干)。

一般來(lái)說(shuō)律師沒(méi)有固定收入，國(guó)家又不給開(kāi)工資，又不給分配業(yè)務(wù)，屬于自由職業(yè)，又沒(méi)有法律規(guī)定不能從事其他職業(yè)，因此，律師不能兼職于法無(wú)據(jù)，于理不合。有的律師僅靠法律業(yè)務(wù)可能還養(yǎng)不活自己，不兼職吃啥。

律師法禁止的是律師事務(wù)所從事法律服務(wù)以外的事情，并不禁止律師從事其他職業(yè)。所以，司法部禁止律師兼職是沒(méi)有法律依據(jù)的。純屬違法行為。依據(jù)律師法的規(guī)定，只有律師在擔(dān)任各級(jí)人大代表時(shí)，才能不得從事律師業(yè)務(wù)。這只是禁止律師在此期間不得執(zhí)業(yè)而已，與司法部的規(guī)定風(fēng)馬流不相及。

誰(shuí)說(shuō)律師不能兼職？律師分專(zhuān)職律師和兼職律師，如大學(xué)從事法學(xué)研究的教師就可兼職！上面文件說(shuō)的是違規(guī)兼職，再說(shuō)一遍，違規(guī)兼職

律師是可以兼職的，因?yàn)槁蓭煼枪珓?wù)員，國(guó)家財(cái)政也并沒(méi)有保障給律師每月有固定的薪酬，相反，律師還要負(fù)擔(dān)會(huì)費(fèi)等各種費(fèi)用，如果不允許兼職，這樣對(duì)律師是不公平的。

這個(gè)不讓律師兼職這個(gè)規(guī)定，我個(gè)人覺(jué)得有待商榷。司法部不讓律師兼職，其意圖是比較明顯的。第一是對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，律師應(yīng)該全心全意為他的客戶(hù)負(fù)責(zé)，一旦律師兼職做別的事情，他就可能三心二意，或者身在曹營(yíng)心在漢。這個(gè)就會(huì)對(duì)當(dāng)事人非常不利。第二是不讓律師兼職，他才能全身心的為客戶(hù)服務(wù)，也才能提高他的服務(wù)質(zhì)量和水平。如果律師有了兼職，在對(duì)待客戶(hù)方面，他就可能懶惰、不積極、挑三揀四等等！所以，限制律師兼職積極作用很大。但有一個(gè)問(wèn)題：律師并不是水平都很高，有些剛?cè)腴T(mén)的菜鳥(niǎo)可能就沒(méi)人請(qǐng)，他會(huì)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)收入，如果不讓他兼職，他該如何生存？要么，不做律師了，要么等待餓死？所以，這個(gè)問(wèn)題司法部應(yīng)該考慮到。

如果律師兼職違法那么大多數(shù)非訴律師就別干了，非訴律師主要是做各個(gè)企業(yè)的法律顧問(wèn)?，F(xiàn)在的律師做企業(yè)法律顧問(wèn)很多都是與企業(yè)簽勞動(dòng)合同上養(yǎng)老保險(xiǎn)的因?yàn)檫@樣律師費(fèi)可以走人員工資而律師事務(wù)所不給律師交養(yǎng)老保險(xiǎn)都靠律師自己掙得錢(qián)交。

律師職業(yè)特殊，沒(méi)有最低社會(huì)保障，沒(méi)有人為律師發(fā)工資，發(fā)最低社會(huì)保障，是自由職業(yè)者，即為自由職業(yè)，身兼多職就是律師的一種社會(huì)選擇，律師在從事本職工作時(shí)遵守律師法和律師操守及職業(yè)道德就可以了，至于律師兼職其他公司法務(wù)和公司股東，依照律師法和公司法的規(guī)定，對(duì)于律師做股東或與公司股東關(guān)聯(lián)的董事，經(jīng)理，法定代表人都沒(méi)有禁止性規(guī)定，也與自由職業(yè)者的身份相悖！就連律師的納稅最低底線都沒(méi)有，律師生存沒(méi)有保障，律師從業(yè)只要有收入就要納稅，而沒(méi)有收入確無(wú)人問(wèn)，社會(huì)公平應(yīng)該是權(quán)利與義務(wù)一致，而不是只要義務(wù)沒(méi)有權(quán)利，律師在納稅盡義務(wù)的同時(shí)，權(quán)利在那？如果連起碼的最低社會(huì)保障沒(méi)有，律師兼職是職業(yè)特點(diǎn)也是被逼無(wú)奈，這也是目前律師制度的困局！

【每日講法觀點(diǎn)】律師做兼職并不一定違法，只是專(zhuān)職律師不能在執(zhí)業(yè)期間不能與其他用人單位形成勞動(dòng)關(guān)系，參加用人單位的全日制工作，其余外快還是可以賺的！比如說(shuō)@每日講法，就可以通過(guò)寫(xiě)文章獲得收益。

律師分為專(zhuān)職律師和兼職律師

• 專(zhuān)職律師是指只能在律所職業(yè)，所處理的業(yè)務(wù)包括民事、刑事、行政的訴訟業(yè)務(wù)，以及法律咨詢(xún)、法律顧問(wèn)等非訴業(yè)務(wù)，不得與其他用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系，不得從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，在各類(lèi)企業(yè)擔(dān)任管理類(lèi)職務(wù)。
• 兼職律師是指在高等院校、科研機(jī)構(gòu)中從事教育、研究等工作，同時(shí)不脫離律所，兼職從害死律師執(zhí)業(yè)，但同樣也不能與其他單位有勞動(dòng)關(guān)系，不能從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不能擔(dān)任企業(yè)管理類(lèi)職務(wù)，兼職律師的兼職范圍是有明確限制的！

今年大部分律師的收入狀況，都收到疫情的沖擊，很多青年律師也是生活所迫，不得不嘗試其他工作?；蛘哂械穆蓭?，本身不滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)上的服務(wù)，想要成為跨界人才，但做一些兼職賺外快，但律師不得擔(dān)任企業(yè)法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理，可以擔(dān)任股東、獨(dú)立董事、監(jiān)事等非管理職業(yè)，一定要符合法律規(guī)范，否則可能吊銷(xiāo)律師證！

覺(jué)得自己開(kāi)公司的就干脆別做律師啦，掛個(gè)證做什么？無(wú)非就是顯示自己特殊的技能而已，一年到頭不辦幾個(gè)案子，還有的掛證在公司干法務(wù)，一年到頭不去律師所幾趟，你說(shuō)你干的那門(mén)子律師？如果司法部允許兼職掛證，所有通過(guò)司考的人都掛證，得有多少僵尸律師證，后果不堪設(shè)想。律師業(yè)就亂套啦

還是參考一下國(guó)外的律師制度吧！個(gè)人取得律師執(zhí)照，可以自由選擇在企業(yè)，律師所，機(jī)關(guān)單位工作，在那里都是律師。如此自由執(zhí)業(yè)，自由競(jìng)爭(zhēng)。

律師是分類(lèi)的：A如果是單位內(nèi)部崗位上的法律顧問(wèn)，且該單位是國(guó)有控股以上的，他本身是公職人員，兼職是違規(guī)的；或本身是公職單位其它崗位人員，在律所擔(dān)任兼職律師也要受限制；B其它類(lèi)公司內(nèi)部崗位人員的律師，由該單位內(nèi)部人事部門(mén)管理決定；C如果是外聘法律顧問(wèn)或律師事務(wù)所律師這樣限制就不合理了，因?yàn)樗亲杂陕殬I(yè)者，不是公職人員，也不是有勞動(dòng)關(guān)系的內(nèi)部人員，財(cái)政沒(méi)發(fā)一分錢(qián)，自撈自吃，兼職也不違法、不違約。

首先，我不清楚不允許律師兼職的規(guī)定出臺(tái)的背景和目的，我個(gè)人也不贊同禁止律師兼職的規(guī)定。

其次，既然有這樣的規(guī)定，作為律師，我就應(yīng)該遵守，律師守法和公職人員守法，可以更好的發(fā)揮法的作用，推進(jìn)法治完善。依據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，維護(hù)法律秩序，律師也有責(zé)任。

再次，如果公民個(gè)人對(duì)法律的修改和修訂有好的建議，可以通過(guò)人大代表提出或者向人大寫(xiě)公民建議書(shū)。

目的性不明確，很多事情弄不明白。

律師和出租車(chē)司機(jī)是最適合個(gè)體單獨(dú)從業(yè)的，但律師必須掛律所，出租車(chē)必須掛公司，改革開(kāi)放任重道遠(yuǎn)??！

兼職律師不行，律師兼職干別的行不？

這樣表達(dá)可能更準(zhǔn)確，有其他職業(yè)的人不得兼職做律師。職業(yè)律師以律師費(fèi)為主要收入來(lái)源的，不得兼職有報(bào)酬其他職業(yè)。

對(duì)律師什么都可以限制，這點(diǎn)事真的算不了什么。