這話(huà)邏輯根本不通，看待個(gè)花啊。我就好奇誰(shuí)說(shuō)的這么傻的話(huà)。

先科普一下什么是病毒，病毒是一種個(gè)體微小，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的非細(xì)胞型生物，必須在活細(xì)胞內(nèi)寄生并以復(fù)制方式增殖。換句話(huà)說(shuō)，病毒沒(méi)有宿主完全活不下去。

你見(jiàn)過(guò)那種生物是依賴(lài)“入侵者”活的？沒(méi)有“入侵者”就活不下去，這算啥“入侵者”。入侵這一概念下，被入侵的一方起碼要能獨(dú)立存在。入侵本身是奔著掠奪資源去的，就問(wèn)病毒有什么資源可以被我們掠奪？

另外，病毒在體外的時(shí)候，是休眠的，因?yàn)樗旧聿痪邆渲С稚锘顒?dòng)的基本條件。事實(shí)上，病毒是否算是一種完整的生命形式都是存在爭(zhēng)議的。談什么“病毒的世界”，不存在的。

事實(shí)上，有很多獨(dú)特的病毒，根本沒(méi)法算生物。比如朊病毒，本質(zhì)上是異常折疊的蛋白質(zhì)，連遺傳物質(zhì)都沒(méi)有。

如果是電子產(chǎn)品的確如此！

要是談人生命體你的看法可對(duì)可錯(cuò)！

就說(shuō)我們?nèi)税?從出生到死亡，時(shí)刻面臨病毒的侵害。而病毒無(wú)時(shí)無(wú)刻不是在找宿主。一旦找上，微觀(guān)世界就上影它們的戰(zhàn)場(chǎng)。在人體自身免疫無(wú)法戰(zhàn)勝時(shí)，就需要在外部干預(yù)下戰(zhàn)勝病毒。然而這時(shí)得理解病毒是如何入侵身體的，它的存在是人為還是自然性產(chǎn)生的，且許多情況下病毒一直存在不同宿主身上同時(shí)進(jìn)行變異適應(yīng)新的生命體。故止人類(lèi)藥物不斷的試驗(yàn)開(kāi)發(fā)新的辦法對(duì)付病毒。這樣看是人讓病毒強(qiáng)大還是病毒在變化？一時(shí)不好說(shuō)，但有一點(diǎn)是不可改變的:病毒離不開(kāi)有生命的宿主。也就是任何病毒在離開(kāi)宿主很短時(shí)間便會(huì)死亡比如狂犬病毒等。所以可分清病毒是入侵的而非人類(lèi)作傭之作。至于從那個(gè)宿主進(jìn)入另一宿主就要看傳播路經(jīng)了例如:一個(gè)感冒的人在密閑的車(chē)箱內(nèi)噴嚏一下其唾沫飛散可在很短時(shí)間將有可能的感冒性病毒傳遍車(chē)箱每個(gè)角落，這也就人為傳播。也可理解病毒是無(wú)法消滅消失的。生物與其共生死，作為人類(lèi)只能預(yù)防。要遠(yuǎn)離病毒最好辦法:增強(qiáng)自身免疫能力才可有效抵抗病源體入侵。