楊廣是個(gè)功大于過的帝王，他是被唐朝史官抹黑的人物。完善科舉制 、修建大運(yùn)河、揚(yáng)威西域、南平林邑、開拓琉球、營建東都洛陽、三征高麗。樣樣都是大事，本來要一百年來完成的事，他想十幾年就完成，擾民過重，急功近利，太想建立偉業(yè)了，這為隋王朝的覆滅埋下了伏筆。

完善科舉制度，在隋文帝的科舉制度基礎(chǔ)上，他又設(shè)立了進(jìn)士科，這一舉動(dòng)標(biāo)志著科舉制度的正式誕生。而且他在選拔人才時(shí)，更注重的是人才的品德素質(zhì)，并不在意出身。在此之后，封建科舉制度沿襲了上千年，成為我們中國具有非常重要的選官制度。

修建大運(yùn)河，可以說是功業(yè)千秋的大事。大運(yùn)河的作用，第一是運(yùn)兵，地方想判亂，可以立即派兵平亂。第二是運(yùn)糧，無論全國各地那個(gè)地方出現(xiàn)災(zāi)荒，可以在一月內(nèi)運(yùn)糧到全國主要城市。第三是交流，分裂了400年的中國，文化、經(jīng)濟(jì)、思想、信仰南北都不同，運(yùn)河的開通促進(jìn)了南北的交融，中華民族更加團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。

可是這樣一項(xiàng)偉大的工程，竟然被唐朝人說成勞民傷財(cái)，為楊廣玩樂方便而修建。其實(shí)不是，隋煬帝在帝王之中算是個(gè)很專情的人，一生只有三個(gè)兒子，女兒沒記載。對(duì)蕭皇后一直很尊崇，楊廣死的時(shí)候都是躺在蕭皇后的懷里。唐朝的史書都沒有對(duì)楊廣的私生活說三道四，淫亂之說大都是野史和民間傳說。

隋朝時(shí)期，楊廣南征北戰(zhàn)，開疆?dāng)U土。青海和新疆部分統(tǒng)一于中國，南部沿海歸于中國。開拓琉球，加強(qiáng)了琉球與大陸的政治、經(jīng)濟(jì)和文化聯(lián)系。直到今天，臺(tái)灣還是中國的一部分，歷史可以作證。

一項(xiàng)項(xiàng)工程、一次次戰(zhàn)爭，百姓怨聲載道，而屢次征戰(zhàn)的結(jié)果就是民生凋敝，天下盡歿于役。特別是三征高麗失敗，楊廣心灰意冷，在江都整天縱情聲色，飲酒作樂用來麻痹自己。隋煬帝是暴君不能否認(rèn)，13年（604年—618年在位）干了這么多大事，平均到每個(gè)百姓頭上，人民負(fù)擔(dān)之重、勞役之苦可想而知。據(jù)記載，隋大業(yè)年間戶數(shù)九百余萬，至貞觀初年戶數(shù)不及三百萬，這也是隋煬帝暴君的由來。

楊廣從滅陳時(shí)起，他經(jīng)營的勢力范圍就主要在江南地區(qū)，他為了更好的對(duì)南方進(jìn)行治理，還學(xué)會(huì)了“吳儂軟語”，但是隋的統(tǒng)治基礎(chǔ)是關(guān)隴貴族集團(tuán)。他以不正當(dāng)?shù)姆绞匠蔀榛实?，他也想有所作為，這一點(diǎn)從他的年號(hào)“大業(yè)”就能夠看出，他登基后修運(yùn)河，原來我們只注意到大運(yùn)河北達(dá)涿郡，南至余杭，但其實(shí)南北并不是大運(yùn)河的重點(diǎn)，洛陽才是大運(yùn)河的中心。楊光待在洛陽的時(shí)間要比待在長安的時(shí)間長的多，這也可以看做是他為了擺脫關(guān)隴集團(tuán)的一個(gè)事實(shí)。在他征高句麗的時(shí)候，楊玄感叛亂，他不得不回師。

北魏之后的朝廷軍政大權(quán)基本由關(guān)隴集團(tuán)控制，這是一個(gè)事實(shí)。楊廣的父親隋文帝楊堅(jiān)更是這一集團(tuán)的代表人物?？墒菞顝V卻偏偏不屬于這個(gè)集團(tuán)，他渴望擺脫它。他用的手段過于柔和，企圖用和平的方式讓關(guān)隴集團(tuán)退出歷史舞臺(tái)?？墒侨绻覀冏屑?xì)梳理后來的歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，造反的大部分人都是關(guān)隴貴族集團(tuán)的人物，唐高祖李淵甚至是楊廣的表哥。而在唐朝高宗時(shí)期，為了限制關(guān)隴集團(tuán)的勢力，武則天以謀反的罪名將長孫無忌家族滅門，將一大批關(guān)隴集團(tuán)的人物徹底清理干凈，才使其的影響降低。

作為推翻楊光統(tǒng)治的李唐王朝，對(duì)自己的表弟及敵人，肯定不會(huì)贊美，還要污蔑，以證明自己統(tǒng)治的合法性。楊廣做的事，李世民大部分都做過，沒做過的，他也做過。 因此把楊廣稱為暴君，更多是李唐的需要。而楊廣失敗的原因，其根本，是處理關(guān)隴集團(tuán)的失敗策略導(dǎo)致的……

隋煬帝楊廣是隋朝第二個(gè)皇帝，年號(hào)大業(yè)。從這個(gè)年號(hào)上就可以看出隋煬帝有雄心壯志，意圖建立千秋大業(yè)?？v觀楊廣的一生，對(duì)中國有著三大貢獻(xiàn)：第一大貢獻(xiàn)——完成南北統(tǒng)一，第二大貢獻(xiàn)——修建大運(yùn)河，第三大貢獻(xiàn)——?jiǎng)?chuàng)立科舉制。這三件功績是利于千秋萬代的，但是，為什么楊廣的謚號(hào)是隋煬帝呢？我們知道，謚號(hào)是皇帝死后對(duì)一個(gè)皇帝一生功過的總結(jié)?！吨u法》有曰：好內(nèi)遠(yuǎn)禮曰煬，去禮遠(yuǎn)眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，離德荒國曰煬。這么惡、這么不好的謚號(hào)，為什么會(huì)在楊廣身上呢？

楊廣一登基為王，便急于施展他的一番雄心抱負(fù)，下達(dá)了一系列關(guān)于改革的命令。其實(shí)，他的很多改革的方向、措施是對(duì)的，對(duì)人們是有益的。如果現(xiàn)在來一條條分析他所下達(dá)的那些改革措施，他絕對(duì)可以算上是一個(gè)前無古人，后無來者的一個(gè)政治家，但是，他太急功近利了，他千算萬算，但沒考慮到一個(gè)問題——時(shí)間。

就拿開鑿千里大運(yùn)河來說吧。開鑿運(yùn)河的目的并不是為了自己能去江南欣賞話，而是為了發(fā)展北方的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境。開鑿大運(yùn)河使得北方的土地得到改善，百姓的農(nóng)作物能夠得到豐收。但是這項(xiàng)工程十分浩大，需要大量的時(shí)間、精力。我看過《隋唐英雄》里面有一位科舉的文人和楊廣說到開鑿運(yùn)河最快也需要50年，然而楊廣卻說他是孤陋寡聞，不需要這么久的時(shí)間的......從小生于貴族的他不能體味到民間百姓生活的五味雜陳，他為開鑿大運(yùn)河投入了大量的勞動(dòng)力，很多百姓為此付出沉重代價(jià)，有的家被強(qiáng)拆了，有的積勞成疾，有的家破人亡......在這樣的督促下，浩大的工程僅用了七年就完成了。許許多多的百姓都對(duì)此十分不滿，給隋朝滅亡種下了不好的種子。

當(dāng)然，我們知道歷史是人去寫的，后一個(gè)朝代對(duì)前一個(gè)朝代的評(píng)價(jià)很重要，只要是人肯定是帶有一定感情色彩。唐朝有意刻畫一個(gè)暴君、昏君的楊廣形象，在加上唐朝是我國古代最為輝煌的朝代，楊廣的暴君形象，也就這樣流傳下來了。但是今天的我們要客觀的去看待一位歷史人物。告訴你們一個(gè)消息：在很多外國人眼里，楊廣竟還是中國最偉大的皇帝呢。

歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言交流，謝謝！

那要分清主要矛盾與次要矛盾。評(píng)價(jià)一個(gè)帝王，主要就是看國家在他手里變成什么樣了，隋朝，一個(gè)結(jié)束了幾百年亂世的朝代，本應(yīng)國祚延綿，卻在隋煬帝手中，轟然倒塌，這絕對(duì)是一個(gè)不可原諒的過錯(cuò)。評(píng)價(jià)隋煬帝，隋朝的滅亡是主要矛盾，而其他的都是次要的。換言之，就算國家衰敗，只要沒有滅亡，那他的歷史評(píng)價(jià)絕對(duì)比現(xiàn)在好很多，比如秦始皇、唐玄宗、明英宗、乾隆，甚至漢武帝，國家在這幾個(gè)帝王手中，都是衰敗的，但他們的評(píng)價(jià)也不差，比隋煬帝好？為什么？因?yàn)橛泻笕藶樗麄冋?，他們的后人一定?huì)為父親爭一個(gè)完美的名聲，因此會(huì)突出他們的功績而淡化他們的不足。而隋煬帝，是亡國之君，想不背鍋都不行。后面的朝代一定會(huì)為了自己的正統(tǒng)性和合法性抹黑上一個(gè)朝代的亡國之君，當(dāng)然既然是亡國之君，肯定是有自己不堪的一面，尤其是成年的亡國之君。 假設(shè)他死后，隋朝還能堅(jiān)持個(gè)幾年，那他就不是亡國之君，隋明帝的印象就會(huì)深入人心，這時(shí)候人們記住得更多的就會(huì)是他的功績了，什么三省六部，科舉，大運(yùn)河等等等等。

中國歷來是贏者通吃，失敗者一無所有。楊廣的暴君之名源自于他的失敗。

秦被稱為暴政，隋明帝被稱暴君。而個(gè)人以為他們恰恰是不夠暴，對(duì)歸勢力太過手軟。當(dāng)然，也許是舊勢力太強(qiáng)大的原因。

隋最后亡于關(guān)隴勢力，也可說是關(guān)隴門閥放棄楊廣支持李唐的結(jié)果。在當(dāng)時(shí)的情況就好比公司股東開會(huì)換了個(gè)董事長。

楊廣干了許多事。仔細(xì)分析，出于個(gè)人享樂原因的很少，但他有兩件事徹底得罪了關(guān)隴門閥。一是科舉，他撕開了門閥們對(duì)官帽子壟斷的口子。要知道在當(dāng)時(shí)皇帝是高危行業(yè)，今天姓司馬，明天姓劉姓石姓元，但官員們卻相對(duì)穩(wěn)定，鐵打的官帽流水的皇帝，而門閥們幾百年的興盛就是靠著對(duì)權(quán)力對(duì)官位的壟斷。而皇帝，只是他們推出一個(gè)代表他們利益的人，一但這人不能幫他們說話就只能推翻了。

再就是大運(yùn)河，由于陳是被隋所滅，江南門閥勢力相對(duì)弱些，楊廣想發(fā)展江南必然就會(huì)影響到關(guān)隴門閥的錢袋子。斷人財(cái)路如殺人父母。

最后說到關(guān)隴門閥這只怪物，它起自北魏，后在唐高宗和武則天的打壓下才慢慢消亡，而若無科舉，他們恐怕會(huì)一直興盛下去。

誰說楊廣不是暴君？殺了那么多忠良國士，殺了李姓官民一萬多萬人，楊玄感反叛兵敗之后，楊廣下令殺了山東十幾萬接受賑災(zāi)的無辜百姓，楊廣在位短短十四年就把一個(gè)強(qiáng)盛國家搞得支離破碎，人口死亡三千多萬，最后身死國滅，完全是一個(gè)徹頭徹尾的昏君暴君，一個(gè)不合格的垃圾君王?？婆e制度是哪朝開創(chuàng)現(xiàn)在還沒定論，國家博物館有歷史記載的科舉制度的最早資料是唐朝開始，也有史學(xué)家認(rèn)為是隋文帝楊堅(jiān)創(chuàng)立的，這哪有隋煬帝楊廣的功勞？國家設(shè)立執(zhí)政制度，每朝朝代都會(huì)根據(jù)不同情況設(shè)立制定，對(duì)人民根本就沒什么利益貢獻(xiàn)可言，這也拿出吹是楊廣的政績。楊廣打吐谷渾只是在青海東部擊潰該國主力，沒滅其國，戰(zhàn)后在青海東部設(shè)立四鎮(zhèn)，可是還沒等官員赴任，吐谷渾就復(fù)國投降突厥。吹什么收服青海全境？楊廣做事全是不顧百姓疾苦百姓死活，全無計(jì)劃頭腦一熱想干啥就干啥，大工程一個(gè)接著一個(gè)，工期緊迫，民工死亡無數(shù)，百姓苦不堪言，民不聊生，怎么還有這么多人給他歌功頌德，不知道你們是站在哪個(gè)角度為他們辯護(hù)的？

偽君子太多，喜歡站在道德制高點(diǎn)上批評(píng)

楊廣的行為是禍害當(dāng)代，立在千秋。他犯的錯(cuò)誤就是把幾十年做的事情，幾年內(nèi)做了。社會(huì)無法負(fù)擔(dān)這些成本。真的很可惜

勝利省寫歷史，文人都執(zhí)政者的狗

歷史是由勝利者書寫的，最佳的例子莫過于隋煬帝楊廣。由于大唐的開過皇帝李淵是楊廣的臣子，同時(shí)還是楊廣的表哥，最終奪得天下有篡奪的嫌疑，名不正，言不順，所以在進(jìn)行宣傳時(shí)，就抹黑楊廣的道德，顯示德不配位，當(dāng)然“有德者才能居之”，來顯示自己登基的合法性，同時(shí)抹殺楊廣的歷史功績，稱其為暴君，如今，從考古挖掘出來的一些記載和對(duì)正史的邏輯推理，發(fā)現(xiàn)有許多自相矛盾之處，更加證明了李唐曾經(jīng)篡改過歷史，那么，楊廣登基后究竟都做了什么？并導(dǎo)致自己的滅亡？

1、實(shí)行科舉制度，打破關(guān)隴集團(tuán)和士族階級(jí)對(duì)政治的壟斷

隋朝是以“關(guān)隴集團(tuán)”的勢力立國，不論是軍事上還是政治上，楊家和關(guān)隴集團(tuán)是相互依存的存在，一榮俱榮，一損俱損。從歷史上看，從北周開始，皇帝就從關(guān)隴集團(tuán)中產(chǎn)生，可以說，皇權(quán)與關(guān)隴集團(tuán)之間是利益的共同維護(hù)者，同時(shí)，也是互相最大的威脅者。關(guān)隴貴族通過幾代與“七姓五望”聯(lián)姻，與世家大族有著千絲萬縷的聯(lián)系，當(dāng)時(shí)，士族地主階級(jí)壟斷了官僚體系，想要當(dāng)官，不是“七姓五望”就是其門人。因此，楊廣登基面臨的就是，在軍隊(duì)上，兵員多來自于關(guān)隴集團(tuán)，內(nèi)政官僚上，官員多來自世家大族，完全掌控在自己手中的勢力實(shí)在有限，因此，楊廣極于想要打破當(dāng)時(shí)的政治壟斷，選擇了推廣新的科舉制，建立庶族的上升通道，使得不同階級(jí)的人可以改變自己的命運(yùn)，這對(duì)后世的意義實(shí)在重大。但是，同時(shí)這也影響了維護(hù)統(tǒng)治的兩大集團(tuán)的利益，導(dǎo)致各個(gè)勢力相互猜忌，并對(duì)皇權(quán)產(chǎn)生不滿和怨恨，為后來地方勢力割據(jù)埋下伏筆。

2、遷都洛陽，修建京杭大運(yùn)河，打通南北經(jīng)濟(jì)

維護(hù)農(nóng)業(yè)文明社會(huì)穩(wěn)定最重要的就是糧食，北方作物一年一熟，還要受天氣、洪水、戰(zhàn)爭等因素影響，總是爆發(fā)糧食危機(jī)，打通運(yùn)河，使得江南糧食可以成本更低、更迅速地運(yùn)到北方，百姓飽腹后，社會(huì)也就安定了，同時(shí)，這條航道作為南北通商的重要通道，使得南北商品得以流通，擴(kuò)大了商品市場，也使得南北經(jīng)濟(jì)可以互補(bǔ)，為日后我國的資本注意萌芽和商品經(jīng)濟(jì)起到了鋪墊。遷都洛陽，主要原因是都城長安掌控在關(guān)隴集團(tuán)手中，楊廣覺得不安全，建立東都洛陽，建立自己的大本營，產(chǎn)生的附加影響是，將隋朝的經(jīng)濟(jì)重心從長安轉(zhuǎn)移到洛陽，從北方逐漸南移，加速了南北經(jīng)濟(jì)的交流。但是，建立新都和運(yùn)河，強(qiáng)征民夫，過度損耗民力，使得民怨沸騰，使得民眾看不到生存的希望，各地都出現(xiàn)農(nóng)民起義，動(dòng)搖了隋朝統(tǒng)治的根基。

3、北服突厥，三征高句麗，透支實(shí)力

隋朝之前北方邊境長期受到游牧民族的襲擾，之前統(tǒng)一的漢人王朝“晉”的滅亡有一部分原因就是外敵入侵，著名的“五胡亂華”就發(fā)生在這一時(shí)期，漢民族差點(diǎn)消失在這個(gè)世界上，隋的北方一直有一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手—突厥，楊廣繼位第三年，親自巡視北方，來到榆林郡，設(shè)宴邀請(qǐng)啟民可汗和鐵勒、奚等游牧部落族長，成為其共主，派遣裴矩經(jīng)營西域，成功將西突厥分裂，導(dǎo)致隋朝西北方長時(shí)間免受侵?jǐn)_。遠(yuǎn)征高句麗，這是已經(jīng)發(fā)展起來的兩個(gè)農(nóng)業(yè)文明的對(duì)決，最終只能有一個(gè)勝利者，楊廣看到了這種你死我活形勢的緊迫感，因此，不惜一切代價(jià)舉全國之力三次東征高句麗，雖然都已失敗而告終，但是也消耗了高句麗的實(shí)力，讓其發(fā)展在可控之中，為后來將其消滅贏得了時(shí)間；同時(shí)，楊廣也想借三次東征，消耗掉關(guān)隴集團(tuán)掌控的軍隊(duì)，然后再通過地方重新招募軍隊(duì)，在某種程度上，楊廣的目的達(dá)到了，確實(shí)消耗了關(guān)隴集團(tuán)和世家大族的實(shí)力，但是增加了這些勢力對(duì)皇權(quán)的仇視，過分的消耗民力，使得隋末人口數(shù)量大降，各地又經(jīng)歷了幾次天災(zāi)，民不聊生，對(duì)國家的認(rèn)同感極劇降低，各地農(nóng)民揭竿而起；另外在楊廣默許下成長起來的新的地方勢力，楊廣又沒有絕對(duì)的實(shí)力來影響他們，此消彼長，漸漸就脫離了楊廣的掌控，割據(jù)地方，自立為王，形成了隋末四分五裂的局面。

綜上，隋帝國的滅亡究其原因，還是在于楊廣極于拜托關(guān)隴門閥的掣肘，不惜過多消耗民力，消耗國家實(shí)力，最終被門閥們聯(lián)合起來推翻。在普通民眾的感知中，楊廣連年大興土木、連年對(duì)外征戰(zhàn)，遇上天災(zāi)，民不聊生，導(dǎo)致民怨沸騰，對(duì)隋帝楊廣產(chǎn)生了怨恨，同時(shí)，作為敵對(duì)勢力的門閥們，為了宣傳自己得天下的合法性，就必須宣傳隋朝得天下的不合理，宣傳楊廣的帝位不合法，因此，楊廣就成為了人民口誅筆伐的“暴君”。

楊廣操之過急，下面的人迫于壓便胡作非為，例如修大運(yùn)河，就累死了許多人，稱之為暴君是當(dāng)之無愧的。

我服楊廣，不服楊家將！

隋明帝楊廣錯(cuò)在重用三個(gè)人，一是楊素之子楊玄感，身為后勤總管的糧草官，在楊廣二征高麗成功在即時(shí)發(fā)動(dòng)軍事政變，亂了國基。二是御前侍衛(wèi)宇文化及，策動(dòng)江都兵變，親手殺害皇帝。三是晉王李淵，親表兄加親家，居然廢了楊廣之孫隋恭帝，以唐代隋。最壞的是李世民，抹黑岳父楊廣，給他取外號(hào)隋煬帝。

超越秦皇漢武

中國歷史上真正優(yōu)秀的君王往往被寫成暴君，因?yàn)閮?yōu)秀的君王很不待見只會(huì)搖唇鼓舌的讀書人，恰恰就是這伙人在寫歷史。如此，歷史自然會(huì)是非顛倒。所以我們讀歷史大可以反著看。