宋朝有錢，軍隊規(guī)模也大，但不管是北宋還是南宋，打起仗來都丟盔棄甲，敗績累累，顯示出戰(zhàn)斗力脆弱，最后，還被強(qiáng)悍的蒙古騎兵趕下海，直到滅國。
1.“以文治國”是導(dǎo)致宋朝軍隊?wèi)?zhàn)力薄弱的原因。在宋朝的時候，由于朝廷極大地提高了文臣的地位，使鎮(zhèn)守邊關(guān)的武將受到多方面的制肘，縱使同一級的文臣和武將，武將在權(quán)力與號召力方面都弱于文臣，使得朝廷對軍事的重視程度有限。
2.宋由唐來，唐朝武將造反的比比皆是，后來形成了藩鎮(zhèn)割據(jù)，嚴(yán)重削弱了國力，汲取前朝教訓(xùn)，避免宋朝武將如“安史之亂”后的唐朝軍閥一樣與中央掰手腕較勁；趙匡胤個人心目中寧愿相信實在的讀書人，對一群舞刀弄槍的武夫不持信任態(tài)度，而他自己“黃袍加身”也緣由自己是一個統(tǒng)兵大將，所以身為皇帝的他也處心積慮地壓低武將的權(quán)力。
3.從軍隊的來源看，大部分來自普通百姓，還有前朝留下的軍隊，往往保存京城禁軍的實力優(yōu)先，也就是身體魁梧、能戰(zhàn)慣戰(zhàn)的好苗子都到禁衛(wèi)軍了，老弱病殘統(tǒng)統(tǒng)留給野戰(zhàn)軍，所以一線部隊都弱不禁風(fēng)！
4.國君比國門重要導(dǎo)致了邊疆部隊?wèi)?zhàn)斗力奇差，“撼山易、撼岳家軍難”的岳飛部隊在建立伊始就摒棄了“抽取制”的征兵方式，他自己招兵買馬，自己訓(xùn)練軍隊，自己選拔軍官，才保持了岳家軍的戰(zhàn)斗力。
5.盡管禁衛(wèi)軍將士基礎(chǔ)能力都特別的好，但是由于長期活動在京城附近，從沒輪換到邊疆上戰(zhàn)場，導(dǎo)致他們沒實際作戰(zhàn)經(jīng)驗，后來也是繡花枕頭，“中看不中用”。
所以，宋朝軍隊打不過金朝和蒙古軍隊。
謝謝邀請??！
要說宋朝軍隊為啥打不過金朝和蒙古，很多人喜歡用宋朝缺乏戰(zhàn)馬說事。但后世朱元璋北伐，一樣騎兵不足，結(jié)果人家靠精銳長矛兵一樣暴打蒙古人，“淮北勁旅,雖燕趙之精騎不及也”。
所以，宋朝軍隊不能打，真的是體制問題。
首先，大家都知道趙匡胤是作為殿前都點檢，掌管殿前禁軍的軍頭，欺負(fù)孤兒寡母，黃袍加身當(dāng)?shù)幕实邸?/p>
這就導(dǎo)致老趙家天生不信任軍人，于是搞了一個以文御武的政策，并將其制度化。
比如設(shè)立樞密院，由文官來負(fù)責(zé)全國的軍事調(diào)度，“兵符出于密院，而不得統(tǒng)其眾，兵眾隸于三衙，而不得專其制”。
其實以文御武的大方向沒錯，現(xiàn)代社會也這樣。這樣還能很好的避免出現(xiàn)殘?zhí)莆宕欠N武人跋扈、軍閥混戰(zhàn)的情況。就是中國古代也講究個出將入相。但漢唐的文人很多是上馬殺賊，下馬成文的雙料人才。比如著名的“投筆從戎”的班超。
但隋唐之后科舉考試不考軍事學(xué)，這就導(dǎo)致文臣官僚漸漸脫離開對軍事技能的掌握。你是滿腹詩書，才華橫溢，但這樣不等于你對于軍事就懂?。?/p>
可宋代的官僚們就是喜歡瞎指揮。
比如著名文學(xué)家蘇軾的老爹，同樣是大文豪的蘇洵在《權(quán)書·用間》中寫道：“兵雖詭道，而本于正者終亦必勝。今五間之用其歸于詐，成則為利，敗則為禍。且與人為詐，人亦將且詐我，故能以間勝者，亦或以間敗……夫用心于正，一振而群綱舉，用心于詐，百補而千穴敗。”
也就是說，他主張不要用間諜，因為那是詐術(shù)，你詐別人，別人也來詐你。但我實在沒搞清楚這個邏輯關(guān)系，我不詐別人，跟別人不來詐我之間，挨不上啊！
《孫子兵法》那么強(qiáng)調(diào)用間，顯然蘇洵是反對的。
受其老爹影響，蘇軾也批評孫子“兵以詐立，以利動“的觀點，主張應(yīng)該廉、靜、信”。拜托，這根本不是對將領(lǐng)的要求，這是評判道德模范吧？
而蘇洵的另一個兒子蘇轍，也提過一個讓人哭笑不得的建議，“現(xiàn)在給士兵的賞賜少了，為了提高士兵的積極性，所幸降低訓(xùn)練強(qiáng)度吧！”按正常人思維，這種情況應(yīng)該提高給士兵的賞賜?。〗档陀?xùn)練強(qiáng)度是什么鬼？
要知道，三蘇可是宋代頂級的知識分子與大官僚了。這樣爺幾個尚且如此讓人哭笑不得，剩下的文人對軍事懂多少就可想而知了。
而且，宋代整體輕視軍人。比如大臣韓琦就用“東華門外唱名為好男”來訓(xùn)斥名將狄青，說能考狀元的才是好漢，你們這些粗人再能打也不行！
這種情況就導(dǎo)致負(fù)責(zé)戰(zhàn)略決策和軍事建設(shè)的那些文官自己是門外漢，還瞧不起專業(yè)人員的意見。他們能給出正確的意見，那就是見鬼了。
就好比，一個人再強(qiáng)壯，腦子不好用，怎么可能能打？欺負(fù)個瘦弱的人還有可能，要來個身體強(qiáng)壯而且腦子好用的，必然將那個強(qiáng)壯的笨蛋按在地上摩擦啊！
至于南宋，抗金名將岳飛曾經(jīng)說過，“文官不愛錢 武官不怕死”天下就太平了。
但趙構(gòu)那個皇帝，最怕的就是武官不愛錢！
于是，被抄家時，僅有金玉犀帶數(shù)條，、布絹3000余匹，粟麥5000斛，錢10余萬貫，書數(shù)千卷的岳飛被冤殺了。
而每年收入租米60萬斛，請皇帝吃飯，一口氣能送出金器1000兩，珠子69000余顆，瑪瑙碗30件，各種精細(xì)玉器40 余件的張俊升官了。
上行下效之下，那些軍官就有樣學(xué)樣了。
比如大將楊沂中被罷兵權(quán)后，主動獻(xiàn)納的大小酒坊有22處，價值72萬5000貫。此外，他還有楚州田產(chǎn)39000多畝。
那么，武將的錢從哪來??？很簡單，喝兵血唄！
當(dāng)時的人評論南宋的主要軍官：爽、奕、汝翼諸李之貪懦無謀，倪、僎、倬、杲諸郭之膏粱無用，諸吳之恃寵專僣，諸彭之庸孱不肖；皇甫斌、魏友諒、毛致通、秦世輔之雕瘵軍心、瘡痍士氣，以致陳孝慶、夏興祖、商榮、田俊邁之徒，皆以一卒之材，各得把麾專制，平日剜膏刻血，包苴侂胄，以致通顯，饑寒之士咸愿食其肉而不可得。
這樣的將領(lǐng)帶的軍隊能有戰(zhàn)斗力嗎？
開禧北伐中，南宋被金國直接從淮北打到長江邊上。當(dāng)時的人記載，“開禧丙寅之事，棄甲曳兵而走者，皆平日厚凜于縣官者也。其間稍以立功自見及控扼關(guān)隘之人，大抵皆義勇，民兵、萬弩手、雄淮、敢死渚軍耳?！?/p>
也就是說那些南宋正規(guī)軍根本不堪一擊，最后南宋要靠民兵來打仗了……
就是這樣的軍事體系，你指望宋軍有戰(zhàn)斗力？能打勝仗？
宋王朝是我國歷代封建王朝中，戰(zhàn)斗力最為薄弱的一個。自從趙匡胤發(fā)動“陳橋兵變”，奪取了后周政權(quán)以后，基本上就己經(jīng)為宋王朝的“重文抑武”定下了基調(diào)。
這又是為什么呢？原因很簡單:宋太祖趙匡胤本人就是以武將擁兵自重，而后伺機(jī)奪權(quán)的方式，登上皇位的。宋太祖可不希望再出現(xiàn)第二個趙匡胤！故而，他才會在初步穩(wěn)固了皇位后不久，便使用各種方式，包括直接解除“節(jié)度使”的兵權(quán)，和間接釆用“杯酒釋兵權(quán)”的方法，將那些為他“黃袍加身”，并把他扶上帝位的，老兄弟們的兵權(quán)逐一解除！
趙匡胤以后，宋太宗趙光義將重文抑武的“國策”，就更是加以發(fā)揚光大了:宋太宗的出發(fā)點，和宋太祖對武將擁兵自重的擔(dān)憂是一樣的——自唐朝后期直至宋朝建立前的五代十國時期，中原大地上只能用一個字來形容，那就是“亂”！亂到什么程度呢？亂到。有兵就有權(quán)，有權(quán)就有地盤，有地盤就有機(jī)會做大，能做大就能建國稱王稱霸”的程度！這還只是其一。
其二呢？即使是那些擁兵自重的武將，開朝建國了，也不是就能夠把江山傳之于萬代了！這又是為什么呢？原因也很簡單:那些武將出身的帝王，雖然擁兵自重，卻也得依賴部將和士卒的支持，才能有機(jī)會稱孤道寡！一旦離開了部下的支持，他們也就完蛋了！而自唐未以來，變亂頻頻，武將奪權(quán)建國，爾后又被部下殺了他們再建新國，這類事情已經(jīng)屢見不鮮了！
宋王朝建立在這個換皇帝、改國號，比女人換衣服還要容易的亂世背景之下，皇帝又豈能安心？又豈敢對那些習(xí)慣于兵變奪權(quán)的驕兵悍將們安心！所以為長治久安計，宋王朝想出了妙計:以文制武——以文臣為軍事主官，抬高他們的地位，給予豐厚的待遇。以便監(jiān)督和制約武將！而武將呢？因為在這種情況下，處處受到壓制，又深知皇帝是擔(dān)心他們造反！試想一下，在這種“不被信任也不受待見”的情況下，武將們又怎么會有積極性呢？
“兵以將為心，將以兵為膽”，兵將分離，互不熟悉。這當(dāng)然會令武將無法擁兵自重，也難以生出異心，可是同時卻也造成了:每當(dāng)臨戰(zhàn)，將不知兵，兵也不知將的局面——將不知兵，則無法依據(jù)實際情況來做統(tǒng)籌安排。兵不知將，大將則無權(quán)威！所以盡管宋軍的裝備精良，在建國之初以及建國后與西夏的長期戰(zhàn)斗中，也練出了部份素質(zhì)不錯的步兵，但是卻仍然難以在對敵作戰(zhàn)中，給予敵軍毀滅性打擊！而是面臨著“勝不能全殲敵軍，失敗則難以保全自身”的尷尬局面！
沒有產(chǎn)馬地，難以獲取戰(zhàn)馬，這是宋軍無法組建冷兵器時代的“裝甲部隊”——鐵血騎兵，的重要原因。也不可否認(rèn)，這也是宋軍難以展開攻式作戰(zhàn)的主要原因。但卻并非全部:宋王朝是處于四面受敵、防御作戰(zhàn)的態(tài)勢之下的！宋軍是可以依托地形、地物，城池、寨堡去進(jìn)行防御作戰(zhàn)的！在這種情況下，是可以部份抵消敵人的騎兵優(yōu)勢的——這是北宋無法戰(zhàn)勝遼、夏、金的根源！而南宋無法戰(zhàn)勝金國和蒙古，也是源于此。凡事不追根溯源是無法找到原因的！
到了南宋時代，事情又略有不同了——雖然皇帝忌憚武將擁兵自重的“病根”猶存。而且岳飛元帥之死，也與此有關(guān)！
南宋建立時，也曾有過軍力強(qiáng)盛時?！爸信d四將”聲名顯赫！韓世忠在“黃天蕩”大戰(zhàn)金兀術(shù)，岳飛大戰(zhàn)朱仙鎮(zhèn)，都是有名的戰(zhàn)例。本來抗金形勢已經(jīng)有所扭轉(zhuǎn)，宋軍甚至有可能會光復(fù)故土——先不論日后金軍卷土重來，宋軍是否守得住收復(fù)的故土，但起碼是有光復(fù)故土的可能！
但是大好形勢卻被南宋自已破壞掉了！己經(jīng)被金軍嚇破了膽的宋高宗趙構(gòu)和他手下那些主和派官員，實在是太期盼和平了——哪怕是屈辱的“和平”！為了達(dá)到與金構(gòu)和的目的，趙構(gòu)不惜奪了韓世忠等人的兵權(quán)，甚至為了恐嚇主戰(zhàn)派，還不惜殺害了大帥岳飛！
在此之后，宋金和議達(dá)成:南宋放棄故土，不要了！還答應(yīng)每年給金國好多白花花、亮晶晶的銀子，和軟乎乎的綢緞等物——既然“和平”了，南宋皇帝的“北宋基因”又發(fā)作了:廢除大將兵權(quán)，保證皇位穩(wěn)固，這又成了“新發(fā)作的老毛病”了！結(jié)果就是:南宋恢復(fù)了北宋時代的“崇文抑武”的習(xí)慣，使得軍隊?wèi)?zhàn)斗力較之南宋初建時，大大下滑了——假如不是憑借長江和淮河等地理優(yōu)勢，恐怕南宋也難以堅持抵抗到金國被蒙古滅國之時。
至于南宋為什么打不過蒙古？這沒什么可奇怪的——南宋連在未期國勢衰弱，軍力難振的金國都沒法依靠自已的力量予以消滅，哪里還談得到抵御住蒙古(元)軍的滅國之戰(zhàn)呢！雖然南宋也曾有過在“釣魚城”之戰(zhàn)中，擊斃蒙古大汗蒙哥的戰(zhàn)果，但那也只是局部的勝利。戰(zhàn)爭的天平隨著蒙、宋力量的對比失衡，而向蒙古帝國的方向傾斜。
當(dāng)蒙古帝國，佂服了吐蕃、吞并了大理之后，便已經(jīng)對南宋構(gòu)成了全面包圍圈。而到了這個時候，蒙元傾其舉國之力向孤立無援的南宋進(jìn)行碾壓，而國弱軍疲的南宋自然也就難以保全了！
宋軍戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，確實是體制問題造成的。
第一，兩宋奉行“重文輕武”國策。
終兩宋三百年，始終奉行文官掣肘武將的治理思路，文武失衡，當(dāng)兵的受到歧視。北宋承平日久，軍不習(xí)戰(zhàn)，將不知兵。宋神宗任用只會紙上談兵的書生徐禧做統(tǒng)帥討伐西夏，結(jié)果永樂城一戰(zhàn)，三十萬士兵與民夫全軍覆沒，北宋因此一蹶不振，宋神宗聞敗報“早朝，對輔臣慟哭，莫敢仰視?！钡敛豢偨Y(jié)教訓(xùn)，哭完一切照舊。
南宋權(quán)臣不斷，再牛的名將也要被坑死。引文《宋史.岳飛傳》：
方兀術(shù)棄汴去，有書生叩馬曰：“太子毋走，岳少保且退矣。”兀術(shù)曰：“岳少保以五百騎破吾十萬，京城日夜望其來，何謂可守？”生曰：“自古未有權(quán)臣在內(nèi)，而大將能立功于外者，岳少保且不免，況欲成功乎？”兀術(shù)悟，遂留。
封建政權(quán)分化文武官員集團(tuán)，本身就是為了相互制衡的，結(jié)果到了宋朝這個思路跑偏了。南宋一朝，權(quán)相奸相層出不窮，秦檜，韓侂胄，史彌遠(yuǎn)，丁大全，賈似道等人持續(xù)把持朝政，為了維護(hù)自己的權(quán)力不被侵奪，勢必對武將勢力大加約束，特別是對能打仗，有軍功的將領(lǐng)，迫害誣陷層出不窮，到南宋末年，對余玠，孟拱，向士璧等人無不如此，于是局勢日壞，終至于亡國。
第二，宋朝皇帝迷信“將從中御”
“將從中御”表現(xiàn)為兩點，第一，是宋朝皇帝喜歡遙控指揮，宋太祖，宋太宗委任將領(lǐng)出征時，會賜予“陣圖”。特別是他自己創(chuàng)作的“平戎萬全陣”圖，更讓宋太宗癡迷?！独m(xù)資治通鑒長編》說：
（宋仁宗）慶歷六年，“詔河北教閱諸軍，并用祖宗舊定陣法，其后來所易陣圖，亦令主將閑習(xí)之。”
上行下效，統(tǒng)軍大將也紛紛設(shè)計各種“陣圖”進(jìn)獻(xiàn)，以博得皇帝欣賞表揚。但是這些“陣圖”在實際打仗的時候有什么用嗎？根本沒有卵用！因為戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，人家根本不可能等你擺好了陣再來打你，或者等著你打！那些大陣動輒用兵十幾萬人，且不論是不是有這么大的戰(zhàn)場，等你擺完了黃花菜都涼了！
第二，宋朝皇帝喜歡委任私人監(jiān)軍，哪一類私人呢？太監(jiān)！這下就要命了，太監(jiān)這類人，一般是不懂軍事的，又沒有男子氣概，打仗怕死，于是作為監(jiān)軍和主將的意見常常分歧，主將要前進(jìn)，監(jiān)軍要后撤，一開戰(zhàn)監(jiān)軍望風(fēng)而逃，這樣軍隊不敗才怪！
宋仁宗康定年間宋夏三川口之戰(zhàn)，宋軍大敗，主將劉平，石元孫被俘。戰(zhàn)敗原因就是由于監(jiān)軍太監(jiān)黃德和不懂作戰(zhàn)又怕死，一交鋒就帶隊先逃，這才鬧得一敗涂地。宋仁宗一怒之下，砍了黃德和的腦袋，又和宰相呂夷簡商量，打算取消太監(jiān)監(jiān)軍，結(jié)果呂夷簡居然說：
陛下，讓壞太監(jiān)監(jiān)軍確實不對，不過沒關(guān)系，我們可以找好太監(jiān)監(jiān)軍啊！
（西鄙用兵，大將劉平戰(zhàn)死。議者以朝廷委宦者監(jiān)軍，主帥節(jié)制有不得專者，故平失利。詔誅監(jiān)軍黃德和，或請罷諸帥監(jiān)軍。仁宗以問呂夷簡，夷簡對曰：“不必罷。但擇謹(jǐn)厚者為之。”）
呂大人，您從面相上就能看出一個太監(jiān)是不是一個好監(jiān)軍嗎？
第三，是宋朝的職業(yè)軍隊制度問題
宋朝禁軍是職業(yè)軍隊，人數(shù)最多時上百萬，但是士兵的社會地位極低，而且當(dāng)兵就要黥面，在臉上刺字，搞得跟犯罪充軍的犯人一樣，所以一般人家都不愿意當(dāng)兵。宋朝大將狄青成名之后，就有人建議他用藥把臉上的字消掉，結(jié)果人家憶苦思甜，不肯。
那么當(dāng)兵的都是什么人呢？很多都是饑荒地區(qū)的農(nóng)民！每逢饑荒，朝廷就派人去災(zāi)區(qū)招兵，一旦入伍就可以吃皇糧，六十歲退休，這樣解決了賑災(zāi)問題，又?jǐn)U充了軍隊，一舉兩得。但是，請問這樣的軍隊會有戰(zhàn)斗力嗎？當(dāng)然沒有！
更要命的是，這群災(zāi)民當(dāng)兵，本來就是為了掙一份口糧養(yǎng)家的，要是打仗不小心戰(zhàn)死了，這份口糧就沒了，那當(dāng)然一打仗大家就腳底抹油保命要緊了，誰還會拼死作戰(zhàn)呢？
列舉宋朝有戰(zhàn)斗力的軍隊，基本上上述毛病都不存在，一樣打得女真人蒙古人叫爸爸。
關(guān)于宋朝的軍隊打不過金軍和蒙軍，說法倒是有很多，其中一種比較多的說法是宋軍的騎兵太少，這其實是個誤區(qū)。單從北宋來看，宋軍的騎兵數(shù)量其實非常龐大，全國100萬軍隊，騎兵的數(shù)量也不少于18萬。雖然宋朝本身不產(chǎn)良種軍馬，但是仍然有不少馬源。比如和北方的遼國通過貿(mào)易獲得的漠北馬，和西夏周邊與西夏不和的吐蕃部族的河套馬，還有茶馬古道獲得的藏地的馬匹。所謂宋軍缺騎兵其實是個謊言，只是說宋軍獲得軍馬的途徑比較復(fù)雜，所以騎兵一旦損耗，恢復(fù)先前規(guī)模就比較麻煩，因而騎兵變得格外金貴。
其實真要實施宋軍為何經(jīng)常干不過金軍和蒙軍，還是說關(guān)鍵在于宋軍本身的體制太坑。雖說南宋的軍隊管理體系較北宋而言進(jìn)步了不少，但還是擺脫不了弱雞的命運。所謂以文統(tǒng)武本來沒錯，這還是一種進(jìn)步的趨勢，但是由于宋朝是開創(chuàng)這個制度的世界先河，故而在操作上還是有很多漏洞的。比方說臨時調(diào)任將軍，導(dǎo)致兵不知將將不知兵，在指揮時很容易出現(xiàn)將令不能及時傳達(dá)的情況。再就是說過度的昌文偃武，導(dǎo)致武人地位過低，很多武將沒有戰(zhàn)爭積極性，也少有應(yīng)有的文化素養(yǎng)。
再就是征兵和訓(xùn)兵方面的疏漏，廂軍（地方軍）方面，宋朝把它玩成了一種社會福利和勞動制度?？梢哉f廂軍能打仗的真不多，原因是廂軍的大部分兵源都是吃不飽的流民，而且來了也不用訓(xùn)練，從事的都是些建設(shè)類工作，比如修水渠之類的。
而禁軍方面，訓(xùn)練也是不到位，根據(jù)孟珙的描述，長江諸多要塞的宋軍不習(xí)軍事，弓不能開4石，每天的任務(wù)就是站站崗，巡巡邏，打仗演戲什么的，除了個別軍隊還真不進(jìn)行。
社會環(huán)境昌文偃武，軍隊大都渾水摸魚，所謂好兒郎不當(dāng)兵，就這樣的一個體制，怎么出的來能打仗的兵呢？
安史之亂對中國的影響至深至遠(yuǎn)，其范圍之廣涵蓋了政治、文化、軍事等各個領(lǐng)域的內(nèi)容，民族心理也產(chǎn)生了從開放進(jìn)取到內(nèi)斂保守的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。中國的古代歷史，以安史之亂為分界，產(chǎn)生了截然不同的文明景觀。天可汗國家對于周邊游牧民族的絕對優(yōu)勢力量的碾壓的時代漸去漸遠(yuǎn)，隨著這種勢能以及心理優(yōu)勢被打破，以及更大范圍、更深程度的文化交流，使得中原王朝邊緣板塊的文明水平快速提升，中原王朝向邊緣地帶投射政治影響力的成本逐漸加大，在宋王朝時達(dá)到了臨界點。
（安史之亂成為中國歷史的轉(zhuǎn)折點）
宋朝殷鑒于唐末及五代的藩鎮(zhèn)割據(jù)、武人干政，山河破碎，自秦漢以來的政治制度發(fā)展到唐末時已經(jīng)千瘡百孔，暴露出來了大量問題。宋王朝的精英們，開始針對性地進(jìn)行了大量的制度建設(shè)。這些制度很大一部分流傳到了現(xiàn)代，成為我們民族共同心理的一部分。如果說在古代王朝中有哪個朝代和現(xiàn)代社會最為相像，不是最近的明清，而是宋代。
趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”，在酒桌上解除了困擾中原王朝百多年的藩鎮(zhèn)割據(jù)的問題，成為中國歷史上另一個有名的飯局。節(jié)度使的權(quán)力被限制之后，宋王朝再次強(qiáng)干弱枝，將地方軍隊里的健壯者都挑選出來編入禁軍，以弱地方軍力，從而形成了宋王朝的國家正規(guī)軍的基礎(chǔ)，從而保證了中央對地方的絕對壓制。在政治上，宋王朝大面積改土歸流，大興科舉，以朝廷流官取代當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)管理地方，削弱了地方豪強(qiáng)的政治影響力。
為了使地方豪強(qiáng)不至于因為軍政強(qiáng)權(quán)被剝奪而心生怨恨，宋王朝執(zhí)行了不限兼并的土地政策，鼓勵商業(yè)交易，在經(jīng)濟(jì)上確保了地方豪強(qiáng)有優(yōu)渥的經(jīng)濟(jì)條件，安心于做一個富家翁。很多解甲歸田的勇士，原本對回歸田園的生活有抵牾的態(tài)度，回到地方?jīng)]幾年，就會逐漸適應(yīng)并且喜歡這樣的富貴日子，不愿意再到戰(zhàn)場廝殺了。
（游牧民族對漢民族沒有了敬畏之心）
宋王朝重視文教，各地開辦了很多書院，朝廷又鼓勵讀書人做官，“書中自有黃金屋，蜀中自有顏如玉”，以致于宋王朝文教鼎盛。可是，同時社會上卻因為官府的引導(dǎo)，形成了“好鐵不打釘，好男不當(dāng)兵”的民間心理認(rèn)同。為了削弱地方，宋王朝又取消了普遍兵役制，執(zhí)行起了募兵制，且將之作為維穩(wěn)措施之一。
從以上可以看出，華夏民族的畏亂心理，發(fā)展到宋代，幾乎達(dá)到頂峰，所有的制度設(shè)計都遵循著削弱地方活力，加強(qiáng)中央集權(quán)，防止再次出現(xiàn)藩鎮(zhèn)割據(jù)、安史之亂的初衷。如此文武失衡的結(jié)果，導(dǎo)致了文官集團(tuán)的一家獨大。文官集團(tuán)缺少制衡，極容易出現(xiàn)權(quán)臣，由此而又引發(fā)黨爭。宋王朝最終滅亡，與文官集團(tuán)內(nèi)部的黨爭因素有莫大關(guān)系。
宋朝這樣的國策，后人總結(jié)出了四個字“守內(nèi)虛外”。宋朝將絕大多數(shù)精力和能量，都用于對內(nèi)的布控和維穩(wěn)上，以致于中央禁軍數(shù)量達(dá)百萬之巨，卻因為多是從流民中招募，沒有多少戰(zhàn)斗力的同時，耗費了國家大量的錢糧。為了應(yīng)付越來越大的政府花銷，宋王朝不得不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，其中鹽鐵專營自然是不可少的。有宋人傳記稱，“我朝課賦之重，數(shù)倍于前朝”，宋王朝的橫征暴斂，使得有宋一代農(nóng)民起義此起彼伏。
宋王朝用大代價取得了精英階層的擁護(hù)，卻對底層百姓苛剝嚴(yán)重，導(dǎo)致底層百姓沒有多少家國情懷。在金軍南下時，很快就出現(xiàn)了大量的土匪、偽軍等，附庸著金人的進(jìn)軍，在各地?zé)龤屄?。各地本來軍力薄弱，官守都是流官，也缺少守土安民的?zé)任感，因此金軍南下時除了在真定、太原等地遭到一些抵抗之外，其余地方幾乎都是望風(fēng)而降。宋軍最有戰(zhàn)力的是西軍，卻被狡猾的金軍鎖在潼關(guān)以西，不能盡出精銳以與金軍爭雄。
（北宋民軍自發(fā)抵抗）
金軍的斬首戰(zhàn)術(shù)，也使得宋王朝的防御、反擊組織工作限于崩潰，失去了中央統(tǒng)一調(diào)度后，各地亂作一團(tuán)，給了金軍亂中取勝的機(jī)會。江淮一帶水網(wǎng)密布，原本是阻擊金軍的理想戰(zhàn)場，可是金兀術(shù)帶著1500騎兵縱橫江淮，幾乎沒有遇到抵抗。
此時的北地民眾，原先痛恨宋王朝的剝削搜刮，金人到來后竟然得寸進(jìn)尺，無所不用其極，所謂宋有搜刮之苦，金有不仁之惡，兩相比較之下，淪陷區(qū)的民眾懷念起故國來，見到南宋使者，未嘗不涕淚說：“此南朝佛國來使也！”。岳飛北伐時，北方淪陷區(qū)民眾熱情響應(yīng)，接連河朔，數(shù)十萬人參與反抗金軍的起義。 當(dāng)金人決策失誤，沒有在整個宋王朝亂作一團(tuán)的情況下，堅定滅宋的信念，在遇到一點挫折后，就選擇北撤與蒙古開戰(zhàn)，宋王朝終于獲得了難得的7年喘息時機(jī)，得以從容構(gòu)建新型的軍隊和防御體系。當(dāng)金軍再次將進(jìn)攻的矛頭指向南方時，宋王朝已經(jīng)足夠與金軍平分秋色了。
（金國滅亡后南宋面臨的形勢）
至于宋王朝打不過蒙古，就更是一系列內(nèi)政外交失誤造成的結(jié)果了。
南宋王朝末年，出現(xiàn)了一大批杰出的抗蒙英雄。蒙元帝國攻打南宋王朝，耗費時間最多，還搭上了一個蒙古大汗和很多宗王貴族將領(lǐng)，以致于蒙古的“忽里臺大會”上，各位蒙古貴族都視南征為畏途。忽必烈獲得帝位后，原本也沒有想過要征服南宋，真正讓忽必烈動心的是南宋的降將劉整的諫言。忽必烈建立了大元，自視為華夏正統(tǒng)，劉整卻對他說，南方還有宋室，海內(nèi)尚未一統(tǒng)，而談?wù)y(tǒng)？大英雄建功立業(yè)，當(dāng)混一南北，克成一統(tǒng)，垂名萬世。同時，劉整還和盤托出了南宋江防虛實。忽必烈由此再度決定征討南宋，且以劉整為先鋒。
這個劉整原是金國統(tǒng)治下的漢人，后來跑到了南宋，被稱為“歸正人”。南宋政府對歸正人的態(tài)度時好時壞，有時候甚至還把歸正人給送回了江北。在政府官僚系統(tǒng)中，歸正人也是一個不受待見的群體。在黨爭的背景下，歸正人是第一批被排擠的對象。劉整當(dāng)時是四川瀘州軍區(qū)的負(fù)責(zé)人，以瀘州以及附近30余城投降蒙古。后來雖然宋朝軍隊收復(fù)了這些地方，但是蒙古軍隊從此有了劉整的水軍，并且知道了南宋的虛實。忽必烈放棄從四川往東打的作戰(zhàn)計劃，改而從襄陽突破，順流而下直下杭州的決策就是劉整建議的。
（攻宋軍隊的主體是漢人）
蒙古人打南宋，在南宋的戰(zhàn)場環(huán)境下，靠蒙古人的快馬彎刀肯定是不行的，實際上攻打南宋的20萬蒙古軍隊中，有15萬是漢人軍隊，南宋在實際上是被漢人軍隊所滅亡的。忽必烈又采納了正確的建議，攻略江南不事殺掠，使得攻取江南的軍事進(jìn)程很快。張弘范鎮(zhèn)守杭州時，曾有江南民眾起義，被鎮(zhèn)壓后張弘范只誅殺了起義領(lǐng)袖，而沒有牽連無辜。因此江南一帶的經(jīng)濟(jì)、民生得到相當(dāng)程度的保留。
南宋政府最后幾年時間里，因為國土面積越來越小，海外貿(mào)易也被蒙古西征所斷，財源枯竭，已經(jīng)難以維持高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭了。南宋朝廷以江東區(qū)區(qū)之地的賦稅，勉力支撐著戰(zhàn)場危局，終于爆發(fā)了嚴(yán)重的通貨膨脹，老百姓的生活水準(zhǔn)降低很多。因此，南宋軍隊的作戰(zhàn)意愿本來就不高，在內(nèi)部黨爭、外部忽必烈的攻心政策之下，南宋在抵抗幾次慘敗后，選擇了歸降蒙元。
至此，自唐末大分裂已經(jīng)400余年的華夏神州，在蒙元帝國的彎刀之下，再次獲得統(tǒng)一。這次統(tǒng)一是迫切的，也是很及時的，如若讓這種分裂狀態(tài)既然延續(xù)下去，周邊少數(shù)民族的戰(zhàn)略潛力越來越大，中原王朝力所能及的輻射范圍，只能限于漢地十八省了。元朝重新制定了制度，建立了秩序，中華一統(tǒng)終成慣性，延續(xù)至今。蒙元的很多政治制度也傳承到了今日，如行省制度。
首先感謝邀請。
此消彼長
我個人認(rèn)為主要是因為北方的游牧名族從漢末開始，大多接受了中原文明。到了五胡亂華時期，這些北方的游牧民族大舉進(jìn)入中原，采用漢制、吸取中原的先進(jìn)文明成果，因此變的強(qiáng)大起來，待到宋朝時期，基本實力和宋不相上下。當(dāng)然宋朝初期本身實力很強(qiáng)大，但此消彼長。
野心不足
比如南宋的趙構(gòu)，對他來說：“打仗是不可能打仗的，別人打我我就議和，沒事再割地上貢來維持生活這樣子”。當(dāng)時南宋并不是完全不存在與金一戰(zhàn)的實力，偏安江南的宋朝在初期的經(jīng)濟(jì)并沒有入不敷出，反而是略有盈余的。而反觀金，金雖然吞掉了宋朝在北方的領(lǐng)土，但是金相對于宋朝落后的文明和制度，無法在短時間內(nèi)恢復(fù)戰(zhàn)亂后取得地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，軍事補給上并不見得比南宋有太多優(yōu)勢。與金一戰(zhàn)，未必可敗，但是當(dāng)家的沒那個野心。
制度缺陷
宋朝是中國古代經(jīng)濟(jì)最繁榮發(fā)達(dá)的時期之一，但是在軍事上卻頻頻失敗，自從秦制以來，中原皇朝就面臨了許多嶄新的問題：內(nèi)宦外戚之亂、藩王之亂、皇后篡政、將領(lǐng)叛亂。尤其是，唐朝自安祿山之亂以后，將領(lǐng)叛亂，到五代十國，層出不窮，隨時就會亡國——宋朝本身就是將領(lǐng)叛亂篡國而來。所以，宋朝進(jìn)行了一次重大改革，就是文官治國。但是由于制度沒有完善，造成將不知兵、兵不知將。有宋一朝，雖然經(jīng)濟(jì)文化空前繁榮，軍事戰(zhàn)斗力上卻每況愈下。終宋一朝，很少出現(xiàn)將領(lǐng)叛亂。這就是代價。
以上就是我認(rèn)為宋朝終究不能徹底打敗金和蒙古的三個原因。不足之處歡迎各位大神補充。
我是喜歡歷史得搬磚工，我來回答。
我個人覺得宋朝之所以打不過金朝和蒙古，原因可以概括為兩點。
第一、國家制度
熟悉歷史都知道，宋朝是中國經(jīng)歷了五代十國得大亂之后建立得朝代，自960年，后周諸將發(fā)動了歷史上非常有名得陳橋兵變，趙匡胤被迫黃袍加身，登基稱帝。不過與其說被迫，還不如說是趙匡胤蓄謀已久，引導(dǎo)了當(dāng)時當(dāng)兵的擁立他稱帝，在那個年代，有兵權(quán)就可以掌控一切，于是就在這樣得一個背景之下，老趙背叛了他的雇主，自己當(dāng)上了皇帝。于是有這樣得經(jīng)歷，老趙登上皇位以后，天下篤定，其實北方大部分還是沒有收回來，南方基本統(tǒng)一，于是這個時候，為了防止同樣得事情上演在他老趙自己頭上，老趙就演了一出杯酒釋兵權(quán)得戲碼。當(dāng)然了比起絕大多數(shù)開國皇帝，老趙算仁慈了。于是從他開始宋朝就有一個傳統(tǒng)，重文輕武，以至于在宋朝當(dāng)武將，其地位是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如文官，出門打個仗，還得讓皇帝出注意，所以這在這種制度上，決定了宋朝軍隊建設(shè)體制得缺陷。
第二、地理位置
由于老趙登基之后，燕云十六州沒有收回，結(jié)果就一蹬腿走了，而他得弟弟也就是趙光義想像他哥一樣，干點事情，當(dāng)然最大得事就是收回燕云十六州，結(jié)果浩浩蕩蕩出去，自己最后身中一箭，狼狽逃了回來，從此以后，趙光義就再也不談收復(fù)燕云十六州，我們再看看這十六州是宋朝北方得屏障，如果收不回來，宋朝得北方門戶洞開，對于北方游牧民族，也就是遼國、金朝以及后來得蒙古，可謂一馬平川，那么宋朝就只能靠人去擋，不過古代，要想用步兵去抵御騎兵，那是相當(dāng)困難，因為宋朝在南方，自己就不能發(fā)展騎兵，所以兩宋從頭到尾就只能用步兵打北方的騎兵，當(dāng)然打不過，所以敗績累累。
以上觀點均是個人看法，有什么不足希望給位可以多多交流學(xué)習(xí)。
宋朝軍隊打不過金國和蒙古，有很多原因，我個人認(rèn)為有以下幾點。
1.首先，從軍事力量上看。
金朝女真族和元朝蒙古族，都是生活在北方大草原的游牧民族，馬匹多，并且都是優(yōu)良的戰(zhàn)馬，這就決定了兩個民族的軍隊都是騎兵部隊。而宋朝，馬匹甚少，軍隊以步兵為主。兩軍交戰(zhàn)，步兵和騎兵對陣，肯定騎兵占據(jù)優(yōu)勢，并且騎兵進(jìn)攻速度快，一番沖擊，就可沖垮步兵陣營。所以宋朝的步兵部隊很難打得過金、元的騎兵部隊。
其次，從宋朝的自身角度看。
宋朝自太祖趙匡胤開國之始，就降低了武將的身份，一直重文輕武。若有戰(zhàn)事的時候，軍隊的統(tǒng)帥都是朝中文臣，缺乏統(tǒng)軍作戰(zhàn)的能力，就算有武將，那也只充當(dāng)副手。一旦打起戰(zhàn)來，主帥副帥意見不一，對部隊的指揮難以掌控，以至于下級部隊對上級的作戰(zhàn)命令不知道聽誰的好。還有一個，就是宋朝中央對部隊的將領(lǐng)調(diào)動頻繁，生怕一個將領(lǐng)在部隊里待的時間久了，生出事端來，所以經(jīng)常調(diào)動，以至于形成“兵不識將，將不知兵”的局面，一有戰(zhàn)事，將領(lǐng)很難指揮部隊。所以宋朝的這些問自身題所在，導(dǎo)致了對金、元的戰(zhàn)爭失敗。
最后，從雙方的實際角度看。
不管是金朝還是元朝，一直都是開拓疆域的，金朝自從滅掉遼國后，就開始將矛頭指向南方的宋朝，元朝亦如此，滅金征西，最后向宋朝進(jìn)發(fā)。不難看出，這都是早有準(zhǔn)備的，各自都想滅掉宋朝而建立自己的王朝。反觀宋朝，基本上就是你打我，我反擊，你不打我，我也不打你，我打不過你，向你議和這種狀態(tài)，給人軟弱的一面，很少有主動出擊開疆拓土的，缺乏一種尚武的精神。
與軍隊的戰(zhàn)斗力無關(guān)。宋朝的失敗源于趙匡胤擁兵廢主自立，深恐手下武將效仿，重文輕武，以不知兵的文官攝理軍事。侍武者亡，侍文者滅。秦朝是侍武者亡的代表，宋朝就是侍文者滅的代表。游牧民族善騎射，但宋朝軍隊恰好在弓弩上遠(yuǎn)強(qiáng)于對手。南宋吳階在和尚原、仙人關(guān)兩次以數(shù)千渙散之兵、萬余勢弱之勇以少勝多，大破數(shù)十萬金軍，兀術(shù)僅以身免，比之精練之岳家軍強(qiáng)百倍之戰(zhàn)績。劉锜以步兵大破金軍鐵浮圖。釣魚城蒙哥喪命。襄陽城堅守八年之久。不是兵不利，而是朝政腐敗，文人治軍的結(jié)果。
歷史總是驚人的相似—北宋聯(lián)金滅遼；南宋聯(lián)蒙滅金，但二者卻有著不同的時代背景。
聯(lián)蒙滅金是南宋末年臨安朝廷經(jīng)過深思熟慮做出的軍事外交戰(zhàn)略，以報靖康之恥。端平元年(公元1234年年)，金朝政權(quán)在蒙古和南宋的聯(lián)合夾擊之下終告滅亡，結(jié)束了宋金之間長達(dá)100余年的對峙。
但這一結(jié)果對南宋而言并非福音，因為繼而面對的是比女真人更為強(qiáng)悍的蒙古人。蒙古人在滅亡金政權(quán)之后并沒有停止南下的步伐，而是繼續(xù)南進(jìn)。將滅亡南宋政權(quán)作為他們的下一個目標(biāo)。
事實上，南宋政府一直在根據(jù)時局變化不斷調(diào)整對蒙對金的策略，而“聯(lián)蒙滅金”決議的出臺也是幾度峰回路轉(zhuǎn)，最終在很多意外事件的促成下，在多種因素的共同作用下，南宋不得不走上了聯(lián)蒙滅金的道路。而且從過程來看，南宋政府并非不知道唇亡齒寒的道理，最后走上“聯(lián)蒙滅金”的道路更多的是一種“兩害相較取其輕”的無奈。
事實上，早在南宋初期，宋朝便開始有人開始注意到蒙古這支力量的存在，并試圖借助蒙古與金國的矛盾為對金外交服務(wù)。
著名文學(xué)家洪皓便是第一個注意到蒙古的南宋官員。他曾經(jīng)在建炎三年（1129年）出使金國時被扣留，在被羈押期間，他了解到很多關(guān)于金國的情況，并設(shè)法托人將他的書信送到宋廷。其中在紹興十二年（1142年），洪皓就在書信中提到了金國“彼方困于蒙兀（蒙古）”，但此時宋廷已與金國簽訂了“紹興和議”，無意于北伐收復(fù)故土的大業(yè)，此事便被擱置下來。
紹興三十一年（1161年），海陵王完顏亮撕毀“紹興和議”發(fā)動“正隆南伐”的時候，為了減輕自己的軍事壓力，劉锜、吳璘便傳檄蒙古、契丹諸部共同攻金。但此時蒙古諸部尚未統(tǒng)一，不足以成為一支可以憑借的力量，再加上金國、西夏的阻隔，南宋方面也一直未能與蒙古取得直接聯(lián)系。
到了12世紀(jì)末，蒙古諸部開始逐步統(tǒng)一，對金的威脅日益嚴(yán)重。但此時部分南宋官員卻開始有些擔(dān)憂。早在慶元二年（1196年），時任左相的余端禮就向宋寧宗指出：“萬一韃靼得志，直犯中原，或虜酋逃遁，逼近邊界；或恐中原有豪杰。”宋寧宗也對此觀點表示認(rèn)可，并命余端禮私書密諭沿邊諸軍加強(qiáng)戒備。
而在次年，衛(wèi)涇出使金國歸來后，向宋寧宗表達(dá)了進(jìn)一步的擔(dān)憂：“一弱虜滅，一強(qiáng)敵生，猶未足以為喜也?！笨梢?，此時南宋已經(jīng)有人開始意識到蒙古可能才是未來的勁敵，不得不謹(jǐn)慎應(yīng)對。
到了13世紀(jì)初的時候，蒙古諸部逐步完成統(tǒng)一，已經(jīng)達(dá)到了與金國分庭抗禮的程度。正好南宋方面當(dāng)政的韓侂胄亦通過北伐緩解內(nèi)部矛盾，便趁機(jī)發(fā)動了開禧北伐。從之前南宋主戰(zhàn)派的言論來看，蒙古已經(jīng)成為他們非常重視的一支力量，至少可以在北方牽制金軍相當(dāng)?shù)谋?。但隨著開禧北伐的失敗以及“嘉定和議”的簽署，南宋再次終止了聯(lián)系蒙古的嘗試。
3起因
在宋朝歷史上,借助軍事同盟以達(dá)到消滅敵國而最終盟國演變?yōu)楦鼜?qiáng)大敵人的事情，已不是第一次，北宋末年與女真結(jié)盟而消滅遼國就是一個典型的案例。宋與蒙古之間并沒有實質(zhì)性的交往，但金國犯下一連串的錯誤，最終使蒙古坐大，成為一支新興的主導(dǎo)力量。這一軍事同盟政策的形成，對南宋而言。有其幾方面的原因：南宋的復(fù)仇意識；金朝錯估形勢,將可能的盟友推向敵方；蒙古勢力強(qiáng)大，南宋不得已而為之。
對于宋金蒙三方的力量尤其是蒙古人的企圖,南宋朝廷上下并非無所窺測。面對蒙古洶洶南下,世仇金朝依然故我的情況下,南宋朝廷有兩派意見,一者扶持金朝,以之為對抗蒙古的屏蔽;一者認(rèn)為應(yīng)趁此機(jī)會滅亡金朝,并由此振奮精神,再圖抵抗蒙古南下的企圖。
南宋大臣喬行簡認(rèn)為,“強(qiáng)韃漸興,其勢已足以亡金。昔吾之仇也,今吾之蔽也。古人唇亡齒寒之轍可覆,宜姑與幣,使得拒韃”。認(rèn)為在蒙古人勢力興起的形勢下,金已經(jīng)由過去的仇敵轉(zhuǎn)而為今天的緩沖國,只要金能抵御蒙古人的進(jìn)攻,南宋繼續(xù)向金輸納歲幣也是未嘗不可的。蒙古勢力很強(qiáng),已經(jīng)具備了滅亡金朝的能力,等到蒙古滅亡金朝之后,與宋為鄰,對宋朝并不是一件好事。若不與金朝絕交,繼續(xù)輸納歲幣,則有利于金人抗蒙,這樣,南宋也有機(jī)會舒緩時間,組織力量,對抗蒙古人的南下。
喬行簡的主張,在宋金世仇終于可以得報的情況下,難以得到贊同。南宋名臣真德秀等人主張"金人于我有不共戴天之仇，應(yīng)該乘金朝遭遇蒙古進(jìn)攻之機(jī),停止向金人輸納歲幣,并出兵北上收復(fù)失地,以報君父之仇。" 認(rèn)為想以金人為屏蔽是靠不住的,應(yīng)該乘“虜之將亡而亟圖自立之策，用忠賢，修政事，屈群策，收眾心”。宋朝應(yīng)該盡快使自己強(qiáng)大起來,既可以改變自己原來在金朝面前的卑弱地位,又可以應(yīng)付蒙古的進(jìn)攻。
雖然南宋朝廷意見不一,但也都認(rèn)識到蒙古乃虎狼之邦,不足以為盟友,甚至是比金朝更為兇惡的敵人。然而南宋朝廷就蒙古、金朝問題的看法。對金朝的態(tài)度，不同于與其他周邊政權(quán)。由于金兵南下，擄取徽欽二帝北歸,包括皇室在內(nèi)的朝廷上下被洗劫一空。宋人對金人恨之入骨，宋朝雖多年積貧積弱，但收復(fù)失地以報世仇的呼聲從來沒有停止過。
南宋朝廷認(rèn)為皇室被擄，財富被劫。土地被占，幸得趙構(gòu)南逃。才為趙宋王朝保留一縷血脈,但也僅能偏安東南一隅。多年來興兵動武尚且不足以得到的滅金目的眼看就要成為現(xiàn)實,卻還要繼續(xù)屈辱地供給歲幣。大多數(shù)人認(rèn)為喬行簡的看法是過于冷靜,是很難讓人接受的。真德秀的看法可取,一鼓而雪百年之恥,自然能得到眾人的贊同。因此“太學(xué)諸生黃自然、黃洪、周大同、家演、徐士龍等,同伏麗正門,請斬(喬)行簡以謝天下”。
將來還要長年累月地向金人交納大量歲幣。為報靖康之恥，最終選擇了不與金朝結(jié)盟。在戰(zhàn)爭開始,金朝滅亡指日可待的情況下，即使主張滅金以報世仇的真德秀，對于如何處理與蒙古的關(guān)系,也提出應(yīng)該謹(jǐn)慎對待，“今之女真,即昔之亡遼,而今之韃靼,即向之女真”。認(rèn)為聯(lián)蒙滅金可能重蹈當(dāng)年聯(lián)金滅遼的覆轍。在南宋朝廷內(nèi)部,雖然“滅金的聲音很響,但”聯(lián)蒙“的策略一直沒占上風(fēng)。但是最終使南宋和蒙古走到一起,南北夾擊,使金朝走向滅亡，主要是金朝錯估形勢，無視南宋朝廷的爭論,根本沒有想到宋朝也會存在有利于金宋聯(lián)合的因素,更沒有想到去爭取宋人聯(lián)合抗蒙，相反在得知南宋要斷絕歲幣的輸納后,大為不滿。盲目南下爭奪地盤，將可能的盟友推到了敵人一邊。為了解決金朝國內(nèi)的危機(jī),也為了懲罰南宋拒交歲幣的行為,于1217年發(fā)動了對南宋的戰(zhàn)爭。
4經(jīng)過 疲夏削宋：金國自取滅亡之道
嘉定元年（1208年）金章宗死后，衛(wèi)紹王完顏永濟(jì)即位，金國開始逐漸處于下風(fēng)。嘉定四年（1211年），金軍主力盲目出擊尋找蒙軍主力決戰(zhàn)，結(jié)果接連在野狐嶺、會河堡兩次會戰(zhàn)中敗北，主力野戰(zhàn)部隊損失慘重，一時之間兩河地區(qū)兵力空虛，局勢危如累卵。
為避蒙軍鋒芒，嘉定七年（1214年）七月金國舉朝南遷，將兩河、山東地區(qū)拱手讓給了蒙古人。但事實上，當(dāng)時蒙古人還不具備很強(qiáng)的攻城能力，金國還是可以把剩余兵力重點布防在幾個最重要的城市，也可以有效防止蒙古人深入金境抄略，經(jīng)過一段時間的適應(yīng)之后，金國還是有能力做到穩(wěn)固防守。但是放棄之后，不僅北逃的后路被切斷，而且丟失數(shù)百里戰(zhàn)略回旋空間，反而不利于金國的生存。
但即使如此，倘若穩(wěn)固經(jīng)營關(guān)河（潼關(guān)—黃河）防線，也不失為持平之策。南遷之后，金國大量增兵固守關(guān)河，蒙軍反而對此束手無策。眼見無法取得任何進(jìn)展，嘉定十年（1217年），成吉思汗不得不留下木華黎經(jīng)略漢地，自己則率領(lǐng)主力西征掠奪財富。
雖然金國頂住了蒙古的攻勢，但此時輕易放棄兩河、山東的另一嚴(yán)重后果也開始顯現(xiàn)出來：僅憑河南一地產(chǎn)出的糧食根本無法供養(yǎng)30萬軍隊，金國陷入了嚴(yán)重缺糧的境地。
金朝南遷后地域狹小
在這種情況下，金國主戰(zhàn)派想到了“取償于宋”。之所以這么想是因為金國主戰(zhàn)派盲目自信。當(dāng)金廷議論遷都之事時，直學(xué)士孫大鼎就說：“吾國兵較北誠不如，較南則制之有余力?！钡麄兒鲆暳艘粋€明顯的事實：金國已經(jīng)今非昔比，恐怕難以與宋抗衡。在這一點上，金國的主戰(zhàn)派并沒有清醒的認(rèn)識。
相對而言，主和派官員則要清醒的多。嘉定十年（1217年）金廷議論南伐之事時，右司諫許古就指出宋人“且知北兵方強(qiáng)，將視我為屏蔽，雖時跳梁，計必不敢深入”， 所以金國可以放心地全力對付蒙古。而且在對宋開戰(zhàn)后，升任平章政事的他也上書勸止攻宋以免使金國徒耗實力、腹背受敵。
但金宣宗完顏珣與丞相術(shù)虎高琪等人一心主戰(zhàn)，并極力打壓主和派官員。最后，金國以“歲幣不至”為理由發(fā)動南侵，共計二十多萬軍隊在兩淮、京湖、四川三個方向?qū)δ纤伟l(fā)動了攻擊。
但這個所謂的理由是根本不成立的。早在嘉定八年（1215年）金國就派王世安潛入淮南進(jìn)行顛覆活動，意圖謀取楚州。此時他們就已經(jīng)有了南侵的企圖，即使兩年后南宋恢復(fù)歲幣，他們也可以找另一個理由發(fā)動南侵。另外，《金史·食貨志》明確記載金國南侵是因為“貪其淮南之儲”。
殊不知，南宋方面也有自己的難處。金國南遷之后，就有史彌遠(yuǎn)、喬行簡等人支持恢復(fù)中斷數(shù)年的歲幣，“宜姑與幣，使得拒韃”。但此言論一出即遭到群臣反對，認(rèn)為這是“召侮之端，致寇之本”，更有太學(xué)生痛斥這是賣國行為，要求將喬行簡等人處斬，一時之間史彌遠(yuǎn)也沒有辦法。
如果金國能象征性減免部分歲幣，史彌遠(yuǎn)就可以以此為理由強(qiáng)行通過廷議，但無奈金國沒有給史彌遠(yuǎn)說話的機(jī)會，更嚴(yán)重的是，金國南侵打破了宋廷以金為屏障的幻想，相關(guān)的爭論也停止下來。這時，南宋為了自己的存亡，不僅對入侵金軍進(jìn)行了堅決的抵抗，而且不斷尋找機(jī)會深入河南抄略以迫使金軍退兵。另外，為了減輕國防壓力，南宋還公開招納有實力的山東忠義軍，同時與西夏會師夾擊秦、鞏。
這場戰(zhàn)爭一打就是七年。金國不僅未能達(dá)到“取償于宋”的目的，反而損失慘重：四川方向，在對蒙作戰(zhàn)中有著出色戰(zhàn)績的名將完顏阿鄰戰(zhàn)死蜀口；京湖方向，猛將黃摑阿魯答被俘；而在兩淮戰(zhàn)區(qū)，時全更是“一軍全沒”。正如《金史》所言：“宣宗南伐，士馬折耗十不一存”，“國家精銳幾近喪”，“樞府武騎盡于南”。雖然宋廷此時還保持著清醒，并沒有對金國落井下石，但宋金聯(lián)合的可能性已經(jīng)不復(fù)存在。
另外，此前蒙古進(jìn)攻西夏時，西夏也曾向金國求救，但金國卻趁火打劫，以致后來入侵南宋時，西夏堅定地站在了南宋一邊?？梢哉f， 金國君臣親手葬送了抗蒙的大好形勢。正如《金史·宣宗紀(jì)》所言：“南開宋釁，西啟夏侮，兵力既分，功不補患”，金國的處境愈加被動起來。
即若離的宋蒙關(guān)系
嘉定四年（1211年），余嶸奉命出使金國。此時恰逢蒙古攻金，他碰到了從前線逃回的金國潰軍，便想去前線查看交戰(zhàn)情況并趁機(jī)與蒙古取得聯(lián)系，但可惜的是，他的意圖被金人察覺，最終無功而返?；貒?，余嶸向宋寧宗上奏：“今韃靼堅銳，即女真崛起之初，而金人沮喪銷耍，有舊遼滅亡之勢”，并建議乘此時“深詔大臣，講求所以備邊自治者”以應(yīng)對時局變化。
嘉定七年（1214年）真德秀出使金國后指出金國的滅亡之兆“大抵可見”，然而“習(xí)安者易制，崛起者難馴”，蒙古才是未來的心頭大患，因此當(dāng)務(wù)之急仍是“內(nèi)固邊防，外精間諜”，密切注意局勢的發(fā)展。
就在同一年，金國南遷后，權(quán)工部侍郎徐應(yīng)龍也不無擔(dān)憂地說：“金人窮而南奔，將溢出而蹈吾之境。金亡，更生新敵，尤為可慮?！?/p>
也就是說，早在“聯(lián)蒙滅金”二十年之前就已經(jīng)有人意識到蒙古的危害，雖然宋廷上下茍安不思進(jìn)取，但在對蒙古的態(tài)度上還是很謹(jǐn)慎的，都能意識到這可能會是“宣和舊事”的重演。
此時，宋廷對蒙古總的來說還是比較冷漠的。嘉定六年（1213年）冬蒙軍攻擊濟(jì)南時曾向南宋派出使者請求南宋出兵，但使者到達(dá)濠州時被南宋邊防軍驅(qū)趕，后被金人所獲。
金朝在與西夏友好關(guān)系破裂、蒙古大軍壓境的情況下，向蒙古派出使者，請求議和。但金宣宗在議和之后,卻又南逃汴京。成吉思汗認(rèn)為金朝議和缺乏誠意,再次派兵南下，兵鋒直抵河南。在西夏騷擾、蒙古進(jìn)攻的外部打擊下，金朝內(nèi)部也不平靜，東北有耶律留哥叛變和蒲鮮萬奴建立的東夏國，東有紅襖軍的不斷進(jìn)攻等,金朝已經(jīng)面臨三面被困之勢,唯有南邊的宋朝還能保持互不侵犯。
在蒙古與金朝和約撕毀之后,金朝的唯一出路是考慮鞏固原有與南宋關(guān)系,建立一種具有實質(zhì)意義的軍事聯(lián)盟,以對抗共同的敵人蒙古。但金人對南宋不屑一顧,借南宋拒絕輸納歲幣之機(jī),發(fā)動了對南宋的戰(zhàn)爭。最終將宋朝推向敵人一邊,造成四面受敵之勢。專擅朝政的術(shù)虎高琪認(rèn)為,金朝遷都汴京后,金朝所能控制的地盤非常之小,于是主張南攻宋朝,其他一些大臣也有此意,“吾國兵較北誠不如,較南則制之有余力”
在這種朝議背景下,金宣宗以南宋不輸納歲幣為由,于興定元年(1217年)四月正式發(fā)動對南宋的戰(zhàn)爭。金宣宗攻宋,其目的有二,一是奪取南宋淮南之地,作為北方被蒙古攻取的土地的補償;二是河南一路難以應(yīng)付包括戰(zhàn)爭費用在內(nèi)的各種物資需求,金朝財政已經(jīng)十分窘迫,他們希望通過對宋戰(zhàn)爭,掠取財物,解決財政危機(jī)。
戰(zhàn)爭的形勢并不如金人估計的那么樂觀。最初,金人雖然占領(lǐng)了南宋淮南的一些州縣,但很快被宋人收復(fù),隨后,宋金邊境陷入長期的拉鋸戰(zhàn)中。金兵在攻宋戰(zhàn)爭中沒有占到便宜,試圖奪取淮南以為緩沖之地的計劃落空了。對此,金朝內(nèi)部也有人洞察到了,”國家之慮,不在于未得淮南之前,而在既得淮南之后“[5]認(rèn)為金人奪取淮南以后,宋人必會拼死相爭,金人將陷入無休止的宋金戰(zhàn)爭之中,若是不能奪取淮南之地,害處將會更大。因此極力反對攻打南宋。
但這樣的聲音在金朝朝廷之上畢竟微弱,戰(zhàn)爭如期進(jìn)行。金朝不但沒有奪取淮南之地,倒是喪失了許多有生力量,金宣宗發(fā)動攻宋戰(zhàn)爭后,曾多次失敗,金人喪失兵馬難以統(tǒng)計,“士馬折耗,十不一存”[6]。付出如此巨大的兵馬損失,卻并未能奪取淮南之地,也沒能迫使南宋朝廷重新交納歲幣,反而損耗了淮北原有物資,增加了戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān),使金朝在對蒙戰(zhàn)爭中更加處于下風(fēng)。在金國發(fā)動對宋戰(zhàn)爭之后，宋廷為了自己的生存，不得不再次與蒙古展開交往，以期減少自己承受的軍事壓力。嘉定十一年（1218年），蒙古再次遣使與南宋接觸，宋寧宗亦表達(dá)了與蒙古進(jìn)一步接觸的意愿。
嘉定十三年（1220年），淮東制置使賈涉奉朝廷命令遣趙珙出使蒙古，并受到木華黎的熱情款待。同年，宋廷還派遣茍夢玉出使，并見到了成吉思汗。嘉定十六年（1223年），茍夢玉再次被派遣出使?？梢哉f，這一階段宋蒙之間的聯(lián)系比較頻繁，兩國關(guān)系不斷升溫。雖然有什么外交成果我們不得而知，但兩人帶回了大量關(guān)于蒙古的信息，對宋廷的戰(zhàn)略決策提供了很好的參考。
但嘉定十七年（1224年）新即位的金哀宗完顏守緒下令停止對宋戰(zhàn)爭后，蒙古對于南宋而言已經(jīng)失去了制約金國的實際價值，宋蒙關(guān)系迅速降溫。恰逢此時金哀宗有意與南宋聯(lián)防武休，以防備蒙古繞道攻擊金國后方，無奈金國當(dāng)權(quán)大臣認(rèn)為此事有失顏面而力加阻撓，而南宋方面也不甚熱心，最后此事未能成行。
不過事情很快出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。寶元三年（1227年），蒙軍悍然進(jìn)攻南宋川陜戰(zhàn)區(qū)，由于四川制置使鄭損擅自做出了棄守關(guān)外五州（階州、成州、鳳州、西和州、天水軍）的錯誤決定，致使自吳玠時代以來南宋經(jīng)營百余年的“三關(guān)五州”防御體系徹底瓦解。這就是著名的“丁亥之變”。
此后，南宋對蒙古愈加冷落，朝內(nèi)再無和蒙之議，甚至還與金國開展了一定程度的合作。其中，湖南轉(zhuǎn)運使趙汝譡與之前被俘的黃摑阿魯答在潭州商議聯(lián)合抗蒙之策，兩淮戰(zhàn)區(qū)的趙范、趙葵亦與金國將領(lǐng)完顏合達(dá)、移剌蒲阿約定共同防御蒙古。
由于沒有宋的支持，蒙古對金作戰(zhàn)依然沒有取得進(jìn)展，陷入了“入關(guān)不能，渡河不可”的尷尬境地，無計可施的蒙古人只好另想他法。寶元三年（1227年）成吉思汗病逝的時候曾經(jīng)留下遺言：“若假道于宋，宋金世仇，必能許我?！?/p>
但成吉思汗的想法過于簡單了，南宋方面早就識破了蒙古的企圖。所以，紹定三年（1230年）蒙古派遣李邦瑞使宋的時候，宋廷直接選擇了拒絕其入境。由此可見，南宋的外交還是很務(wù)實的，與蒙古交往也不過是互相利用的權(quán)宜之計，其最終目的還是為自己的利益服務(wù)。
“假道攻金”的意外成功
紹定三年（1230年），蒙古的攻勢嚴(yán)重受挫，在攻打慶陽、衛(wèi)州、潼關(guān)等諸戰(zhàn)役中接連敗北，“假道滅金”再一次被提上日程。紹定四年（1231年），蒙軍攻克鳳翔后，窩闊臺召集蒙古諸王大臣商議滅金。最終通過如下決議：拖雷率右路軍自鳳翔過寶雞，渡渭水，迂回四川后沿漢水之下，進(jìn)入河南，從背后攻擊金軍，而窩闊臺率中路軍自白坡渡黃河，斡晨那顏率西路軍由濟(jì)南西下。當(dāng)然，蒙古一開始還是希望南宋能夠主動借路，紹定四年（1231年）蒙古再次派李邦瑞使宋，雖然這次南宋接納了李邦瑞，但其借路請求遭到南宋拒絕。
或許，這時候拖雷就該意識到自己處境之危險了。其實，窩闊臺的本意就是想借宋、金之手除掉拖雷，所以“借路”決議一出，窩闊臺便將此計劃公諸于眾，很快金國就得到了消息，有了足夠的時間進(jìn)行準(zhǔn)備。
另外，雖說金國之前所作所為實屬自絕于宋，但宋廷卻并沒有激于義憤，反而想幫金國守好后門，以期延緩金國的滅亡。不得已的拖雷只能訴諸武力強(qiáng)行叩關(guān)了。
紹定三年（1230年）蒙軍進(jìn)攻鳳州后，利州路安撫使兼知興元府郭正孫就根據(jù)蒙軍游騎動向推斷出蒙軍必將由東道入宋境，但桂如淵卻接受了蒙軍“必自西入宋境”的錯誤意見。這似乎已經(jīng)注定悲劇即將釀成。
紹定四年（1231年）四月，蒙軍果然從東道入境，一時之間宋軍來不及重新部署，只能眼睜睜看著蒙軍入境。更為惡劣的是，桂如淵此時忘記了自己的責(zé)任，不僅沒有組織有效抵抗，反而逃到合州躲了起來。后來局勢惡化，又主動為“借路”蒙軍提供糧草和向?qū)?，蒙軍順利的通過了四川。
在這種情況下，宋廷又急令京湖制置使陳賅領(lǐng)兵增援四川。但陳賅并沒把此事放在心上，以為只是蒙古游騎前來騷擾，只派了三千人前往金州。很快，蒙軍擊敗金州宋軍，迅速沿漢水直下京西南路。此時陳賅才意識到事態(tài)的嚴(yán)重性，急調(diào)孟珙前去攔截，但為時已晚，逃過孟珙追擊的蒙軍順利進(jìn)入金國境內(nèi)。
但這只是過了第一關(guān)，很快，疲憊不堪的蒙軍就發(fā)現(xiàn)等待他們的竟然是以逸待勞的15萬金軍。原來，窩闊臺也沒有按原計劃進(jìn)攻潼關(guān)、牽制金軍，而是按兵不動長達(dá)四個月之久，使得金軍在得到蒙古“借路”的消息后，立刻調(diào)重兵南下布防。
很快，4萬蒙軍被15萬金軍團(tuán)團(tuán)包圍，在金軍的持續(xù)打擊下，蒙軍處境愈發(fā)艱難。但由于主帥完顏合達(dá)、副帥移剌蒲阿之間相互掣肘，金軍數(shù)次貽誤戰(zhàn)機(jī)，最終讓拖雷等來了一場救命的大雪。這場大雪下了三天三夜，金軍自進(jìn)入中原以來還從未遇到如此寒冷的天氣，以致“僵凍無人色，幾不能成軍”，而蒙古人常年生活在塞北，比較適應(yīng)這種天氣，拖雷于是抓住這一有利時機(jī)出擊，在三峰山之戰(zhàn)中大敗金軍。
窩闊臺得知三峰山大捷的消息后非常震驚，與拖雷會師后不僅沒有繼續(xù)發(fā)動攻勢，反而在局勢非常有利的情況下率領(lǐng)大部分軍隊北返，并在歸途中毒死了拖雷。但即使這樣，金國賴以生存的關(guān)河防線已經(jīng)殘破，精銳部隊遭到毀滅性打擊，已經(jīng)離亡國不遠(yuǎn)了。
“聯(lián)蒙滅金”決策的最終形成
對南宋而言，此時的金國已經(jīng)沒有作為屏障的價值了。就在這時，聯(lián)蒙滅金開始成為主流觀點。按照《宋史·理宗紀(jì)》以及《宋季三朝政要》的記載，紹定五年（1232年）十一月蒙軍再次進(jìn)攻金國的時候，南宋也出兵相助一起圍攻開封，但具體情況語焉不詳。最后開封城破，金哀宗被迫逃往蔡州。
但氣息奄奄的金國并沒有放棄。之前完顏仲德提出過“進(jìn)取興元，經(jīng)略巴蜀”的建議，只是當(dāng)時金哀宗被蒙軍一路追殺無暇顧及。待逃到蔡州后，金哀宗便有意實施此計劃，并以蠟丸密令粘哥完展“集大軍與上會與饒鳳關(guān)，出宋不意取興元”。另外，從三峰山逃脫的武仙亦收攏潰軍十萬人，意圖西進(jìn)以迎金帝入川。
但此時南宋不會再給金國任何機(jī)會了。朝廷得到邊報之后，孟珙奉命主動出擊，先迫降了鄧、申二州，后又大敗武仙于馬鐙山，“降其眾七萬”，八月十三日攻克唐州，徹底切斷了金哀宗西逃之路。
眼見形勢不妙，金哀宗又派遣阿虎帶以“唇亡齒寒”的道理說服南宋不出兵，可惜為時已晚，此時的金國已經(jīng)不具備作為“唇”的實力了。不過，史彌遠(yuǎn)也很猶豫是否要跟金國“連和”，以致廷議未決。
于是，史彌遠(yuǎn)之侄、京湖制置使史嵩之問計于孟珙，孟珙說了如下一番話：“倘國家事力有余，則兵糧可勿與。其次當(dāng)權(quán)以濟(jì)事。不然，金滅，（蒙古）無厭，將及我矣。”這也就是說，南宋尚不具備坐觀成敗的實力，不如趁機(jī)“和蒙”，盡量拖延必將到來的宋蒙大決戰(zhàn)，使南宋獲得足夠的準(zhǔn)備時間。另外，這樣也可以趁機(jī)搶得一些地盤以增加戰(zhàn)略縱深，并向蒙古人展示自己的實力，使之不敢輕視自己。而且，無論南宋出不出兵，金國都滅亡在即，因此此次出兵的重點不是滅金而是“和蒙”，這是當(dāng)時歷史條件下南宋唯一正確的選擇。
孟珙這番話打動了史嵩之。之后，史嵩之又說服史彌遠(yuǎn)做出聯(lián)蒙滅金的決定。紹定六年（1233年）十月，史嵩之最終下達(dá)了出兵的命令，孟珙、江海率忠義軍2萬運糧30萬石北上，抵達(dá)蔡州城下與蒙軍會師。
南宋出兵助糧，固然有“執(zhí)仇恥”的目的，但最根本的目的，在于“和蒙”，這是符合南宋利益的正確之舉，是南宋唯一正確的抉擇。
端平元年（1234年）正月，宋蒙聯(lián)軍攻破了金國最后的據(jù)點蔡州城，金哀宗完顏守緒匆忙傳位后自縊身亡，金末帝完顏承麟亦在亂軍中被殺死，金國滅亡。由于宋軍表現(xiàn)突出，最后分得了大部分戰(zhàn)利品，其中就包括完顏守緒的尸體。
5后續(xù)
在滅亡金國的過程中，南宋收復(fù)了壽、泗、宿、毫四州及漣水一軍，加上消滅李全所得之海州，共五州、一軍、二十縣之地，兩淮全境收復(fù)。京西又得唐、鄧、息三州十一縣，京東得邳州二縣。從這一點來看，南宋在“聯(lián)蒙滅金”這一事件中還可以算是受益者。
當(dāng)年四月孟珙歸來，受到英雄般的禮遇。之后，宋廷以完顏守緒的尸體在臨安祭祖，并以俘獲的金國宰相張?zhí)炀V等人行獻(xiàn)俘禮，以報靖康之恥。不管怎么說，靖康之恥終于得以洗雪，南宋朝野被壓抑了百余年的精神總算為之一振?；蛟S這也是對陸游“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”的最好回答。
6影響
在蒙古鐵騎南下,內(nèi)部叛亂頻仍的危急形勢下,金朝朝廷上下沒有依靠和籠絡(luò)周邊政權(quán)尤其南宋,穩(wěn)定后方,沒有抓住有可能消除內(nèi)亂,進(jìn)而積極備戰(zhàn),抵擋蒙古大軍的南下的有利情形。而選擇不顧南宋朝廷當(dāng)時在對金朝問題上的不同意見,為了歲幣之事而攻擊南宋,將可能的盟友推到對方,自己親手造成四面受敵的困境。蒙古勢力強(qiáng)大,南宋不得已而為之。
金朝在內(nèi)外交困的形勢下,被蒙古消滅已是遲早的事,畢竟當(dāng)時的金朝已經(jīng)喪失了東北、山東等地,西夏的同盟關(guān)系業(yè)已破壞,實際控制區(qū)域只有河南一地的數(shù)個州府。蒙古政權(quán)也是看得非常清楚的,因而將主力調(diào)離準(zhǔn)備西征,僅以偏師以騷擾金朝。對蒙古來說,消滅金朝,只是早晚的事,且根本不需要與南宋建立軍事同盟。而南宋在強(qiáng)大的蒙古面前,并沒有什么討價還價的余地,南宋所能做的,只是守住自己的淮南之地,不使金朝勢力南下。名義上的同盟關(guān)系,只是為了讓蒙古在滅了金朝之后,稍微停頓一下南下的步伐,讓南宋可以多茍延些時日。“端平入洛”事件就證明了南宋所能做的也就這些,一旦希望有所動作,則必然遭致蒙古的打擊。
對南宋來說,與蒙古結(jié)盟并非多么高明的舉動,只不過是送走一只暮年的狼,卻迎來一只壯年的虎罷了。但在當(dāng)時的情勢下,朝廷上下報仇心切,而金朝也不能調(diào)整政策,自己打破與南宋的和平關(guān)系,再加上蒙古勢力確實強(qiáng)大,在這樣的情況下,南宋所能做的,也就是與蒙古結(jié)盟消滅金朝了。
因為燕云十六州丟了，沒了出良馬的基地，導(dǎo)致宋軍機(jī)動性的喪失，所以勝仗只是擊潰對方，敗仗卻被對方追著屠殺。縱觀宋史，其實宋軍還是勝率稍高，只是物質(zhì)及兵員的交換比太高。
感謝石塘網(wǎng)的邀請
以下的回答屬于原創(chuàng)，如有不當(dāng)之處，請?zhí)岢鰧氋F的建議!
題目的理解
宋朝在大家的印象中，是一個十分經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的朝代。在宋朝時，如果按照今天的經(jīng)濟(jì)總量來計算，宋朝的經(jīng)濟(jì)總量比今天的美國還要美國，鐵產(chǎn)量在當(dāng)時比幾百年后的英國第一次工業(yè)革命剛開始都多，這是一個開了外掛的國家。如果說美國今天的軍費開支多的話，宋朝就是一個超級多的國家，軍費開支直接占據(jù)了三分之二，這樣弄錢喂出來的軍隊，戰(zhàn)斗力想必也不會很弱。但是，為什么堂堂大宋朝會敗給少數(shù)民族的政權(quán)呢？這其實都是一句話“百無一用是書生”
宋朝的軍隊弱嗎？
- 不弱，反而很強(qiáng)大
- 宋朝的開國皇帝是誰?沒錯，是趙大叔，趙大叔可不簡單呀，一個將軍混成了皇帝，你說當(dāng)成了皇帝之后，他會不重視軍隊嗎?人家是深有體會，只要你有強(qiáng)大的軍隊，你就是皇帝
- 宋朝實行的是募兵制，俗稱“職業(yè)軍人”，你只要給我好好訓(xùn)練，吃的玩的用的，全都不用操心，國家有錢。所以說，宋朝的軍人可是非常專業(yè)的，可能不像某些抗日神劇中的士兵那么厲害吧，但是還是可以的
- 在宋朝時期，宋朝的軍隊已經(jīng)是開始玩熱兵器了，在冷兵器的時代玩熱兵器，這可是人民幣玩家
究竟是何原因讓大宋王朝擁有強(qiáng)悍的軍隊還如此失敗呢？
- “百無一用是書生”
- 宋朝的開國皇帝就喜歡只讀圣賢書的白白嫩嫩的書生，他們好管理，而且上戰(zhàn)場也是由一個文官，很白的文官，帶領(lǐng)一大幫渾身肌肉的士兵去打戰(zhàn)，這能打好嗎？
- 宋朝的體制，兵權(quán)一分為三，誰也不服誰
啟示
我們在軍隊的管理上，一定要保證軍隊忠誠的同時，一定還要保證制度的優(yōu)越性
宋朝是封建社會發(fā)展的一個頂峰，有很多人都說宋朝社會是最接近于近代社會，所以很多“宋粉”都為宋朝的滅亡而感到可惜。 其實宋朝自宋太祖趙匡胤開國以來，與漢唐等大一統(tǒng)的王朝不同，自從一開始就沒有能完全統(tǒng)一。 比如西北地區(qū)的黨項族，在宋朝開始不久就成立了西夏政權(quán)，而北方的燕云十六州則一直未能收復(fù)。 所以說宋朝自開國以來，就不斷的面臨著強(qiáng)敵的挑戰(zhàn)。宋朝的主要對手先后是遼國、金國和蒙元帝國。 遼國其實開國時間比宋朝還要久，而且自從占據(jù)燕云十六州之后，宋朝北方的邊境一直是無險可守，所以遼國也屢次派兵南下，想要吞并中原。 然而，自從澶淵之盟過后，遼國和宋朝相繼意識到雙方的力量相當(dāng)，于是在此后的百年里，雙方基本上相安無事，直到遼國滅亡。 在遼國之后和宋朝對峙的是金國，這也是一個強(qiáng)悍的對手。金國自從完顏阿骨打崛起于東北，一路勢如破竹先后滅掉遼國和北宋，壓服西夏和高麗，將宋朝的勢力范圍限制在江南的半壁江山。然而，直到金國滅亡，也沒能將南宋吞掉。 在金國之后，蒙元帝國崛起于北方草原，聯(lián)合南宋滅掉了金國，稱霸北方。原本蒙元帝國和南宋劃江而治，仿佛是北宋與遼、南宋與金對峙的情況又要重演。然而這一次，蒙元帝國滅掉了南宋，這是為什么？ 很多人都作出過不同的解釋，今天在這里從軍事的觀點出發(fā)，解釋一下蒙元帝國為何能夠滅亡南宋。 與很多人的想象不同，蒙元帝國進(jìn)攻南宋，并不是只從北方進(jìn)攻，而是從東、西、北三個方向。 東邊，蒙元帝國在滅亡金國之后，已經(jīng)掌控了從山東到江蘇的大片領(lǐng)土，所以一直有軍隊從這個方向進(jìn)攻南宋。 西邊，蒙元帝國先后征服了吐蕃、大理國，甚至攻破了交趾國，奪取了陜西四川，從這個方向進(jìn)攻。 北方，蒙元帝國滅亡了西夏和金國，完成了從蒙古草原一直到長江以北廣大地區(qū)的統(tǒng)一，完全沒有后顧之憂。 可以看到，當(dāng)蒙元帝國與南宋進(jìn)行決戰(zhàn)之時，周邊所有的對手和屏障都已經(jīng)被蒙元帝國悉數(shù)蕩平，只剩下南宋半壁江山，所以從軍事上看，蒙元帝國已經(jīng)形成了對南宋的三面包圍之勢，無論在哪一個方向都可以進(jìn)攻。 遼國和金國雖然是宋朝的強(qiáng)敵，但同時也是宋朝的屏障。在蒙元帝國聯(lián)合南宋進(jìn)攻金國的時候，金國的皇帝寫信給南宋，告訴他們“唇亡齒寒”，讓南宋不要聯(lián)合蒙元帝國，南宋君臣沒有聽，就像多年以前金國和北宋聯(lián)合進(jìn)攻遼國的時候，遼國君主也給北宋講“唇亡齒寒”，北宋君臣也沒有聽從，結(jié)果北宋為金國所滅，南宋為蒙元帝國所滅，真的是“唇亡齒寒”啊。
一：宋朝不可能像漢唐時代通過大規(guī)模養(yǎng)馬來解決馬匹問題。而通過邊境貿(mào)易的方式只能解決一小部分馬匹問題，遠(yuǎn)不能滿足戰(zhàn)爭需求，因此宋朝不可能建立足夠數(shù)量的騎兵。這也成為后來宋朝對外戰(zhàn)爭失利的重要因素之一。
二：宋朝的經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該說宋朝是中國封建社會的高峰，論商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，宋朝以前的王朝和宋朝以后的王朝都難望其項背。然而宋朝高度發(fā)達(dá)自由化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)既是宋朝對外戰(zhàn)爭的有利條件，但更是宋朝相對蠻族政權(quán)最大的弱點。
三：宋朝在加強(qiáng)中央集權(quán)最終選擇“重文輕武”國策。
對于這個問題，其實主要原因便在于宋朝太過于重文輕武了，畢竟宋朝的開國皇帝趙匡胤曾經(jīng)是后周的大將，結(jié)果發(fā)動了陳橋兵變，來了個黃袍加身，登基稱帝，篡奪了后周的江山，在此基礎(chǔ)上建立了宋朝。
而之后宋太祖趙匡胤便對武將極為忌憚，干脆來了個杯酒釋兵權(quán)，將所有武將手中的兵權(quán)收了回來，將他們打發(fā)回去養(yǎng)老了。而也不知是不是基因遺傳的緣故，宋朝之后的皇帝，皆秉持著重文輕武的傳統(tǒng)。
故導(dǎo)致宋朝經(jīng)常是無將可用的地步，而軍隊也缺乏訓(xùn)練，也因此成了散兵游勇，根本沒有什么戰(zhàn)斗力，而這也是之后宋朝被金軍打的潰不成軍的原因，甚至北宋也因此被滅，若非有岳飛等名將挺身而出，恐怕宋朝早就已經(jīng)被滅亡了，但最后岳飛的下場是何等的凄慘。
可即便如此，宋朝重文輕武的秉性依舊未改，再加上南宋后期并無名將出世，而在沒有名將的領(lǐng)導(dǎo)和訓(xùn)練下，宋朝軍隊的戰(zhàn)斗力又怎么可能抵擋蒙古鐵騎呢，故最終南宋還是被蒙古所滅！但其實有很大原因宋朝是亡在自己手里，畢竟若有如岳飛那般的名將領(lǐng)導(dǎo)和訓(xùn)練軍隊，那么宋朝至少不會滅亡，所以說到底還是宋朝皇帝自己作死，怪不了別人。
其實宋朝的軍事實力也不弱了，面對蒙古的進(jìn)攻，宋朝在內(nèi)憂外患的情況下堅守了四十多年，而蒙古滅金國只不過十多年，滅西夏也只有六年，滅花刺子模只用了一年。之所以軍隊屢戰(zhàn)屢敗是因為宋朝軍隊的編制問題。宋朝正規(guī)軍分為“廂軍”和“禁軍”兩部分。廂軍是地方守備部隊，禁軍是專門守衛(wèi)京師的禁衛(wèi)軍。宋朝為了不讓地方軍隊過于強(qiáng)大威脅皇室，每年都會把廂軍中強(qiáng)壯和精干的士兵挑選出來加入禁軍，以增強(qiáng)中央的實力。而且宋朝規(guī)定：一個地方的守將的任期不得超過三年，三年后必須換地方。以防止守將在一個地方待的時間長了會形成軍閥集團(tuán)，脫離中央的控制。畢竟宋朝就是這樣起家的一直軍隊打仗靠的是主將和士兵的良好的配合，而主將不熟希士兵，士兵不認(rèn)識主將的軍隊又怎能打勝仗。其實宋朝前期和后期的軍隊素質(zhì)還是不錯的，只是沒個會打仗的統(tǒng)帥。像岳飛，這個宋朝歷史上的名將，他的軍隊不是政府軍，完全是他自己征集，自己訓(xùn)練的，所以他熟悉他的軍隊，他的士兵也熟悉他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，兩廂配合的好就爆發(fā)出了驚人的戰(zhàn)斗力。PS宋朝對外戰(zhàn)爭勝率保持在70%，之所以被蒙古滅亡，“武器的批判不能帶地批判的武器”在真正強(qiáng)大的軍事實力面前，一切都是浮云。因為蒙古人太強(qiáng)大了。
兩宋的軍事實力其實是不弱的，要不然怎么能存在300多年，宋朝也是有強(qiáng)軍的，陜西西軍就是，成就了河湟開邊，是建國以來第一次開疆拓土。至于為什么打不過，用一句俗語那就是，一頭狼帶領(lǐng)的一群羊是可以打敗一頭羊帶領(lǐng)的一群狼！更何況，金國和蒙古是一頭虎帶領(lǐng)的一群狼。多說幾句女真完顏吧，他們起底按出虎水，也就是現(xiàn)在的黑龍江一帶，生存環(huán)境的惡劣還有遼國的壓迫，讓這個民族磨煉了鐵一般的意志和戰(zhàn)斗力，生存環(huán)境越惡劣戰(zhàn)斗力越強(qiáng)，生存環(huán)境越安逸戰(zhàn)斗力越弱，后世的那個愛新覺羅是根本沒法和它比的。而當(dāng)時幾乎所有的女真將領(lǐng)的指揮能力是處于當(dāng)時的平均水平線以上，都是從小就練起來的，士兵也是耐苦戰(zhàn)敢拼命，上馬就可以做重騎兵，下馬就能當(dāng)重步兵，反觀宋朝，除了宋太祖那時候還保留著相當(dāng)多有戰(zhàn)斗力的部隊，太宗以后就全靠西軍了，關(guān)鍵是宋朝皇帝還整天防著當(dāng)兵的，這樣的宋朝能打得過虎狼之師嘛！至于蒙古，一句話就夠了:滅國40！那個時代除了大海對面的日本沒打下，陸地上的沒有一個能幸免。
1.宋軍軍戰(zhàn)相對較弱，有崇文抑武的原因，更重要是好鋼沒有用在刀刃上，花了許多的冤枉錢。再加上時戰(zhàn)是和，舉棋不定，缺乏穩(wěn)定而貫徹的對外方針，往往是得過且過，習(xí)慣于臨時抱佛腳。內(nèi)部的黨爭，也極大的消耗了國力，這讓宋朝有著壓倒性的經(jīng)濟(jì)實力，卻敗于遼國，西夏，金國，乃至是后來的蒙古。
2.雖然宋太祖趙匡胤制定了將兵法，禁軍廂軍相互制約，以文制武，就是為了克服募兵制的弊端。但是募兵制有著太多的缺陷，士兵多是招募而來，講究的是當(dāng)兵吃糧。這樣的軍隊，需要時刻用金錢去拉攏，一旦朝廷財力緊缺，軍隊對朝廷的忠心就下降。這樣的軍隊，是最沒有信仰的軍隊，典型的有奶就是娘。今天為了金錢可以為朝廷效忠，明天就可以為了金錢向朝廷出擊。常勝軍、義勝軍，就是這樣的例子！
3.大宋有流行著，好男不當(dāng)兵，好鐵不打釘。鼓勵“乞丐”和“閑散人員”的人來當(dāng)兵，當(dāng)兵本身就是就業(yè)，是緩解災(zāi)害，緩解土地兼并的手段。結(jié)果緩解了就業(yè)問題，可是士兵戰(zhàn)斗素質(zhì)卻是下降了。
4.宋朝門閥世族消亡，文人集團(tuán)崛起，強(qiáng)干弱枝也隨之發(fā)展到了極點。漸漸的形成了地方上，財力、兵力、司法、行政等，不是相互制約，互相扯皮，行政效率下降；便是地方部隊，實力虛弱，財政緊張。政府開始由強(qiáng)干弱枝，漸漸變?yōu)榱巳踔θ醺?。中央禁軍都是廢物，與金軍一戰(zhàn)之下，盡數(shù)覆沒，無力保護(hù)地方；而地方財力、兵力缺乏，又無法組織起有效的抵抗，此時面臨攻擊，危在旦夕。
一，宋朝立朝之初就失去了戰(zhàn)略位置燕云十六州。失去了牧場和草場來源，等于失去了戰(zhàn)馬的來源，缺少馬怎么組建騎兵大規(guī)模反攻？所以先天就不能勝。
二，嚴(yán)重重文輕武，武將掣肘太多。趙匡胤為了消除地方武裝對中央皇權(quán)威脅，訂制出一整套以文制武、兵權(quán)分立的措施。使軍隊內(nèi)部互相牽制、動輒掣肘，弊病叢生。正如賈昌朝所言：“今陜西四路總管而下鈴轄、都監(jiān)、巡檢之屬，悉參軍政，謀之末成，事已先漏，甲可乙否，上行下戾，主將不專號令，故動則必敗?！?/p>
再加其弟弟趙光義所訂制的“將從中御”的政策。當(dāng)部隊出征時，他總是預(yù)授將帥陣圖。這種做法違背了因地因時便宜行事的指揮作戰(zhàn)的起碼要求、而由幽居深宮、遠(yuǎn)離前線的皇帝和二三大臣，依據(jù)主觀臆測，制定作戰(zhàn)陣固，錯誤地鉗制剝奪前方將帥的機(jī)動指揮權(quán)。
極大地扼殺了主將戰(zhàn)場上臨機(jī)應(yīng)變的主觀能動性。這種做法并被其后代繼承了下來。使北宋兵多而無所用，連吃敗仗是必然的。
三，冗官、冗兵、冗費。
宋軍與金軍相比，確有差距。其主要差距既不在于裝備，更不在于數(shù)量，而在于軍隊的素質(zhì)與管理。宋軍本來就問題不少，士兵員額不足、老弱者充斥其中、軍事訓(xùn)練極不正常，將領(lǐng)貪財贖貨、經(jīng)商營利、中飽私囊、私役士兵、克扣軍餉。而徽宗又將軍隊長期交由根本不懂軍事、只知討好皇上的宦官童貫、佞幸高俅主管。他們“自恃昵幸，無所忌憚，身總軍政，而侵奪軍營，以廣私第，多占禁軍，以充力役”，以致軍政腐敗。
四，統(tǒng)治者尤其末代統(tǒng)治者安于享樂，如宋微宗不思理政，整天想著奇石異草，沉迷藝術(shù)。上行下效?；实鄱既ジ闼囆g(shù)，貪圖享樂了，怎么強(qiáng)國。。我們可以看一下宋徽宗在位的所作所為，設(shè)立造作局、應(yīng)奉局，開運“花石綱”，同時在民間妓館中尋花問柳，浪蕩無度。
