澤連斯基提出的談判條件是俄羅斯軍隊(duì)撤回到軍事行動(dòng)之前的位置。

新華社基輔5月6日電據(jù)烏克蘭國(guó)家通訊社報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基6日在向英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所發(fā)表視頻講話時(shí)稱，俄方應(yīng)恢復(fù)至2月24日沖突爆發(fā)前狀態(tài)，即把俄軍撤回到?jīng)_突前軍事接觸線或邊界線位置，在此情況下雙方才能恢復(fù)“正常”談判。

這個(gè)條件看起來(lái)是合理的，畢竟沒(méi)有人愿意在炮口下逼著談判。但是從俄羅斯角度看，這無(wú)異于承認(rèn)輸了戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)于普京是不可接受的。

首先，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)，邊打邊談也將長(zhǎng)期化。戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)至今，沒(méi)有看到俄羅斯更先進(jìn)更有效的打法，無(wú)論是兵員損失還是裝備損失可以說(shuō)不下于烏克蘭，甚至有過(guò)之而無(wú)不及，近十位將軍殞命，莫斯科號(hào)旗艦被擊沉，這一系列損失表明，俄軍無(wú)論是打法，裝備水平還是指揮，士氣，都不可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)形勢(shì)的變化，相反，烏軍完全有可能放緩節(jié)奏在數(shù)十個(gè)國(guó)家各類(lèi)援助下，靈活處理戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，用時(shí)間換勝利，持久戰(zhàn)依然是烏克蘭目前的理性選擇，談判是政治藝術(shù)。

其次，俄軍現(xiàn)在即使敢于使用戰(zhàn)術(shù)核武器一類(lèi)的大殺器，也無(wú)法逆轉(zhuǎn)形勢(shì)，而且升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄占不到任何便宜，北約至少有英、法、美三家有核武器，打核戰(zhàn)爭(zhēng)，俄高層需要認(rèn)真掂量本國(guó)本民族的生存機(jī)會(huì)。約翰遜已經(jīng)明確表態(tài)，將第一時(shí)間堅(jiān)決回?fù)艉宋淦鞴?。排除了這種可能性，烏克蘭的確有時(shí)間慢慢打慢慢談。對(duì)開(kāi)始了的戰(zhàn)爭(zhēng)而言，談肯定談不出結(jié)果，最終還是要打出個(gè)子丑寅卯了再談才有說(shuō)服力。

其三，當(dāng)下最希望停戰(zhàn)的應(yīng)該是俄羅斯，這一戰(zhàn)引起的國(guó)內(nèi)后果和國(guó)際反應(yīng)，早超出了高層預(yù)計(jì)，預(yù)設(shè)的政治正資產(chǎn)已經(jīng)明顯變成負(fù)資產(chǎn)，俄羅斯的國(guó)際形象嚴(yán)重受損，政治上被孤立，經(jīng)濟(jì)上被制裁，外交上被打壓，原來(lái)可當(dāng)國(guó)際博弈資源的油氣和武器市場(chǎng)也在丟失。俄高層說(shuō)的要用這一戰(zhàn)改變的國(guó)際秩序，正在向沒(méi)有俄羅斯的國(guó)際秩序演變。盡早通過(guò)談判止損，本來(lái)就是最佳選擇，但是談判拿不到想要的東西，這就撤軍，決策者的顏面何在？

因此，澤連斯基再次提出談判，而且提了一個(gè)俄羅斯不可能答應(yīng)的條件，是一種政治姿態(tài)，也是在告訴俄羅斯，談可以，前提是撤軍，過(guò)去的要價(jià)就先別提了。