現(xiàn)在戰(zhàn)局應該發(fā)展到了中期，今天的發(fā)展還有不確定性，美俄博弈仍會繼續(xù)，俄羅斯若處理的好，只能說美國在烏克蘭戰(zhàn)場上失算了，但在控制收割歐洲方面美國收獲滿滿，拉幫結伙、轉移國內視線也很成功，軍火商大賺特賺，對俄羅斯的制裁對俄經濟造成了極大的困難，其對世界經濟的影響有待事件的后期發(fā)展。俄羅斯付出了很大代價，但如能建立一個與北約的永久緩沖區(qū)，其付出也是值得的。就這個意義上說，美國的大部分目標是達到了。

孫子兵法：將計就計。表面老美在導航，俄卻按自己思路走，老美喊停來不及了。因為老美只看到三部步：沖突、制裁、倒俄；俄卻設計了第三步、第四步，形勢發(fā)展逆向了，老美跟不上節(jié)奏，制裁以外，干瞪眼了。

很肯定的回答:是的。原因很簡單，美國或者是歐洲有可能會失去烏克蘭。什么叫失去，即使烏克蘭可能中立，那對美國來說就是失敗。目前俄羅斯下場開戰(zhàn)，但美國不敢插手。俄的目的是很明確的，那就是烏克蘭非軍事化且中立化，并且俄達不到目的不可能退場。美國玩的是邊緣戰(zhàn)略。通過制造緊張的局勢來拉攏歐洲和團結歐洲。近年來歐洲特別是以法國和德國為核心的歐洲有脫離美國自主獨立的意向，和俄羅斯的關系越來越近，北二天然氣項目就是一個典型的代表，所以美國想盡一切辦法進行阻撓。歐洲和俄羅斯的經濟政治的緊密聯(lián)系使美國非常擔心的。美國通過這種邊緣策略，即制造緊張局勢并不爆發(fā)沖突方式來拉攏歐洲?？蓻]想到的是俄羅斯真干，并且普京給西方畫了紅線。西方及美國只能望線而談。

“假打”被“打假”。最初是想有限沖突，配合美元收割歐洲制造緊張空氣，哪想普京出手這么重。

可以肯定地說，俄烏戰(zhàn)爭是世界格局的拐點，絕對影響世界10年以上的走勢。

最大的問題，莫過于烏克蘭“阿富汗化”，即俄羅斯“似贏非贏”，而烏克蘭“似輸非輸”，就怕烏克蘭“似死非死”，變成“打不死的小強”……

換句話說，那就是“俄羅斯沒贏（到位），烏克蘭沒輸（到底）”。

現(xiàn)在不是 山雨欲來風滿樓，而且可能遭遇更大的暴風雪。

俄羅斯與烏克蘭之戰(zhàn)！俄羅斯是贏家！適及國家安全戰(zhàn)略，不能總是去考慮經濟問題！

老鼠鉆到風箱里了。。。[吃瓜群眾][捂臉][摳鼻]

此問缺少唯物主義的理念。