美國為什么要干“黃背心運動”呢？何以稱之為暴亂呢？法國的“黃背心運動”沒有違反法國法律，少數(shù)違法的參與者已經(jīng)被法國警方逮捕。美國干預(yù)“黃背心運動”要站在什么立場呢？幫助馬克龍政府？難道要煽動“黃背心運動”繼續(xù)擴大嗎？幫助“黃背心運動”參與者？美國不怕成為西方國家的公敵嗎？英德意法等西方發(fā)達在資本主義國家，哪一個國內(nèi)不是天天有游行抗議嗎?

明確一點，“黃背心運動”并不是暴亂，而是一場有合理訴求的抗議活動。只不過，這一場抗議活動規(guī)模有點大，在11月17日活動開始的首周，就已經(jīng)有28萬法國人參與。法國人民為何要走上街頭抗議？直接原因是法國總統(tǒng)馬克龍計劃上調(diào)燃油稅，根本原因是法國民眾表達積壓多年的不滿。隨著抗議活動規(guī)模、影響力的不斷擴大，法國總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)取消了上調(diào)燃油稅的計劃。不過，法國人民依舊沒有停止抗議。當(dāng)?shù)貢r間12月8日，法國爆發(fā)了第四輪“黃背心運動”。

美國不僅不會干預(yù)黃背心運動，總統(tǒng)特朗普還在幸災(zāi)樂禍。針對黃背心運動，特朗普發(fā)推特嘲諷道，巴黎協(xié)定在巴黎也不受歡迎！還非常自戀的表示，法國人民需要特朗普。從美國的角度，沒有任何理由干預(yù)黃背心運動。

第一，法國政府沒有鎮(zhèn)壓法國人民。美國曾經(jīng)干預(yù)國敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、利比亞內(nèi)戰(zhàn)，理由很充足，政府對本國人民動用武力鎮(zhèn)壓，導(dǎo)致大量傷亡，嚴(yán)重侵犯了人權(quán)。但是，在法國并沒有出現(xiàn)動用武力鎮(zhèn)壓法國人的情況。黃背心運動造成1人死亡，120多人受傷，1000多人逮捕。死傷是由于運動本身所帶來的，并不是政府鎮(zhèn)壓導(dǎo)致；法國政府逮捕的1000多人，都是違反了法國法律，如在凱旋門涂鴉等等。

第二，法國人民也沒有提出反政府口號。法國人民參加“黃背心運動”是為了抗議政府上調(diào)燃油稅，導(dǎo)致生活成本上升。雖然部分憤怒的法國人當(dāng)街放火、在凱旋門涂鴉，但是沒有一個法國人提出要推翻政府、要革命。最激進的口號是，馬克龍下臺。即使是黃背心運動發(fā)展到暴力活動時，法國自己還用30多萬正規(guī)軍，足以保障國家安全，根本不需要美國干預(yù)。

第三，法國與美國還是盟國。最為重要的是，美國干預(yù)其他國家內(nèi)政，都是為了自身利益。美國為了所謂“人權(quán)”干預(yù)敘利亞、利比亞，無外乎兩國具有重要的戰(zhàn)略價值。非洲很多國家存在人權(quán)問題，各個武裝派別之間打來打去，怎么不見美國人干預(yù)？法國是美國的盟國，又是歐盟的核心，美國人才不會干預(yù)盟友的內(nèi)政！如果美國人對法國內(nèi)政指手畫腳，英國、德國、意大利、西班牙等等國家怎么看？

歡迎大家留言，您認(rèn)為黃背心運動是對是錯？

法國的黃背心暴亂，多好的干涉條件，根本都不需要借口，美國為首的西方楞沒有干預(yù)，這種出奇地冷靜、沉默寡言的態(tài)度，很不符合他們一貫高調(diào)宣揚維護人權(quán)、提倡民主、推進和平的性格。

不對法國制裁，不對法國政府抗議，不派飛機轟炸、巡航導(dǎo)彈打擊法國目標(biāo)，說明他們是一條線上拴著的螞蚱。他們的行為暴露出他們是徹頭徹尾的大騙子，是道貌岸然的偽君子，是口蜜腹劍的兩面派。

實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。不管你是披著綿羊皮、山羊皮、黃羊皮還是羚羊皮，狼就是狼。

狼不吃狼，合起伙來專吃羊。

美國怎么干預(yù)？干預(yù)誰？法國政府雖然不招特朗普待見，但畢竟還是西方國家，無法撕破臉攤牌。干預(yù)暴亂群體也是師出無名。法國政府并不限制民眾走向街頭，況且黃背心暴亂并不是反政府運動，也沒有成建制的暴力，更多是普通民眾走上街頭抗議法國政府的能源稅收政策。特朗普政府不僅不會干涉制止黃背心暴亂，反而會表示支持，因為黃背心暴亂秉持的理念和特朗普政府的主張比較接近。

事實上，黃背心暴亂更多反映出法國經(jīng)濟地位的下降，法國普通民眾已經(jīng)走到了貧困的邊緣，但法國政府不僅沒有針對措施，反而左翼出身的馬克龍總統(tǒng)也坐到了富人階層這邊，利用能源稅收“劫貧濟富”。這種狀態(tài)下，法國出現(xiàn)問題只缺一個直接的導(dǎo)火索。后續(xù)不僅是法國，其他傳統(tǒng)的發(fā)達國家類似問題將會越來越多，越來越頻繁。

法國的黃背心運動是在血腥侵犯人權(quán)？題主到底是說誰在侵犯人權(quán)，是參加黃背心運動的法國民眾侵犯人權(quán)還是管控黃背心運動的法國政府在侵犯人權(quán)呢？實際上法國的黃背心運動并不存在血腥侵犯人權(quán)的問題，這甚至都談不上是什么“暴亂”，它只是法國國內(nèi)正常的民眾抗議示威活動，只不過這一次的抗議示威活動對法國社會的正常運轉(zhuǎn)造成了比較大的沖擊。
（法國黃背心運動現(xiàn)場）

美國等西方國家為什么不干預(yù)法國的黃背心運動？要說真正意義上的干預(yù)行動西方國家還真沒有，而這主要是因為西方國家根本沒有必要也沒有權(quán)力干涉法國的黃背心運動。首先我們應(yīng)該要知道，在法國這樣比較民主的國家，民眾集會表達自己對政府政策的不滿是很正常很普遍的事情，美國經(jīng)常發(fā)生反政府的示威抗議活動，英國和德國也經(jīng)常發(fā)生這樣的事情，如果這么點事兒西方各國都要互相干預(yù)，那它們一年到頭不都得忙著干預(yù)盟友國家民眾的抗議示威活動嗎？

其次，法國民眾的抗議示威活動跟利比亞和敘利亞等國民眾的抗議示威活動還是存在本質(zhì)的區(qū)別。利比亞和敘利亞民眾舉行抗議示威活動的最初目的也是為了表達對政府的不滿情緒，但是因為卡扎菲和巴沙爾政府不允許民眾集會抗議自己，所以他們會直接動用軍隊實彈鎮(zhèn)壓抗議的民眾，于是民眾的抗議示威活動最終演變成了以推翻政府為目的的民眾運動。
（卡扎菲和薩達姆很喜歡動用軍隊對付那些不聽話的民眾）

然而法國民眾顯然沒有要推翻政府的打算，馬克龍是法國人民自己選擇的總統(tǒng)，如果法國民眾對總統(tǒng)不滿意，那他們完全可以用選票把總統(tǒng)換下，根本用不著以暴亂的方式逼迫馬克龍下臺。而馬克龍作為法國的民選總統(tǒng)，他肯定也不會對法國民眾使用軍隊進行鎮(zhèn)壓，在這樣的情況下美國等其它西方國家為什么還要干預(yù)法國的事情？

很多人對于西方國家軍事干預(yù)利比亞和敘利亞等國內(nèi)部事務(wù)的原因可能沒有清楚的理解，李姓先生可以告訴你們的是，西方國家軍事干預(yù)利比亞和敘利亞等國內(nèi)部事務(wù)的前提是卡扎菲和巴沙爾都是終身掌握權(quán)力的人，并且他們不允許國內(nèi)民眾反對自己，他們甚至?xí)佑密婈爩崗楁?zhèn)壓抗議自己的民眾，西方國家對于卡扎菲和巴沙爾的行為實在看不下去，所以才會以軍事手段介入這些國家的事務(wù)。不過從民眾抗議示威的性質(zhì)以及政府采取的應(yīng)對措施來看，法國的事情跟利比亞和敘利亞等國還是存在本質(zhì)的區(qū)別。
（法國總統(tǒng)馬克龍視察騷亂現(xiàn)場）

最后我們還要說一說美國政府對于法國黃馬甲運動的“干預(yù)”問題，雖然美國并沒有權(quán)力干預(yù)法國的事情，但美國總統(tǒng)特朗普總是會借機刷一下自己的存在感。特朗普已經(jīng)多次通過推特嘲諷法國政府，他認(rèn)為黃馬甲運動是法國政府工作沒做好的最好證據(jù)，特朗普的意思差不多就是：你看我的工作做得多好，美國就不會發(fā)生這樣的事情。實際上美國不僅不會干預(yù)法國的黃馬甲運動，美國總統(tǒng)特朗普似乎還在那滿臉得意地看大戲呢。不過對于特朗普的冷言冷語，法國政府表示法國的事情不用你特朗普操心。

西方國家怎么干預(yù)呢？指責(zé)法國政府在處理“黃背心”運動中有嚴(yán)重違反人權(quán)的行為？可他們是一伙的，這怎么可能呢？幫助法國政府鎮(zhèn)壓暴亂？首先法國的動亂還沒有嚴(yán)重到需要美國的幫忙，再說了這是法國的內(nèi)政，美國也不好插手，搞不好會幫倒忙，使矛盾更加激化和復(fù)雜。再其次，美國一直以人權(quán)衛(wèi)士自稱，幫助法國鎮(zhèn)壓暴亂那不是侵犯人權(quán)嗎？怎么向國際社會解釋呢？以后第三世界國家發(fā)生類似的事件，美國再以人權(quán)為借口去干涉的話，自己底氣會不足，在世界上會讓更多的國家不服。所以美國還是保持沉默比較好。

這是法國的內(nèi)政，如何去干預(yù)？更何況家家有本難念的經(jīng)，自己家的事就夠操心的了，別人家的事他們沒有立場、沒有權(quán)利去指手畫腳，還得靠法國自己解決。

當(dāng)然奇葩的特朗普總統(tǒng)看熱鬧不嫌事大，在推特上說巴黎協(xié)定就是個錯誤，言下之意就是指他退群有理，有遠(yuǎn)見，比那誰強。土耳其總統(tǒng)說：“法國目前這樣的亂局，證明了西方民主、政治、經(jīng)濟的失敗”。

雖然這些國家只是旁觀，相信他們自己也在反思政策落實失敗的原因，在設(shè)身處地代入思考他們可以改進的解決辦法，也會更加重視順應(yīng)民意、引導(dǎo)民意朝他們指定的方向傾斜。

法國黃背心（黃馬甲）抗議運動是一場自發(fā)的，無組織運動，無明確訴求，最早是由于油價的上漲和綠色稅收引發(fā)，并迅速有近30萬人支持參與，尤其是在農(nóng)村地區(qū)，支持者甚多。源于法國國內(nèi)的公共政策主要圍繞幾個重要的中心城市展開，導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距在不斷加大。

對于法國的黃背心運動，特朗普在推特上表示，他正密切關(guān)注著發(fā)生在法國的黃背心運動，進而又以及法國對美國貿(mào)易的不公，甚至還帶有諷刺意味的說道“讓法蘭西再次偉大”。

隨著黃背心運動的蔓延至荷蘭，比利時等國，整個歐洲都在打寒顫。美國也自顧不暇，美墨邊境移民、加州大火、農(nóng)場主裁員。特朗普無法抽身借機打壓歐洲。

馬克龍?zhí)岢龅慕W洲軍的想法并得到大多歐洲國家的支持已經(jīng)惹怒了特朗普，如今法國發(fā)生的黃背心運動以及其蔓延的趨勢，特朗普很樂意隔岸觀火。甚至有陰謀論說黃背心運動背后有美國的影子。

所以說，美國對黃背心的態(tài)度比較曖昧，起碼特朗普已經(jīng)是幸災(zāi)樂禍了。

馬克龍堅定要組建歐洲軍團后，法國出現(xiàn)騷亂，很可能是美國人幕后挑動的原因之一，與顏色動亂十分相似！

謝邀

法國的"黃背心“運動顏色革命席卷全國，在巴黎法國政府動用了八輛輪式裝甲車，八千多名軍警，使用了橡皮子彈炊淚瓦斯，在全法國布署有九萬多軍警嚴(yán)陣以待，12月8日，僅在巴黎10000萬多名“黃背心"成員參加游行，警方就逮捕了1300多人，至135人受傷包括17名警察受傷。

西方媒體這些“民主衛(wèi)士“集體沉默，這與利比亞和敘利亞綠色革命期間形成鮮明的對比。

2011年利比亞和敘利亞發(fā)生民眾游行示威期間，西方媒體集體興奮，"獨裁"“反人類"“反人權(quán)“軍隊使用暴力鎮(zhèn)壓等新聞屢見報端。西方媒制造假新聞歪曲事實造謠生事，提供資金號召兩國民眾上街參與游行示威。西方情報部門提供資金同時提供槍支彈藥，支持激進分子向軍警開槍射擊，制造暴亂慘案架禍于利比亞和敘利亞政府，使事態(tài)越發(fā)嚴(yán)重，最后發(fā)展成反政府武裝暴亂。

法國等西方國家軍事介入推翻利比亞政府，歷史就是這么相似，今天的法國"黃背心“顏色革命，要求法國總統(tǒng)馬克龍重視民生，不要當(dāng)富人總統(tǒng)，并要求馬克龍下臺，根據(jù)民調(diào)78%的法國民眾支持黃背心運動的訴求。

那么，以美國為首的西方世界為什么不干預(yù)法國鎮(zhèn)壓黃背心運動，主持民主保障人權(quán)呢，因為西方世界面臨的法國同樣的問題。

美國債務(wù)己達到21.5萬億，財政赤字己接近8千億，特朗普政府窮兵黷武，投入國防預(yù)7千億美元，并嚴(yán)令北約成員國向國防投入GTP2%至4%的軍事預(yù)算。西方世界經(jīng)濟普遍萎縮，面臨著法國同樣的問題。如果處理不當(dāng)，今天的法國黃背心運動，有可能席卷整個歐洲甚至美國。

謝謝各位

美國是法國暴亂的幕后黑手，不僅是法國，世界各地暴亂都有美國的影子。

法國爆發(fā)了一場“黃背心”抗議活動。法國暴亂有兩大原因一、馬克龍改革不得民心。二、是資本主義危機。

12月1日游行運動已由法國蔓延至比利時和意大利了。法國的“騷動病毒”，正在西歐國家之間蔓延，意大利的“脫歐”和“退出歐盟申報國”呼聲越來越激烈。沒有人敢預(yù)言接下發(fā)展形勢。

民意干預(yù)政治，必須要適度，要堅持中庸原則。

西方的民主本質(zhì)上就是虛偽的，只看人不看事兒。可惜“慕洋犬”們不懂這些的。

你會提出這個問題就可以肯定，你已經(jīng)被之前一些國家遇到這種內(nèi)亂，西方大國就會紛紛加入的現(xiàn)象所引導(dǎo)，就比如敘利亞，比如伊拉克，那為什么法國的這次活動其它政府沒有太多干預(yù)呢（那些陰謀論說美國暗里支持或者說俄羅斯方面的支持必須知道一點，就算確有其事，他們也沒有明目張膽的像對敘利亞一樣所有媒體發(fā)出好幾輪轟炸）本質(zhì)上法國與美國等西方大國同屬一個陣營，很多時候都會統(tǒng)一步伐，并且法國也是一個比較強大的國家之一，實力還是有的。所以當(dāng)他遇到內(nèi)亂時，西方大國們是不會輕易指責(zé)法國政府的，畢竟還是自己人，但是如果到了有一天法國政府危在旦夕，這個時候就會真的有勢力直接干預(yù)進來?？偨Y(jié)就是一個國家一定要強大，落后才不會挨打。雖然我們跟他們站隊不同，但如果我們足夠強大，他國政府輿論也是不敢輕易表態(tài)批評我們的！

法國黃背心侵犯人權(quán)？是法國政府抓捕暴亂分子侵犯人權(quán)還是暴亂分子打砸商店侵犯人權(quán)？對于題主說的為什么美國不干預(yù)，至少在本人看來，美國或多或少有干預(yù)些，特朗普這兩天還批評了法國，結(jié)果被法國官員給懟回去，馬可龍估計下次遇到特蘭普，會把特蘭普的“豬皮手”捏爆，這背后的博弈可能是美國對此暴亂火上澆油，為什么呢？大家可能注意到，法國總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)“投降了”，宣布不再加稅，但是在8號法國黃背心又發(fā)起第四輪暴亂，按道理來說總統(tǒng)認(rèn)慫了就應(yīng)該停止了，可結(jié)果暴亂還在繼續(xù)，本身法國暴亂歐洲媒體很少報道，可讓人捧腹大笑的是俄羅斯和土耳其竟然現(xiàn)場直播，真是墻倒眾人推（大家注意看這句話）。包括法國媒體在內(nèi)，很多歐洲媒體紛紛甩鍋俄羅斯，俄羅斯外交部長也回懟了，按照美國支持英國脫歐的思路，美國也想把歐洲搞亂，為了在中美為期90天的談判中瓜分歐盟的利益，美國也在加期當(dāng)中，歐洲亂資本得以回流美國，這也是美國樂見的，川普這個瘋子為了利益什么事都做的出來。俄羅斯可能也有份，因為北約挑起了俄羅斯和烏克蘭的矛盾，讓俄羅斯背負(fù)巨大的戰(zhàn)略壓力，依照戰(zhàn)斗民族性格，來而不往非禮也，當(dāng)然，這也是猜測而已。

法國黃背心暴亂起因是由于法國政府提升燃油稅，對于這件事不得不說法國是真的窮了，不然也不會違反民意去加稅，法國暴亂讓人想起阿拉伯之春和14年烏克蘭暴亂以及11年利比亞的情景，利比亞最先也是法國帶頭空襲的，真是讓人又相信真理，報應(yīng)遲早會來，不是不報，時辰未到。 法國黃背心第五輪暴亂將繼續(xù)，歡迎大家繼續(xù)關(guān)注。

歡迎大家積極留言討論，以上論述本人觀點，給個關(guān)注鼓勵下吧，謝謝大家。

怎么干涉，法國大革命的發(fā)源地，任何一件不起眼的事都可以引起一次騷亂，今天是油價漲五毛，能上街游行，甚至騷亂表達不滿，明天農(nóng)民能因為番茄賣不出去，成群結(jié)隊開車拖開機在上街游行“革命”一次，青年人喝醉酒也能組織一次有規(guī)模的砸車騷亂，游行，支持的球隊輸了贏了都有借口上街游行發(fā)泄，一個月上十天班，罷十天工，還要留出幾天時間游行，他們有充分發(fā)泄生活不滿的機會，罷工，游行是法國人生活的一部分，政府也都習(xí)慣了，西方社會怎么干涉？如果這也能干涉，西方社會估計忙不過來，老百姓無非就是看不慣現(xiàn)任政府的一些政策和做法，反政府在法國又不是什么死罪，大罪，推翻執(zhí)政黨又不會對國家造成什么大的危害，何況政府也是要臉的，扛不住了，大不了解散，總統(tǒng)大不了辭職，

因為美國可能是暴亂的背后推手

美國現(xiàn)在的政策是加強北約，分裂歐洲，讓歐洲永做自己的小跟班。

因為法德要單獨建立歐洲軍隊，所以，美國就對自己兄弟發(fā)動顏色革命，迫使意見相左的馬克龍下臺。

其實英國脫歐就是分裂歐洲的第一步。

美國將來也會有黃背心爆亂

這就是西方世界的雙重標(biāo)準(zhǔn)。假如發(fā)生在俄羅斯，西方國家會一齊干預(yù)，聲討俄羅斯。

美國總統(tǒng)連夜里睡覺丶做夢都對法國笑出了聲，哈哈哈…

很有可能是美國做的手腳，給馬克龍顏色看

因為他們都是一丘之貉！

它們也會團結(jié)的。

美國英國做的手腳，只是你看不到

因為法國堅持要建歐洲軍隊，令北老大極為不爽。

因為美國不想看到歐洲統(tǒng)一。

美國正在看熱鬧，搞不好此次運動背后還有美國的黑手呢！

顏色革命！那是美帝的拿手好戲！他怎么去干涉破壞自己的好事！

可能是美國搗的鬼，例如難民中的恐怖分子。

其實這些都是美國希望愿意看到的，現(xiàn)在偷著樂呢！自從"歐元"出現(xiàn)老美一直記恨在心，美國印刷"美元"越來越少。對此老美默默的布局防止歐洲脫美單干不聽話，不斷在歐洲制造俄羅斯威脅論刷存在感。通過打砸歐洲人的后花園"北非"，制造"歐洲難民"為歐洲動亂播下了種子。這次馬克龍?zhí)岢鲆⒆约旱臍W洲軍隊，這明明是要把美軍趕出歐洲！美國人腦怒了，啟動了“歐洲難民”這顆定時炸彈！

我總覺得法國這次黃背心運動與美國有關(guān)，一是美國有前科，經(jīng)常煽動別國民眾鬧事以達到自己的政治、經(jīng)濟目的，二，以法國德國為首的一部分歐洲國家，力推歐元替代或部分替代美元交易，對美元在世界上的作用造成了很大的影響！還記得嗎？當(dāng)時的歐元面世，美國為首發(fā)動的巴爾干戰(zhàn)爭，對歐元的影響，歐洲國家到現(xiàn)在才醒悟過來！美國的這些長期戰(zhàn)略確實令人欽佩，因此我們也要時刻提防著美國的小動作，不要被美帝利用！

川普，搞亂歐盟，擊垮歐元！這個才是美利堅真正的疼點，二十年吶！

美國把不得亂，歐洲一體化，他就叫英國這攪屎棍退歐。

暗地支持有可能

法國政府自己做錯事，隨意漲價，別人干預(yù)什么？

法國的黃背心運動，為什么以美國為首的國家不干預(yù)呢？

我們來看一下，以美國為首的西方干預(yù)的都有什么國家和國際事件。

1.在美國建國以后的一百年內(nèi)，在中國成為半殖民地的時候，如此鮮美的肉擺在帝國主義面前時，我們印象中很少看不到美國的身影，但1844年與美國簽訂的《望廈條約》，1858與英法俄美簽訂的《天津條約》，1887年中美《蒲安臣條約》，1900年發(fā)動的八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭以及其后與八國簽訂的《辛丑條約》。但美國在這段歷史中，似乎從來都是配角，都像是是個幫手，反而是歐洲的帝國主義國家才是當(dāng)時的中國應(yīng)該時刻提防的獵人。這段時間以后到新中國建國前，對于美國的描述都挺積極正面的。2.1853年美國以炮艦威逼日本打開國門，就是著名的黑船事件，也可以算作美國干涉他國了，而與此同時歐洲國家已在世界各地分地了。

總結(jié)：二戰(zhàn)結(jié)束前基本上都是歐洲國家?guī)е绹〉艹匀獾摹?/p>

二十世紀(jì)五十年代以前的美國好像這個世界的旁觀者一樣，買買軍火，處理下經(jīng)濟危機，看著他國高樓起，眼見他國樓塌了，默默改變，悶聲發(fā)著大財。

二戰(zhàn)結(jié)束后，世界都圍著美蘇轉(zhuǎn)，美蘇的對臺戲，其它的國家和組織只能當(dāng)配角。在此期間，美國明目張膽干涉或者說干預(yù)他國事務(wù)都是因為蘇聯(lián)，要與蘇聯(lián)爭奪世界霸權(quán)。

1.在我看來，著名的“馬歇爾計劃”打著資助戰(zhàn)后歐洲的名號，實則是美國為了將自己的手伸到歐洲，更好且更有充分理由干預(yù)歐洲事物，為了地更有底氣跟蘇聯(lián)對抗。另一種意義上的干預(yù)他國事務(wù)。

2.為了對抗蘇聯(lián)，1948年，以美國為首，英、法、荷、比、盧六國舉行會議，決定建立西德政府，隨后不久，蘇聯(lián)作出相應(yīng)反擊，由此形成戰(zhàn)后第一次美蘇冷戰(zhàn)高潮——柏林危機。美國和蘇聯(lián)共同了干預(yù)德國內(nèi)政，造成德國分裂；1950年，朝鮮戰(zhàn)爭，是南北韓劃線而治；1955年，干預(yù)越南內(nèi)政，發(fā)動越南戰(zhàn)爭；1961年，美蘇在柏林墻對峙，第二次柏林危機形成（一直干預(yù)德國事務(wù)）；1962年，古巴核導(dǎo)彈危機，干預(yù)古巴內(nèi)政；（都與社會主義有關(guān)）

3.抗日戰(zhàn)爭勝利后，美國明目張膽干涉中國事務(wù)體現(xiàn)在其直接援助國民黨政府，在金錢和物資上援助國民黨軍，且在國民黨退守臺灣后，仍死性不改，至今揪著臺灣問題不放。

在世界范圍內(nèi)，為了與蘇聯(lián)對抗，美國干預(yù)他國事務(wù)數(shù)不勝數(shù)，但是蘇聯(lián)解體后，美國有沒有干預(yù)他國內(nèi)政？有！干涉哪些國家的內(nèi)政呢？為什么干預(yù)這些國家的內(nèi)政呢？

1.首先打擊正在或者準(zhǔn)備研制核武器的國家，比方說伊拉克、伊朗和朝鮮，只是兩伊沒有人罩著。

2.其次打擊攔美國財路的，利比亞戰(zhàn)爭中美國為首的西方國家，狼子野心，昭然若揭，為的是利比亞的石油和黃金，為了打破對美元系統(tǒng)的威脅。

3.為了打倒蘇聯(lián)解體后留下的大紅色，發(fā)動了高技術(shù)的科索沃戰(zhàn)爭，使得西歐東擴，聯(lián)合排擠俄羅斯。看看，蘇聯(lián)不在，但世界資本主義仍害怕社會主義。

4.? 911讓美國急紅了眼，美國對中東問題格外上心，例如發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，推翻塔利班政權(quán)；2003年，美國又發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，讓這個國家陷入持久的內(nèi)亂；敘利亞問題與極端組織“伊斯蘭國”在隨后的報道中，美國在這兩個問題中的模樣越來越清晰。

綜上，我們可以看到，只要燃起社會主義的火苗的國家，以美國為首的西方國家都想去踩一腳，企圖熄滅他；只要危及美國利益的，美國都會揪上他的小團伙，一起在人道主義和道德高地上譴責(zé)它，不聽話，就一起去打它；只要是惹上美國的，傷害美國的，在美國這蹬鼻子上臉的，就算逃到天涯海角，美國也會從水管里頭把他抓出來。所以社會主義、黃金、石油、美元都是美國的逆鱗，而著歸根結(jié)底還是那四個字，美國利益，對其他國家來說就是資本主義利益或者X國利益。

那么法國黃背心運動有觸動以美國為首的西方國家的利益嗎？很顯然并沒有，對其他歐洲國家也無甚影響。而且這場運動考驗的是法國領(lǐng)導(dǎo)人的政治智慧，若他國干預(yù)，馬克龍離下臺不遠(yuǎn)了。

我的個人感想：國家利益至上是國家政治的出發(fā)點，這無可厚非，但是若為了自己的國家利益，而毫無底線地入侵他國，干涉他國內(nèi)政，這樣是不齒的。

美國是始作俑者。

這標(biāo)題百分百的有病！美國不干預(yù)哪來的黃背心運動？哪來的法國暴亂？哪來的歐盟解體！～這是最終目標(biāo)，美國就是要用盡一切手段把能與美元～美國對抗的國家干倒，除俄羅斯之外歐盟和歐元對美元威脅最大，前蘇聯(lián)已被搞散，俄羅斯也被搞癱，所以現(xiàn)在必須用各種手段把歐盟國家搞亂，搞散，搞倒！

背后是美國主導(dǎo)的，美國在背地里笑呢，把歐洲搞亂，歐洲就對美國沒有了任何挑戰(zhàn)，就更加唯美國馬首是瞻！美國何樂而不為呢！

因為美國很樂意，川普希望歐洲越亂越好