謝謝您的邀請！簡單說，是以進攻為主的戰(zhàn)術。具體又陣型上來說，前53分鐘打的是433陣型，第53分鐘到第62分鐘打的是4231陣型，第62分鐘后又恢復433陣型。但整體而言，國足全場打的都是邊路為主的進攻戰(zhàn)術。

從整場比賽來看，前20分鐘國足打得比較被動。第29分鐘武磊將比分扳平之后，直到上半場結束，國足慢慢將場上形勢扭轉，比賽進入一個比較僵持的局面。下半場開始前10分鐘敘利亞隊進攻相對比較猛，但此后，場上又慢慢進入中國隊的節(jié)奏。一直到第76分鐘國足再次失球之前，國足仍然占有一定的優(yōu)勢。此后，國足繼續(xù)加強進攻，力圖將比分扳平，奈何對手采取各種拖延時間的戰(zhàn)術，將比賽切割成各種碎片。最終國足無力回天，而里皮繼亞洲杯之后再次在賽后新聞發(fā)布會上宣布辭職，令人扼腕長嘆！

經過一天的反復觀察比賽錄象，以及心情平靜下來之后的認真思考，個人認為，里皮的戰(zhàn)術運用是正確的，只是細節(jié)上欠缺一些更精細的東西。要說清楚國足輸球的原因，我認為應該從以下幾個梳理思路，必須抽絲剝繭之后才會是最真實的結果。

第一、里皮的戰(zhàn)術理念是什么？他為什么要堅持使用433攻擊陣型？

這要從亞洲杯開始說起。為什么不從12強賽呢？因為那不是他挑選的球員，并且是中途接手，過于倉促，不能完全看出里皮的足球思想。

經過中國杯以種各種熱身賽之后，而到了亞洲杯，里皮的戰(zhàn)術思想就非常清晰了：那就是追求攻守平衡，壓制對手的戰(zhàn)術目的。具體以速度為主要手段，通過邊路突破（或者用中國足球傳統(tǒng)的說法叫兩翼齊飛）、下底傳中，發(fā)揮高中鋒的支點作用，形成多點進攻的格局，爭取比賽的勝利。

具體來說，就是以李學鵬+郜林、張林芃+于漢超的兩組進攻組合，中場以后腰鄭智為核心，鋒線上主要由于大寶、武磊等組成。當時的主要陣型已經由最開初時的442，逐漸過渡到4231，高中鋒也有一個從于大寶、郜林、張玉寧、肖智再到楊旭的漸變過程。

以里皮的設想，亞洲杯的主力陣容應該是這樣的：

前鋒：武磊

前衛(wèi)：郜林、吳曦、于漢超

后腰：池忠國、鄭智

后衛(wèi)：李學鵬、馮瀟霆、石柯、張林芃

守門員：曾誠

但是，由于?？诩枙r曾誠受傷，國足第一門將隨換成顏駿凌，直到今天。在這個陣容中，里皮最重要的兩員主力李學鵬、于漢超先后受傷。其中李學鵬直到到了阿聯酋最后決定名單時刻才最終確定因傷退出。整個亞洲杯期間的5場比賽，于漢超只是在已經出線，并且雙方都有所保留的情況下，才在與韓國隊之戰(zhàn)中替補出場打了20來分鐘。

而正由于這兩人的缺陣，里皮原定戰(zhàn)術無法再用。李學鵬的位置先后由劉洋、張呈檔等人輪留試用，于漢超的位置同樣由蒿俊閔、金敬道、張呈棟等人換著用。

總的一句話，里皮當時的戰(zhàn)術體系中，非常強調邊路進攻，同時非常強調兩名邊然的作用。邊后衛(wèi)助攻之后，在中場分別與郜林和于漢超兩名邊鋒進行配合，然后視場上情況，或由邊鋒突破下底，或由邊后衛(wèi)繼續(xù)突破、邊鋒策應，或由邊鋒內切，等等。但是，由于李學鵬和于漢超的缺陣，這套戰(zhàn)術最終沒有在亞洲杯上亮相。并且此后由于不斷的傷病困擾，這套陣容始終無法完整地在里皮的任何一場國足的比賽中正式使用過，這也應該是里皮最為遺憾的一件事。

但是，極為令人遺憾的是，里皮重返國足之后，6月份的兩場熱身賽已經開始演練的4231技術型中場，即張稀哲、吳曦和蒿俊閔組成的3中場沒有堅持下來。放棄了張稀哲之后，便徹底放棄了中場的進攻組織，改為邊后衛(wèi)直接對接前鋒。如果把這種戰(zhàn)術作為3前鋒戰(zhàn)術的替補加以保留下來，或許國足的戰(zhàn)術會更豐富一些，也不至于給人感覺“433一成不變”。

第二、中敘之戰(zhàn)里皮的戰(zhàn)術，與亞洲杯時相比，發(fā)生了非常明顯的變化，邊路進攻仍是主要進攻手段，但更多的是強調快速通過中場

重返國足后，由于李學鵬和于漢超的一直養(yǎng)傷，里皮為國足重新設計了一套全新的戰(zhàn)術：433進攻戰(zhàn)術，其主要陣容是：

前鋒：武磊、楊旭、艾克森

中場：吳曦、蒿俊閔、池忠國

后衛(wèi)：李磊、朱辰杰、張林芃、王剛

守門員：顏駿凌

這套戰(zhàn)術與亞洲杯期間最大的不同，就是更強調速度，要求快速通過中場——個人認為，里皮覺得沒有李學鵬、于漢超之后，郜林的存在也沒有必要了（緣于新老交替的需要以及郜林的速度偏慢，沒有李學鵬的配合，郜林的作用受限）。而在反復考察了謝鵬飛、楊立瑜等人的能力之后，里皮徹底放棄了邊鋒，改由邊后衛(wèi)直接與前鋒對接。

中前場的6名球員，實戰(zhàn)中分別形成兩個三角形布陣。楊旭突前，武磊和艾克森在其身后，形成一個小的正三角形。媒體和球迷總說艾克森打右邊鋒，事實并不完全如此，因為他和武磊的位置更靠近中路。傳統(tǒng)意義上的邊鋒位置其實是空出來的，留作兩名邊后衛(wèi)助攻通道。而3名中場球員，同樣形成一個小的正三角形，吳曦在前，近乎前腰。蒿俊閔和池忠國在后平行站位。但實戰(zhàn)中，蒿俊閔更多參與進攻組織，并且多在右路活動。

這套進攻體系，在與弱隊比賽時非常清晰，打的也是得心應手。往往在進攻的時候，看到前場的進攻球員非常多，除了3名前鋒外，還有吳曦的中路后插上，再加上兩名邊后衛(wèi)也經常助攻到前場，甚至到對方的底線，有時候會有6、7名球員壓在對手的半場。

但是，這個體系有一個致命的缺點：遇上強大的對手，國足的兩個邊路非常危險，并且經常成為對手主攻的方向。這就要求球員的體能狀況非常好、必須經常高速往返跑。一旦對手打長傳反擊、打身后球，池忠國和蒿俊閔的防守就有可能被突破，兩個肋部就有可能被擊穿。特別是李磊打了第一輪之后因傷缺陣，無論是李帥、劉洋還是鄭錚，都無法做到攻守平衡。

可以說，由于李磊的缺陣，亞洲杯上李學鵬缺陣之后的一幕再次重演。與敘利亞之戰(zhàn)，賽前就已經決定取勝已經變得極為困難。從這個意義而言，我認為里皮再堅持打433陣型其實多少有點勉強，這也就是本文開篇里提到的“細節(jié)上有所欠缺”。如果打442，或許才是最佳的選擇。

實際上，里皮將兩名邊后衛(wèi)的助攻，當成左右邊鋒來使用。但這么做，風險非常大。一是對兩名邊后衛(wèi)的體能要求非常高，攻、防都要及時、到位；二是一旦對手后場搶斷成功打反擊，或直接長傳球打身后，都會形成非常有效的反擊。

這里舉兩個例子加以說明。

中敘之戰(zhàn)剛開始1分多鐘的時候，敘利亞隊從右路發(fā)動進攻，拿球的是馬瓦斯。當時我們的防線是怎樣一種狀況呢？馬瓦斯的正面防守球員是左中衛(wèi)朱辰杰，左側幾乎并行的是池忠國，他正趕來合圍。馬瓦斯的左后側，是正往回趕的左后衛(wèi)鄭錚！

在中間的大遍空白地帶，有兩名敘利亞球員正高速前插，他們的身后，是同樣高速回防的蒿俊閔。前場的中路偏左，是索馬。索馬的前面居中，是拖在最后面的右中衛(wèi)張林芃。索馬的左側，是右后衛(wèi)王剛，他正高速往回跑，意圖與張林芃協防索馬——這應該是事先里皮布置的防守戰(zhàn)術，即有兩名后衛(wèi)對索馬進行包夾，不給他太多的射門機會。

這就看出國足存在的防守問題來了。敘利亞隊的進攻選擇非常多，至少有3個方案，一是自己繼續(xù)突破，二是向左橫傳，三是斜長傳給索馬。如果是韓國球員（伊朗、卡塔爾那種就不說了），十有八九會選擇加速或者人球分過自己突破；如果是日本球員，會選擇橫傳打中間的空檔，很少會長傳給索馬。但無論哪一種選擇，國足的防守都會出現空檔，即防守漏洞已經被對手抓到了。

比賽的實際過程是這樣：馬瓦斯傳給索馬，索馬拿球趟了幾步之后，在王剛協防到位的同時向左分球，結果敘利亞隊左路助攻的球員一下子就成為無人防守的“自由人”。幸運的是，他沒有及時處理球，結果國足的其他隊員快速回防到位，敘利亞這名球員沒有選擇傳球，而是倉促起腳射門，結果沒打上力量，也沒有踢正部位，一次大好的進攻機會就此浪費了。如果他接到索馬的傳球后，迅速一腳出球，當時敘利亞隊壓在國足禁區(qū)內已經有3名球員，3打4，成功的機率更大。

第19分鐘時國足的失球同樣緣于上述原因。王剛助攻到前場，與池中國的配合失誤被對手搶斷。敘利亞隊左路得球后，迅速長傳球打到國足的左側，馬瓦斯得球后，皮球蹦蹦跳跳滾到國足大禁區(qū)左上角附近，左后衛(wèi)鄭錚這時候才回防到位。但是，面對馬瓦斯，鄭錚不敢做出任何防守動作，只是作出正面攔防的態(tài)勢。結果馬瓦斯從容斜傳禁區(qū)，奧馬里在王剛身前高高躍超頭球破門，打入本場比賽的第一個進球。

類似這樣和攻防，這場比賽還多次出現。這說明里皮的戰(zhàn)術體系面對敘利亞這種邊路進攻能力非常強的對手根本不適用，或者說球員的能力根本達不到主教練的戰(zhàn)術要求。一旦邊路被突破，國足的防守體系瞬間就亂成一遍，幾乎每次都出現顧此失彼的現象。

事實上，敘利亞隊對國足的戰(zhàn)術研究非常透。特別是對王剛的助攻，對方早有反制辦法。但個人認為，由于里皮很可能平時沒有演練442，或者標準的4231陣型，國足沒有真正意義上的左、右邊鋒（韋世豪算半個左邊鋒，但沒有得到重用）人選，又沒有合適的邊鋒人選，也只能硬著頭皮將433進行到底，類似賭博。

如果不是張林芃那個烏龍進球，國足極有可能拿下這場比賽，至少拿到1分。因為當時場上形勢對國足非常有利，敘利亞隊球員的體能消耗極大。又或者由于種種原因，體能根本就是比較差。再堅持壓制對手10分鐘，很有可能會再次取得進球?？上?，一失足成千古恨。也難怪，賽后的里皮如此沖動?；蛘?，在老人的心里，對國足的個人技術確實失望到了極點。

但是，本著實事求是的精神，我認為里皮的戰(zhàn)術還是成功的。如果一定要說有什么問題，只能說是球員的能力沒有完全達到他的戰(zhàn)術要求，或者說，里皮沒有完全根據中國球員的特點制定相應的戰(zhàn)術。

不過，既然比賽已經結束了，里皮也辭職了，太過于糾結這場比賽的戰(zhàn)術，或者企圖通過戰(zhàn)術上的爭議找到里皮的“痛處”，意義已經不大了，咱們就留點口德吧！

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯系刪除。謝謝！）

國足球員個人技能體能存在著瑕疵，集體戰(zhàn)術和配合缺乏理解，比賽場上拼搏精神和靈活多變顯得不足，……這樣的球隊無論是誰教練指導也翻不了身。國足沒有自知之明！

謝邀！

在戰(zhàn)場上任何戰(zhàn)術的實施都離不開服從戰(zhàn)術指揮官的執(zhí)行力！如果慣徹不了執(zhí)行力，再高明的指揮官實際上沒有實際權力的震懾作用！如果麾下將帥不聽指揮或執(zhí)行力度不夠，這個指揮官就等于是失職！中國足球的癥結也許在對于球員的控制在于金錢的實際控制！換了賽制就失去控制作用！中超聯賽是俱樂部對每一球員的直接利益控制，到了國家隊的比賽也許這種沒有利益控制失去執(zhí)行力度而發(fā)揮不了實際作用形成了兩種不同的比賽態(tài)度！也許改革要從這里開始改起！因為利益驅動才是抽打人心的有效鞭子！

謝謝邀請

先說說什么是足球戰(zhàn)術？

比賽中為了戰(zhàn)勝對手，根據主客觀的實際所采取的個人和集體配合的手段的綜合表現。比賽實踐證明，熟練而巧妙地運用全隊是奪取勝利的重要因素。

里皮的戰(zhàn)術就是以433的陣型為基礎模版，選擇合適的球員，加上現代極富侵略性的高位逼強，利用433陣型的攻擊縱深，給對手施壓獲得進攻的主動，以至勝利，這個陣型打弱隊時作用顯著，但遇到強隊時容易運轉不靈。

里皮從入主國家隊以來，一直是使用433陣型的，這就是強調一個熟能生巧的作用。在里皮的

433陣型中間的這個3，起到承上啟下的作用，池東國在中間實際是唯一的后腰，嵩俊閩、吳曦分居左右。是一個倒三角站位，這對池東國的要比較高，因為他的兩肋空隙太大，防守壓力很大，

嵩俊閩在右路是一個組織者的角色。而吳曦錫的后套上，形成了進攻的縱深，是第二梯隊的打擊波，也是最重要的得分點，這是里皮戰(zhàn)術中的一個很重要進攻戰(zhàn)術設計。

433前場中間楊旭，也是一個戰(zhàn)術支點，他的頭球回做是進攻的橋頭堡，這是意大利教練比較偏好的一種打法，卡納瓦羅也喜歡這樣的打法。但是，我們看到楊旭的能力達不到戰(zhàn)術支點的要求，這樣對陣強隊時，經常沒辦法打出流暢的進攻，而艾克森在前場更多扮演的是一個回接，聯系中前場的角色，利用他還不錯的控球與傳球意識，讓中前場變得活路起來，增加威脅性，所以艾克森很苦，他不能到中路發(fā)揮作用，更多是中國隊現在的人員能力缺陷導致的。

無錫后套上在進攻中是一個被經常使用的戰(zhàn)術突擊點，有點類似恒大的保利尼奧的角色，因為艾克森良好的團隊意識，可以為吳曦帶出空檔，因此，我們看到吳曦在國家隊表現很出彩。

433以攻代守，倒三角站位，對池東國而言左右兩邊的空檔是非常大，一個人很難去覆蓋兩頭寬闊的防線。這就要求前面的前鋒要積極形成第一道干擾防線，目前，能達到要要求也只有跑動積極的艾克森能做到，武磊在努力做到。

與敘利亞一戰(zhàn)中，中國隊獲得的好機會應該比敘利亞稍微多一點，雖然射門次數不如他們，但是敘利亞幾乎全場沒有出現角球，說明敘利亞的攻擊能力不強。

但他們在中場布了一個大口袋，想讓中國隊一頭撞上去。開局前15分鐘，他們中場逼搶的強度幾乎是令人窒息的，沒有人可以把球很容易的輸送到前場，中場與前場被割裂，這樣433陣型的威力就顯示不出來了，反而在斷搶后多次攻擊王剛所在的右路，但能力不足沒有打出威脅。

如果中國隊的中場有一個孔卡式的球員進行梳理的話，敘利亞會被打花掉的。因為敘利亞球員他們對球的撲搶是非常兇狠，技術好的球員過人最喜歡撲搶的防守球員，但無論嵩俊閩也好，池東國也罷，他們的擺脫能力都不足以應對這么兇狠的拼搶，所以我們看到中國在中場，開始階段是處于一種被動狀態(tài)，不要去說什么層層推進，這是站著說話不腰痛，現在這個國家隊不具備這樣的能力，最后被逼的只能用后衛(wèi)和前鋒直接銜接，打到他們的兩邊的空檔，還是起到了不錯的效果。

輸球，真的無關戰(zhàn)術設計，還是球場上球員的態(tài)度不積極，和人家誓死一搏的決心，比起來我們的百億萬富翁百萬千萬千萬富翁們，在場上沒有血拼的態(tài)度，更多的時候是在躲閃，只有嵩俊閩開場一次沖頂是不顧生死。

其實即便如此，如果不出現這個失誤，中國對這場比賽其實打打的并不是太差，而下半場我們迎來了勝機，敘利亞的體能枯竭，正當反攻時機到來之時，張琳芃的失誤讓反擊的氣勢戛然而止，敘利亞全線退防，打他們的鐵桶陣，這支中國隊破不了門太正常了。

戰(zhàn)術很簡單：XJBT+蒙+長傳沖吊+用人單一固執(zhí)+累死三哥，坑死艾克森+長期度假+東亞杯甩鍋=熟悉的國足

說到里皮的戰(zhàn)術，不得不說說里的固執(zhí)。每次比賽差不多都是一個主力陣容，歸化的埃克森中鋒出身。這么多場竟然一直當成邊鋒來用，就連我們的球迷都能看出，最好的進攻三叉戟就是?？松袖h搭檔武磊和韋世豪左右邊鋒。中場讓經常踢強度很大的英冠聯賽的李可首發(fā)，搭檔蒿俊閔和吳曦，能夠增加防守硬度，也能減輕后衛(wèi)的壓力，球到中場就能得到有力的攔截。而我們只能看到，敘利亞每次進攻都能很輕松的跑到我們的禁區(qū)起腳傳球。給對手太多的機會，讓對手很輕松的打出了完整的配合。要不是他們前鋒把握能力和我們一樣菜，估計就不單單是贏我們一個球了。

打敘利亞整場比賽，里皮教練的戰(zhàn)術竟然是遠傳找身后空擋。和一個在防守端做了重兵部署的球隊打身后。我也是看不懂了，如果敘利亞和我們擺出對攻的姿態(tài)，估計他的戰(zhàn)術部署最起碼讓我們能夠進很多球。但是很明顯，敘利亞打的就是我們的防守反擊。雖然下半場后半段的比賽他做出了戰(zhàn)術調整，回歸到我們比較習慣的下底傳中，但是已經晚了，敘利亞在領先的情況下，根本就是完全放棄了進攻。加上王剛的傳球失誤，我們也得不到射門機會。

還記得當年我們東亞四國賽第一次奪冠嗎，當時朱廣滬指導，對定位球很有一套。在訓練時不斷的演練定位球的進攻。當時也是定位球幫助我們拿到了那次的冠軍。而這場比賽，我們的定位球及角球機會遠遠大于對手，可我們沒有像樣的定位球威脅，技術太單一。

以上是我的一些個人見解，歡迎大家留言談論你的不同看法！

國足對陣陣敘利亞，里皮的戰(zhàn)術和前幾場40強賽并沒有太大不同，陣型依然是“433”，首發(fā)陣容幾乎一樣。

雖然中鋒楊旭遭人詬病，但意大利人依然信任他；雖然球迷都能看出，歸化后的艾克森在中鋒位置更能發(fā)揮作用，但“銀狐”依然把他放在邊路；雖然賽前都網傳張琳芃有傷在身，但里皮依然讓和小將朱辰杰搭檔中后衛(wèi)。

如今國足首發(fā)陣容穩(wěn)定，也許在里皮看來，一切并不需要太多改變。

比賽開始后，敘利亞球員針對王剛鎮(zhèn)守的右路頻繁攻擊，這讓攻強守弱的王剛感到壓力很大，敘利亞人在嘗到甜頭的同時，也收獲了一粒頭球。

“中國坎特”池忠國受傷后，球迷大多認為，李可將替補上場。里皮卻將第一個換人名額給了韋世豪，球隊的陣型也轉變了“4231”——吳曦與蒿俊閔打起了“雙后腰”，楊旭擔任單箭頭，在他身后，是攻擊力十足的艾克森、武磊和韋世豪。

也許是楊旭的狀態(tài)實在不佳，“橋頭堡”作用有限，里皮迫不得已否定自己，用李可換下了楊旭，球隊再次回到了“433”陣型。

這也宣告了，里皮“押寶”楊旭的做法，最終以不如意而告終。

敘利亞反超比分后，大家以為“銀狐”會孤注一擲，撤下一名后衛(wèi)，換上一名前場球迷，至少要博一個平局，然而，意大利人卻是在左后衛(wèi)的對位換人。

里皮被譽為“戰(zhàn)術大師”，這一點我絲毫沒有懷疑。然而，再高明的戰(zhàn)術，也需要球員用技術來實現，這一次，里皮再度失望了。

我原以為國足真正的考驗將是在12強，殊不知，40強亦如此艱難！

我就覺得啥戰(zhàn)術都白搭，是態(tài)度問題

國足失利，里皮辭職！是時候說一說里皮的戰(zhàn)術了！即使被噴被罵也要還大家一個真相！

雖說國足這場比賽失利了，其實極少有人能看穿里皮的戰(zhàn)術！里皮之所以被稱為銀狐，就在于此！只是所有人沒有看透而已！其實，結果已定，說太多已沒有任何意義，權當輸球也要輸的明明白白吧！

里皮的戰(zhàn)術思路其實很簡單，并不高大上，面對一場必須拿分的比賽，里皮的戰(zhàn)術核心就是進攻！具體就是前60分鐘打對峙消耗，蓄勢待發(fā)；后30分鐘集體發(fā)力，一擊致命！

三三得九，九九歸一！

三個比賽階段，三套陣型打法，三名關鍵球員！

一、從比賽的實際過程來看。歷經了三個階段；第一階段是在池忠國受傷之前，國足主打433陣型，主要任務是僵持對峙試探消耗；第二階段是在楊旭下場之前，陣型調整為4231,主要任務是調整過渡蓄勢待發(fā)，其實這個階段是計劃外的；第三階段是在李可上場之后，陣型調整回433，主要意圖就是一擊致命拿下比賽。

二、從比賽的首發(fā)陣容來看。里皮并沒有像廣大媒體球迷預測的那樣，把韋世豪派上場，而是仍然選擇與對陣菲律賓完全相同的陣容，楊旭仍然頂替艾克森作為中鋒位置首發(fā)，這也是本場比賽最大的爭議！楊旭是偽中鋒的不二人選，因為他在場上的職責就是騷擾消耗敘利亞的后防線，艾克森則在邊鋒位置去吸引牽扯更多對方的后衛(wèi)，蒿俊閔負責傳球組織，池忠國負責防守攔截，而最后完成致命一擊任務交給了武磊和吳曦，武磊的進球就是最好的佐證！

進球視頻中，中間艾克森一個后撤，吸引出對方三個球員，此時蒿俊閔一記挑傳，一下子撕開了進攻的口子！武磊一個反跑直接面對守門員扳平比分！

三、從比賽的換人來看。里皮的換人都是提前計劃好的，他心中的主力陣容其實和大家一樣！

前鋒：艾克森 武磊 韋世豪

中場：蒿俊閔 吳曦 李可

后衛(wèi)：張琳芃 朱辰杰 王剛 鄭錚

比賽第63分鐘，隨著李可的上場，國足眾神歸位，此前王剛一側被敘利亞作為打擊的重點，李可的上場直接把國安的協防策應復制粘貼到國家隊，但萬萬想不到，一個意外的烏龍球打亂了整個計劃，本來里皮是要拿3分的，或許這就是足球吧！

比賽結果的確讓人無法接受，但輸球要輸的明明白白，需要冷靜下來反思總結！

里皮走人了，但國足仍需繼續(xù)前進！

先和支持足球的球迷道一聲，你們辛苦了，我們大家都很辛苦，足球真是我們中國男人的苦??！中國國奧隊小組賽第二輪與比利時隊的生死戰(zhàn)，鄭智、譚望嵩接連被罰下場。最終中國隊0-2不敵對手，小組出線基本無望.肩負著億萬人的夢想，縈繞著幾代人的愿望，但是中國男足還是在關鍵的時刻做回了那個讓我們恨鐵不成鋼的自己。傷心之時，做一個單純的球迷，罵上兩句方解心頭之氣，只是這樣的罵拯救的不了中國足球，一切還得重頭開始?！跋忍觳蛔悖筇旎巍?是對中國足球最好的描述，在這樣的背景下，我們送走了一代又一代那些懷著夢想的中國球員。失敗已經不可挽回，中國足球如何走好下面的路才是最重要的。當中國的足球體制已經嚴重阻礙到中國足球發(fā)展之時，廢舊立新是必須的。無數次失敗后的象征性反省，讓我們對足協已經不再抱有希望，急于求成的性格讓我們看到了足球政治給中國足球帶來的巨大傷害，我們不想在親歷一次那種讓人無處發(fā)泄的失敗。聯賽是根本，商業(yè)化的經營才是一個聯賽永葆活力的基本。J聯賽的成功和中東國家正在走的路線是中國足球借鑒的一個好例子。只有學習才能進步，固步自封只會自取滅亡，由上個世紀的領先到現在的被日本超越，難道中國足球還要被東南亞超越嗎？中國足球已經到了生死存亡的時候，改革體制，發(fā)展聯賽才是中國的唯一出路。中國的足球之鄉(xiāng)大連只有700注冊球員，而日本東京則擁有5萬人注冊。中國孩子要踢球，就得上足校，而且費用得一次付清，一年就是上萬元。在球場上，我們輸在實力，而在球場下，我們輸在古板培養(yǎng)體制。 人無遠慮，必有近憂。中國足球在渾渾噩噩發(fā)展了那么多年之后，依然沒有一個完善的百年計劃，這使得中國足球永遠只著眼于眼前的一畝三分田，常常顧此失彼。2010年世界杯的沖擊失利的教訓和奧運會的失敗都是中國足球錯誤的戰(zhàn)略造成的。只有一步一個腳印的去努力和實現，才能取得長足的進步，一次奧運會的名次無法代表中國足球實力的強大，更何況現在連這個很傻很天真的夢想都將破滅，正可謂“心比天高，命比紙薄”。而在今后幾年里，中國足球都將處在長期的無球狀態(tài)。在足協要求球員負責的時候，被耽誤的一代該向誰申訴。只有一個一個目標的去實現，才能使中國足球強大，心急吃不了熱豆腐。目前完成不了的，也沒有人會去怪罪。立足于重回亞洲強隊，才是中國目前最主要的任務。在中國足球落后于世界之時，中國足球的洋教之路是必須的，而中國足球的官員們假如真的希望中國足球發(fā)展進步，那么何必吝嗇手里的金子和那份對洋教的信任，用人不疑，既然選擇了就應該堅持，花個好價錢，請個好教練。病急亂投醫(yī)是最切忌的，這樣的教訓我們已經太多太多，只有明白了中國足球適合什么樣的路子，才能對癥下藥。結合中國球員本身的特點選擇出最適合自己的教練。 中國足球要改的東西還有很多，要走的路還長，只有一項一項的去解決了，才會好起來，中國球迷已經傷心太多，但是失敗并不可怕，可怕的是那些失敗是讓人無法接受，哀莫大于心死，中國足球已經危機四伏，到了勇敢邁出新的一步，重新投胎做人的時候了。也希望大家繼續(xù)支持中國足球，做一個真正的球迷，而不是偽球迷，雖然很辛苦，但也算是磨練意志，也是愛國的體現嘛！

中超恒大全華班，比這踢的都好！就里皮哪有什么戰(zhàn)術…早該回家了

里皮是個爺們，不賺冤枉錢，說走就走。中國男足已經成了一塊雞肋，食之無味，棄之可惜。里皮再好的戰(zhàn)術，在場上的國足們不能有效地貫徹執(zhí)行，那也是瞎子點燈白費蠟。輸就是輸了，現在談什么戰(zhàn)術已經沒半分錢的意義。

隨時變化的戰(zhàn)術，讓對手摸不著北的戰(zhàn)術?。?/p>

無頭蒼蠅戰(zhàn)術

給一群手不能提刀的閹宦說戰(zhàn)法陣型有用么

疲于奔命戰(zhàn)術

不在教練，在人心不靜！缺靈魂人物，缺主心骨！