一句話回答就是：各國變法，只有秦國的商鞅變法最為徹底，并且堅持執(zhí)行，其它國家的變法要么不徹底，要么沒有堅持下去。

我們就來看一下各國的變法：第一輪是魏國李悝變法與楚國吳起變法，第二輪是齊國鄒忌變法、韓國申不害變法、秦國商鞅變法，第三輪是趙武靈王胡服騎射及燕昭王變法。這些變法措施都涉及了經(jīng)濟、政治、軍事、文化四大基本方面。

魏國李悝變法：戰(zhàn)國初期，魏國處于四戰(zhàn)之地，魏文侯胸懷大志，任用李悝變法，使得魏國從一個二流國家一躍成為戰(zhàn)國七雄的老大，成為戰(zhàn)國的第一任扛把子，當時其它六國都要看他的臉色行事，可惜接班人一代不如一代，沒有將變法繼續(xù)下去，到魏惠王時期開始被秦國欺負了，然后就越混越差，一直到滅亡都沒有再雄起過了。

楚國吳起變法：楚悼王當政時，任命吳起為令尹，對楚國政治、法律、軍事等實行改革的變法運動。經(jīng)過變法，楚國國力逐漸強盛，但楚悼王去世后，吳起變法遭到楚國舊貴族的強烈反對，變法最終失敗，這就是典型的人亡政息，支持變法的國君一掛，接班人就不認可變法了，變法就虎頭蛇尾，不了了之了。

齊國鄒忌變法：齊威王和鄒忌進行政治改革，接受臣下意見，注意選拔人才，除去不稱職的奸吏，獎勵得力的將領(lǐng)和官吏，其目的是在鞏固統(tǒng)治秩序的同時，謀求國家的富強，這自然也有利于社會生產(chǎn)的發(fā)展。因而經(jīng)過一番改革，齊國在政治、經(jīng)濟上都有了新氣象。這其實只能算是改革，還算不上變法，沒有動大手術(shù)，這樣的改革也只能是錦上添花，當遇上賢明的君主，國家還能強盛，一旦遇上昏庸的君主，國家還是不行，主要還是靠人治。

韓國申不害變法：主要強調(diào)君主的統(tǒng)治之“術(shù)”，即任用、監(jiān)督、考核臣下的方法。整頓吏治，加強君主集權(quán)統(tǒng)治，限制貴族特權(quán)，變法也是取得了一些成績，使得韓國政權(quán)穩(wěn)定，百姓安居樂業(yè)，但是說到底也只能算是改革，算不上徹底的變法。

趙武靈王胡服騎射：聽名字就知道，主要是軍事改革，胡服騎射確實是讓趙國軍事實力大大增強，但是對于政治方面沒有太多涉及，所以經(jīng)過變法，趙國成為戰(zhàn)國后期唯一敢和秦國叫板的國家，但是經(jīng)常長平之戰(zhàn)被秦國直接干得再也起不來了，長平之戰(zhàn)的失敗，并不完全是趙括紙上談兵無能指揮導致的，其實很大原因是趙國綜合國力不如秦國。

燕昭王變法：戰(zhàn)國后期燕昭王任用樂毅對燕國也進行了一次變法，燕國戰(zhàn)國一直是屬于小弟的角色，燕昭王上臺后勵精圖治，任用名將樂毅，最輝煌的時候應該就是樂毅帶領(lǐng)五國聯(lián)軍滅齊。但是燕昭王死后，接班的燕惠王和樂毅不合，被人作用反間計，把樂毅趕走了，之后燕國又恢復到小弟的角色，這種變法也算不上什么算法，只能算是某位君主的治國能力強一些，對國家進行一些小改革而已。

最后我們再來聊聊秦國的商鞅變法，商鞅變法是秦孝公和商鞅這對黃金組合開始的，由秦國后續(xù)的六位接班人一起完成的，商鞅變法的包括的內(nèi)容比較多，我們就說說其中最重要的軍功制，簡單來說就是普通老百姓想要獲取軍功有兩種途徑，一種是種田，一種是打仗，種田來得太慢了，打仗砍下敵人一個腦袋就可以升一級爵位，于是秦人聽到要打仗就跟要過年似的，聽說要上戰(zhàn)場一個個都興奮得不行，因為升官發(fā)財?shù)臋C會又來了，別得國家軍隊打仗士兵都怕死，秦軍打仗都是搶人頭的，由此秦軍也得到了虎狼之師的稱號。商鞅變法還廢除了老士族的各種特權(quán)，在此之前，秦國的官場都是被老士族占著，要想當官，除非你是貴族，普通百姓想當官是沒有任何機會，但是變法之后只要你有才能，就可以當官，甚至秦國之外的人也可以，秦國很多大官都是秦國之外的人擔任的。這些都不是最重要的，最重要的是秦國從秦孝公和商鞅開始變法以來，一直到秦朝滅亡，都是嚴格執(zhí)行變法，沒有因為秦孝公或者商鞅的去世而導致變法中止，這一點是最可貴的，其實從秦國開始變法，就注定天下最后是秦國來統(tǒng)一，沒有商鞅變法，秦國也不可能完成后來的統(tǒng)一大業(yè)。

看到這個問題，我立刻收藏了，但是沒有馬上回答，我感覺這個問題簡直就是給我提的。因此才在間隔了很多天之后正式回答這個問題，對于這個問題我有很多話要說，有很多事要講。

首先，這個問題盡管是變法，但是和我們身邊的很多事是很類似的。我們一直努力學習，但是學霸永遠是少數(shù)，所謂的成功既可以說成是對自己的肯定，也可以說是對少數(shù)人的認同。在賈誼的《過秦論》里對于秦系統(tǒng)天下的原因有一個經(jīng)典的說法：“奮六世之余烈”，商鞅變法建立了秦一統(tǒng)天下的根基，但是僅有開創(chuàng)者而沒有傳承者是無法確立優(yōu)勢的。

對于國家如此，對于個人亦是如此。我們很多人并不是輸在了起跑線上，而是倒在了終點前面。回到變法上來，商鞅變法和其他變法最大的區(qū)別在于商鞅變法是徹底深徹變法。申不害在韓國的變法也搞得轟轟烈烈，成為法家術(shù)治派代表，但所謂術(shù)治是建立在群主英明和整肅吏治的基礎(chǔ)上，只能收到一時之效卻不能從根本上解決問題。

因此魏國、楚國乃至韓國，它們的強大就如曇花一現(xiàn)。他們的強大，依賴的不是法治，不是國家體系，而是明君、賢臣。君主昏庸、權(quán)臣當?shù)?，則強國變?yōu)槿鯂?，?yōu)勢不能傳承后續(xù)無以為繼。商鞅變法之所以成功，因為秦人認定的不是商鞅個人而是秦法，而其他人則因為個人的社區(qū)和君主的現(xiàn)實，而法不能得以繼續(xù)，因為他們認定的是個人，而不是制度和體系。

讓秦法深入人心，成為人們的行動準則，這就是商鞅所做的。因此秦惠文王贏駟盡管處死了商鞅，但卻秉承了其所創(chuàng)之法，以至于于秦人只知有秦法，而不知有商君。這也是秦最后能一統(tǒng)天下，大出東方的原因所在。

一個人的歷史，一家之言。

什么是變法？或者是什么才是成功的變法？一句話來形容就是解放與發(fā)展生產(chǎn)力，法家講究術(shù)治和法治，什么是術(shù)治？

當然有的人說到了申不害變法，那我們就去做一下當時韓國變法的一個小事情，韓國變法的時候，韓王曾經(jīng)對著眾臣說那天在城門口有一個大臣說我壞話！所有的大臣一下子全部戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢話都不敢說一聲，接著整個國內(nèi)全部流傳著贊頌韓王的話，這雖然是一個小故事，但卻實是術(shù)治的一部分，術(shù)治，就是依靠著各種手段統(tǒng)帥大臣，依靠著心理活動，讓人民老百姓被迫的參與到勞動生產(chǎn)。

這種方式很明顯不符合國家未來發(fā)展的需求，也就是說只著眼于當下，沒有著眼于未來。

什么是變法？什么是改革？用鄧公的話來講就是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，生產(chǎn)力提升上去了，人民的收入高了，人民收獲的東西多了，富足了，吃飽了，那自然對國家的渴望，對于國家的熱愛，也就增加了。

有人說一個人不就那么點力氣，那么點能力嗎？在技術(shù)沒有革新的情況之下，為什么能夠發(fā)展生產(chǎn)力呢？我就問當時的都江堰，如果光靠一個人去干的話，有沒有可能成功？這還不是得吉吉整個一個數(shù)據(jù)，絕大部分人的力量才能夠打造出來一個都江堰一個水利工程，并且保證整個成都平原旱澇保收，由此提高和發(fā)展生產(chǎn)力！

但是如果讓一個單獨的人去做都江堰這件事情的話，誰愿意去做都認為遙遙無期，不可能成功！所以都江堰這件事情必須建立在商鞅變法以后，秦國軍工制深入人心以后，人民愿意真心實意地替國家辦事情，以后才能完成的一個工程！

這是什么？這是解放與發(fā)展生產(chǎn)力！當然，如果這件事情輪到其他的國家，比如說老百姓參與到一件比較大的工程生產(chǎn)活動里面，并且付出了自己勞動力，最后功勞算在誰的身上，那當然是算在貴族的身上，貴族不用干任何事情，就能夠獲得大量的功勞，而老百姓干了那么多事情，僅能維持一天的溫飽，這樣老百姓愿意去替國家做事情嗎？

說到底，解放與發(fā)展生產(chǎn)力，對于剛剛從周王朝轉(zhuǎn)變成為封建王朝的這一段階段里面，就是放權(quán)，將貴族的權(quán)力下放給平民，歸攏到皇帝身上，這樣的話，減少中間商賺取差價，把更多的利益交給平民，交給皇帝，（今日頭條漩渦鳴人yy首發(fā)于石塘網(wǎng)）提高人民的生產(chǎn)勞動積極性，這樣的國家才能夠生產(chǎn)更多資本，才能夠組建更加強大的軍隊，才能夠發(fā)揮更加強悍的戰(zhàn)斗力。

這才是檢驗一個國家變法是否徹底的一個重要標準。

大家想想，商鞅變法的時候，秦國除了秦王是正統(tǒng)地位以外，其它的職務都是可以通過競爭來獲取的，比如說宰相，比如說武安君，比如說大良造，比如說大將軍，賞賜是開放的，職務是開放的，能夠提供給你的舞臺是開放的。

但是你如果去看看其他的國家，哪邊有一個家族，這個家族可以上追歷時追到幾百年前，那時候伴隨著開國皇帝一起打造了江山，并且一直實習到現(xiàn)在，無條件的獲得各種各樣的權(quán)益，雖然上層傻得像傻瓜一樣，但是底層老百姓卻拿這些上層的傻瓜沒有任何辦法，得到了無數(shù)的功勞，用自己雙手奮斗了無數(shù)的東西以后，這些東西和功勞全部歸貴族所有，這樣的國家，你會替他去賣命嗎？這樣的國家，它還有未來嗎？

綜上所述，有人說先進的制度需要衣服再先進的生產(chǎn)力上面才能夠成功，但我要說的是，先進的制度也可以帶來先進的生產(chǎn)力，提高生產(chǎn)力的水平，讓在這個制度下的人民生活更加美好！其實二者之間沒有絕對的定論，而是一種相輔相成。

只有秦國的變法涉及范圍廣涉及政治經(jīng)濟文化法律和軍事，徹底而且影響深刻，最后以法律條文的形式流傳下去，上至統(tǒng)治者下至百姓都嚴格遵守。商鞅變法惠及秦國百姓，百姓可以通過自己努力提高社會地位，還削弱秦國老貴族的力量壯大王室的力量，能使秦國強大，百姓富裕，奠定的秦國戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)，符合秦國絕大多數(shù)的利益，所以就算老秦王死了，商鞅被車裂，新法還可以一直延續(xù)下去。商鞅為變法而死，商鞅之死只不過是新秦王為了對付秦國老貴族所使的政治手腕罷了，而且商鞅變法是新秦王還是太子，商鞅曾得罪過他。而其他國家的變法，一不徹底二變法勢力弱小三不能惠及百姓。比如齊國管仲變法，使齊國富裕，但變法的成功和利益基本都歸老齊王和管仲二人，二人死后，齊國貴族重新劃分利益，變法廢止；吳起在魏國變法側(cè)重于軍事，建立起了所向披靡的魏武卒，魏國迅速強大起來一時壓得六國抬不起頭來，老魏王死后在魏國權(quán)力的爭奪中吳起被架空被迫奔走楚國，真是吳起的變法和強橫和魏武卒奠定了魏國幾十年的強大，龐涓靠著吳起留下的家底和自己的軍事才能一時間風頭無雙，龐涓死后魏國再沒有軍事才能特別強大的人擔任將領(lǐng)了，魏國很快衰落。吳起逃到楚國后，在收到貴族的排擠下，還是進行軍事領(lǐng)域的變法，還沒有出現(xiàn)成效，就在楚國王權(quán)的爭奪中被射死。法家申不害在韓國推行術(shù)治，取得一定的效果，也打過幾場勝仗，但韓國國力一直弱小，申不害死了以后，韓國重新走上以前的老路，不是追隨趙國就是追隨魏國。

商鞅為什么會變法成功？

首先，遇見明君——他是一個沒有社會地位、沒有土地的外國人，他為報知遇之恩，一心一意為了秦國強大。

其次，他敢動秦國貴族的奶酪——土地和社會地位，耕者有其田和任何人都可以憑軍功晉升貴族。

第三，秦國國君和貴族在周朝時都社會底層，憑借自己的奮斗一步一步，秦國有自我奮斗的傳統(tǒng)和民意基礎(chǔ)。

其他六國為什么變法沒有成功呢？

首先，強大的貴族勢力，其他六國在周朝建立時就是功臣，幾百年傳下來，形成了強大勢力，比如三家分晉。

其次，任何變革涉及到土地和社會地位，在國君都害怕的貴族勢力面前，誰敢把貴族土地分給平民？誰又能憑本事真正變成貴族？吳起、孫臏也只是用其才而已。

總之，當時變法的阻力來自于貴族利益和國家利益的沖突，包括車裂商鞅也說明那個時代貴族勢力的強大！

最后，為什么總是其他六國聯(lián)合攻秦國，因為雖然車裂了商鞅，但是秦國堅持了商鞅變法，他六國的貴族恨秦國變革法壞了祖宗規(guī)矩，呵呵，這樣其他六國縱然出了明君，有如果能變法徹底呢？！

若國家都是明君，依法治國很好，若國家出現(xiàn)昏君，依法治國仍能使國家正常運轉(zhuǎn)。

戰(zhàn)國是中國歷史上最神奇的一個時代。

戰(zhàn)國時期是從三家分晉開始算起，到秦始皇統(tǒng)一天下的這一段歷史。這一段歷史給人最深的印象就是戰(zhàn)亂。同為亂世的春秋時期就顯得比戰(zhàn)國時期簡單的多。因為在春秋五霸的主持和倡導下，各國相對于周王室還是比較尊重的，當然這些都建立在霸主國家的強權(quán)之下。

但戰(zhàn)國顯然沒有了春秋時期這些規(guī)則。每個國家想的最多的就是怎么把自己的國家強大起來，以便于把其他國家戰(zhàn)勝，進而占領(lǐng)土地，擴大人口，增長財富。

像秦國滅巴國、蜀國，趙國滅中山國，齊國滅宋國，楚國吞并吳國、越國。這些無不說明戰(zhàn)國時期各國的野心，就是不斷地通過吞并、蠶食來進行擴張。

于是，如何把國家變得強大起來，就成了各國君主的首要問題。也正是君主有這樣的苦惱，才催生了戰(zhàn)國時期最精彩的各國發(fā)起的變法運動。

簡單來說，就是為了達到國家強大的目的，而進行的眾多改革的運動。很多變法改革運動發(fā)起的時候，都是風生水起的。但是最后的結(jié)局是差別很大的，也就造成了各國國力上的差別，也才有了最終秦國統(tǒng)一天下的結(jié)局。

今天我們就來梳理一下，戰(zhàn)國時期各國的變法運動，就能看出來為何只有秦國最終成功并一統(tǒng)天下并不是偶然事件了。一、魏國，安邑人李悝，取得了魏文侯的充分信任，當上了魏國的丞相，開始在魏國主持變法。其主張的“食有勞而祿有功，使有能而賞必行，罰必當”，是中國歷史上第一次對腐朽落后的 世襲制度的挑戰(zhàn)。出身于一般地主階層的人，可以因戰(zhàn)功或因其才能而躋身政界，而一批于國家無用且有害的特權(quán)階層的人物被趕出政治舞臺。 在經(jīng)濟策略方面，盡地力之教是李悝的主要主張。他認為田地的收成和為此付出的勞動成正比，成為了中國“重農(nóng)主義”的開山之祖。

為了進一步實行變法，鞏固變法成果，李悝還匯集各國刑典，著成《法經(jīng)》一書，通過魏文侯予以公布，使之成為法律，以法律的形式肯定和保護變法，固定封建法權(quán)。

李悝變法是戰(zhàn)國初期較為成功的典范，魏國也因此稱霸中原多年，成為戰(zhàn)國初期最強盛的國家。李悝變法也是中國變法之始，隨后楚國吳起變法、秦國商鞅變法，都在發(fā)展著李悝的變法實踐，在中國歷史上產(chǎn)生了深遠的影響。

二、楚國，從魏國逃亡到楚國的吳起，為楚悼王分析楚國的弊端說，并指出要扭轉(zhuǎn)這種局面，只有"明法審令"，盡快變法革新。對吳起分析的種種弊端，楚悼王深有感觸，于是先任命吳起為令尹，主持變法。

吳起總結(jié)了李悝在魏國變法的經(jīng)驗， 深知法治的重要性， 故他在變法中制定法令，公布于眾。減爵祿， 進而廢除貴族世卿世祿制。卑減大臣之威重，整頓吏治，同時加強軍事訓練， 提高軍隊戰(zhàn)斗力。

吳起推行變法后，在一定程度上起到了 富國強兵 的作用，加速了楚國封建化的進程。 然而吳起變法觸動了權(quán)貴集團的利益，遭到舊貴族的反對。公元前381年，楚悼王病死，舊貴族發(fā)動叛亂，包圍王宮，用亂箭射死了吳起，變法運動宣告失敗。

雖然吳起變法宣告失敗，但是楚國經(jīng)濟、軍事等方面得到一定發(fā)展，國力逐漸強盛，尤其是在軍事上，主要表現(xiàn)為:向北伐魏救趙，收復了被三晉占領(lǐng)的陳國、蔡國故地，將勢力擴展到黃河岸邊;向南，平定百越，疆域拓伸至江南，占有洞庭、蒼梧之地。當時諸侯各國皆畏服楚國，楚人"兵震天下，威服諸侯"。

三、韓國，在滅掉鄭國后，韓昭侯重用申不害為丞相，在韓國主持改革，他在韓為相19年，"內(nèi)修政教，外應諸侯"，幫助韓昭侯推行"法"治、"術(shù)"治，使韓國君主專制得到加強，國內(nèi)政局得到穩(wěn)定，貴族特權(quán)受到限制，百姓生活漸趨富裕，史稱"終申子之身，國治兵強，無侵韓者。"十五年間便使韓國強盛起來。韓國從羸弱之國變成了戰(zhàn)國七雄之一。

四、齊國，早在春秋時期，齊國就在管仲的主持下進行了比較深刻的改革，開創(chuàng)了齊桓公的霸主之治。但是，后來由于歷代國君的不作為，齊國淹沒在了眾多后起之秀的洪水中。到齊威王時期，齊國這時已經(jīng)病入膏肓了。

齊威王立志改革，思賢若渴。鄒忌鼓琴自薦，被任為相國。 勸說威王獎勵群臣吏民進諫，主張修訂法律，監(jiān)督官吏，嚴明賞罰，并選薦得力大臣堅守四境。曾獻計圍魏救趙，取得桂陵之戰(zhàn)的勝利。

變法之后的齊國，南邊在重丘戰(zhàn)勝了楚國宰相唐眛，西邊在觀津打垮了魏國和趙國，隨即又聯(lián)合韓、趙、魏三國攻打秦國，還曾幫助趙國滅掉中山國，又擊破了宋國，擴展了一千多里地的領(lǐng)土。

“胡服騎射”使趙國的軍事作戰(zhàn)能力迅速提高，趙國也得以成為為戰(zhàn)國后期除秦國以外的第二強國，有實力和秦國在軍事上扳腕子。

六、秦國，衛(wèi)國人商鞅， 聽說秦孝公下令求賢者，便攜同李悝的《法經(jīng)》到秦國去。通過秦孝公寵臣 景監(jiān) ，三見孝公，拿出了三套改革方案，分別為"帝道"、"王道"、"霸道"。商鞅暢談霸道的變法治國之策，孝公大喜，商鞅得到了施展他改革變法理想的舞臺。 商鞅變法 的主要內(nèi)容為:建立新型的軍功爵制，激勵士兵奮勇殺敵;獎勵耕織，保證了秦國后方糧草充足;制定新法，使得百姓各司其職，安分守己。

秦國自商鞅變法后，迅速成為一個強大的諸侯國，為后世統(tǒng)一天下奠定了基礎(chǔ)。

而商鞅變法對后世的意義更為重大，使秦國成為中國歷史上最早的法治國家的雛形。

我們知道，其他國家也推行了變法運動，要么是改革只是改良了一部分政策，比如齊國的鄒忌變法和趙武靈王的“胡服騎射”，改革的不夠徹底。要么是改革的持續(xù)時間不長，比如楚國的吳起變法。要么是改革過后，后世的君主不能一如既往地奉行改革政策，比如魏國的李悝變法和韓國的申不害變法。

最后，經(jīng)過了商鞅變法之后的秦國，歷代君主都不是昏聵之人，到始皇帝時，才有了一統(tǒng)天下的壯舉，也就不奇怪了。

秦有商秧變法，徒木立信。更有呂不韋的《呂氏春秋》，能改一字，賞千金。所以秦是極法極言之國，所謂物極必反，興也速，亡也急也。也乎哉？

秦國的崛起并不只是因為商鞅的變法， 早在商鞅變法之前秦國就已經(jīng)是諸侯國中實力很強勁的存在了。再加上秦國優(yōu)越的地理位置，想不崛起都困難。只能說商鞅變法使得秦國崛起的更加快速而已。謝邀

商鞅變法率先打破了貴族對資源的壟斷，創(chuàng)造了底層人民向上晉升的機制，一定程度解放了生產(chǎn)力，逐步使秦國強大到無敵！

春秋戰(zhàn)國時期，秦國進行了商鞅變法，韓國、齊國、魏國也先后進行了變法，為何最后只有秦國變得強大起來？

從《戰(zhàn)國策》《史記》等文獻資料，即春秋戰(zhàn)國秦韓齊魏等國變法來看，最終秦國一統(tǒng)天下。其主要原因一是國王因素，二是重臣輔佐，三是強大的軍事力量等。下面從這幾個方面來談談本文觀點。

其一，韓、齊、魏變法等情況。

第一，韓國。①先王無遠見。韓國從誕生開始即三家分晉時，韓王康子就是個無遠見的國王，其謀臣段規(guī)告訴他，分地之時，必取成皋。韓王竟說：成皋石溜之地，寡人無所用也。所以，韓康子智慧決定了其子孫治國理政水平。②申子變法限于術(shù)。韓昭侯始時申不害為韓國相，進行變法。內(nèi)修政教，外應諸侯。國內(nèi)政治走上軌道。諸侯不敢前來侵犯。但申子變法主要是國王駕馭之術(shù)。據(jù)《戰(zhàn)國策》載，魏之圍邯鄲。魏王問申不害，我與哪個國家聯(lián)合呢?申不害卻不敢直接回答魏王。竟說，此安委之要，國之大事。臣請苦思之。究其原因在于，申不害弄不清楚韓王的主張，不敢直言，畏尾畏首。③諸王無建樹。韓宣王時，蘇秦為楚合從說韓王，韓王聽后說，寡人即使死了也不侍秦，現(xiàn)在把楚王教誨告訴我吧！張儀為秦連橫說韓王，韓王又說，幸蒙貴客教誨。請允許韓國自比為秦國的一個郡縣，為秦王修筑行宮。供奉春秋祭祀的貢品……敬獻宜陽。一個國王竟然被說客弄得暈頭轉(zhuǎn)向。后來諸王均無建樹，直到韓王安被俘，秦占領(lǐng)韓國全部土地。設(shè)宜川郡，韓國亡。④韓強弓硬弩領(lǐng)先他國，奈無深謀遠慮國君與精兵強將等。鳥無頭不飛，兵無將不勇，韓之命數(shù)能撐到公元前230年已屬不易。再來看齊魏，雖有差異，亦殊途同歸。

第二，齊國。①開局大氣。師尚父封于齊，在其治下，齊為大國。齊桓公始，九合諸侯 ，稱霸天下。康公呂氏祭祀絕。②換刀御國，田威王治國理政，先抑后揚。賞墨烹阿，用鄒忌改革，通過音樂闡釋修訂法律、監(jiān)督奸吏、治理國家大道，一度稱霸天下。③由盛入衰。齊閔王時與秦燕韓魏楚趙六國戰(zhàn)爭，悉國精銳之師盡出，齊敗閔王逃到衛(wèi)國還傲慢無禮，被衛(wèi)國人打跑，逃到鄒魯還牛逼，最終身首異處。此后，齊國祚衰敗一路下行到亡，齊王建被秦國流放共地餓死。④齊政治上有呂尚田威王等，經(jīng)濟上有海鹽之利，文化上詢卿孟子，法墨道刑農(nóng)等百家爭鳴，國土面積也不小，最終衰亡，原因是多方面的，但是，主因還是兵慫慫一個，將慫慫一窩，"家長"越來越弱所至。

第三，魏國。①李悝(或說李克)變法。魏文侯時李悝為相國形變法改革。政治上主張廢除世襲貴族特權(quán)，選賢任能，賞罰分明。農(nóng)業(yè)上，進地力，平法。經(jīng)李悝的改革，魏國從此走上了強國之路。②見利忘士。從惠王見孟子說，叟，不遠千里而來，將有利于吾國乎?治國理政，我比別國強吧?孟子說王好戰(zhàn)，就用戰(zhàn)來說吧等……不難看出桂陵、馬陵戰(zhàn)敗，龐涓戰(zhàn)死，太子被俘。原因多方，但與惠王決策脫不了干系。后來覺悟，主要是人才匱乏，想招攬?zhí)煜轮繛榧河脮r，天不假年就死了。③不似人君。孟子見梁(魏)襄王，忘之不似人君，就之而不見所畏焉。及魏昭王時，割讓河東地400里給秦國，秦攻占魏國城池大小61座。到信陵君與魏安厘王想挽大廈于即頃，奈何無回天之力。魏王假三年，秦引水淹大梁。魏亡。④疆域不闊。觀春秋戰(zhàn)國地理位置，與韓國一樣，疆域狹小，大國環(huán)伺。牽一發(fā)而動全身，想連橫想合縱都有太多掣肘因素。

其二，與上述三國比，秦商鞅變法能令秦雄霸天下，統(tǒng)一六國，其主因不外乎以下幾點。

①秦孝公變法。衛(wèi)鞅勸說孝公變革法制，對內(nèi)提倡致力農(nóng)業(yè)，對外嚴明賞罰，王子犯法與民同罪，鼓勵士卒力戰(zhàn)效死。百姓開始覺得艱苦，三年過后習慣。衛(wèi)鞅被封為大良造合并小鄉(xiāng)編為大縣，每縣設(shè)縣令一人，規(guī)劃田畝，設(shè)置阡陌。天子致伯，諸侯來賀。②能臣輔佐。如秦惠文王有公孫衍等，武王有樗里疾甘茂任左右丞相，秦武王年輕氣盛舉鼎折斷膝蓋而死，秦昭襄王繼位，有樗里疾孟嘗君魏冉等輔佐，到秦莊襄王嬴政時有呂不韋丞相等。有《呂氏春秋》做理論基礎(chǔ)。③強國意志。用信陵君魏無忌的話說，秦國與戎狄習俗相同。有虎狼野心。貪婪殘暴，見利忘義。不講信用，不懂禮儀道德。不是安分守己的國家，是天下人共識。如不合縱，天下諸候朝秦，俯首稱臣的日子就不遠了。換句話說，秦國無論戰(zhàn)敗戰(zhàn)勝，從未喪失進取之志，六國只求一時之安，秦王志在兵吞六國，統(tǒng)一天下。④軍事保障。秦統(tǒng)一六國雄霸天下，固然有變法之利，但是，沒有強大的軍事力量支撐，沒有長勝將軍白起率領(lǐng)的百萬虎賁雄師的戰(zhàn)場搏殺，也是不現(xiàn)實的。⑤大勢所趨。春秋戰(zhàn)國的連年作戰(zhàn)，如齊國看見這種趨勢，當秦國來攻沒有勝算時，就放棄對攻主動投降。

歡迎您的探討批評交流。

戰(zhàn)國時代是一個求變的時代。社會形態(tài)從奴隸社會積極的向封建社會轉(zhuǎn)移。各國間為了圖強求存，或早或晚，或深或淺的都進行過改革，如最出名的秦國商鞅變法，最早的魏國李悝變法，還有韓國申不害變法等等。

所謂治世不一道，便國不法古。各個國家的變法范式不同，最根本的國家矛盾不同，從而導致了各國變法的成功失敗。

魏文侯時期李悝變法

魏國經(jīng)歷三家分晉，地處中原腹地，堪為四戰(zhàn)之國。魏文侯當政，為了求存決定變法，這是戰(zhàn)國史上第一次變法，變法的總工程師是李悝。

李悝是法家先驅(qū)，編訂了歷史上第一部較為完善的法律《法經(jīng)》。李悝在魏國變法實施了如廢除井田制，廢除世卿制，盡土地之教等等一系列可謂開天辟地的改革舉措。從政治，經(jīng)濟，文化，軍事等領(lǐng)域深徹廣泛的給魏國以活力。加之后來的西門豹治水，吳起練軍等強化變法，使得魏國首先成為戰(zhàn)國早期最強大的諸侯國，領(lǐng)天下文明風氣之先。

魏國變法成功的原因有很多，既離不開魏文侯的英明，也離不開李悝吳起這種乾坤大才。另外魏國與韓國趙國作為家族分割的國家，他們的貴族上層的階級矛盾比較其余四大戰(zhàn)國并不是那么尖銳，這一切都是魏國變法成功的關(guān)鍵因素。

韓國申不害變法

申不害變法晚于李悝變法，略早于商鞅變法。韓國當政君主是韓昭侯，韓昭侯看到出于同宗的魏國經(jīng)過變法強盛起來，于是動起了同樣的心思，起用申不害在韓國進行變法。

申不害早期學習道家，中年轉(zhuǎn)而從學法家，其法家思想以“術(shù)”為核心，擅長刑名之學，意在加強君主集權(quán)，以君主用術(shù)約束臣下，從而有官吏之清明。申不害相韓19年改革了韓國弊政，發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟，加強了韓國軍事實力，使弱韓一躍成為勁韓。

可惜，申不害變法有著難以逾越的巨大缺陷。他的法家術(shù)治，治表不治理，做足了表面文章，卻將吏治之清明，政權(quán)之鞏固，國家之命脈全部寄托在君王的馭下之術(shù)上，君王賢明則國家強盛，君王暗弱則國家會如何呢？歷史沒有給出答案，公元前341年，魏將龐涓伐韓，韓國五戰(zhàn)五敗，八萬新軍一朝滅絕殆盡，從此一蹶不振，韓國變法宣告失敗。

楚悼王時期吳起變法

說吳起變法之前，先要講講楚國。所謂楚蠻秦夷，楚國在中原大國的眼中從來不是正統(tǒng)，楚國的發(fā)家史同樣波瀾壯闊，在西周文武二王之時便已經(jīng)崛起，到了戰(zhàn)國時代已經(jīng)傳國近七八百年，國內(nèi)上層階級派系林立，錯綜復雜，屈，昭，景，黃這四大公族姓氏把握著楚國命脈。在這樣的一個國家來場變法，難度可謂登天。

但是歷史就是這樣有意思，當雄主楚悼王遇到了經(jīng)緯大才吳起，縱有萬難又何妨。公元前386年，吳起開始在楚國變法，變法總體上分兩部，一是打壓貴族，二是訓練新軍。為什么這么簡單呢，因為吳起就在楚國活了五年，他的變法還沒有徹底展開，作為這場變法最大的后盾楚悼王病逝，楚悼王尸骨未寒之時，地主貴族就向變法派發(fā)難，射殺了吳起。由此，吳起變法夭折。

但是，小編認為，變法不能因變法者存亡而決定
成敗，吳起死前附在楚悼王尸體上，貴族箭簇射穿吳起的同時，也傷害到楚悼王的尸體，受牽連的貴族世家七十余幾，大大的削弱了貴族勢力。這是一場可悲可嘆的變法，明君強臣加上楚國地大物博，很有可能有一番大作為，奈何本能成為秦孝公那樣的擎天一柱的楚悼王病逝了，吳起又怎能向商鞅那樣一往無前呢。

秦孝公時期商鞅變法

關(guān)于商鞅變法小編不用多說了，他的成功與影響已經(jīng)不能用偉大來形容了，這實在是華夏文明史上一次驚世駭俗的壯舉。

商鞅變法為什么會成功呢？原因有以下幾點

1. 秦國秦獻公拋磚引玉

2. 秦孝公的大力支持，認識到商鞅變法就一定得知道秦孝公，沒有這樣一位堅韌不拔的厚重君主作為變法的后盾，商鞅是走不遠的。

3. 充分借鑒了魏國的強國范式并加以改進，商鞅變法中諸多條令都能看到《法經(jīng)》的影子。

4. 商鞅作為變法大臣具有改天換地的毅力與氣魄。

5. 商鞅變法更大程度上符合了新興地主的需求，得到廣大民眾的支持。

6. 秦國地勢險要，軍爭有優(yōu)勢。

7. 秦國歷代君主堅守法制，并世有明君

由此分析以上四國變法成敗，不難發(fā)現(xiàn)變法強國從來不是一件容易的事情，國家的強盛可以起于變法，國家的衰敗卻又各種各樣的原因，六國沒有走到最后，最該怪得是自己。

魏起于中原，同樣是經(jīng)過變法，早期因魏文侯之英明可以四處攻伐，到了魏惠王晚期也可以變成提款機。成敗不在于變法，而在于國家最高意志的轉(zhuǎn)變。究其是魏國變法還未能與時俱進成為國家不可更改的意志的時候，就被魏惠王糟蹋了，可謂“靡不有初，鮮克有終”。

韓富有鐵礦，可惜的是申不害一開始就走錯了路，注定是失敗的，并不是每一個國家都能想秦國那樣能“奮六世之余烈”。但是太史公對于這次變法卻給予極大的贊許，認為申不害變法對于后世官僚任用以及君權(quán)集中有著深遠影響。

楚國和秦國太相似了，但是楚國卻比秦國矜持的多，想向中原靠攏的同時，又怕被中原文明通化，在保持自我優(yōu)越感的同時，又有著一絲自卑。本來疆域遼闊有縱深，奈何青山松柏之合，可遇不可求。

秦國起于西陲，民風厚重，朝野從穆公殉葬變故之后如同一張白紙，最適合變法派這支彩筆來渲染，加上往后六世變態(tài)般的堅持，方才有橫掃六合的大秦帝國。

沒有經(jīng)過一世的變法便能永世強盛的國家，國家保持

活力不但要與時俱進，更需要長期堅持，所謂打江山難，守江山更難，尤其是在封建社會君王意志為最高標準的時代。

喜歡的點個贊再走哦??

第一，秦國變得徹底，雖然商鞅被車裂了，但是變法還在繼續(xù)，前后上百年，第二，得到了川蜀盆地，有糧倉為秦國做后盾，進可攻，退可守，第三，各個諸侯國都心懷鬼胎，隔岸觀火，都想漁翁得利，加上各國邊境犬齒交錯，無形中內(nèi)耗過大？趙國的胡服騎射，已經(jīng)變得很強大了，和秦國死磕四十多年，長平之戰(zhàn)失利，徹底打破了平衡，各國已經(jīng)無法抵擋秦國統(tǒng)一的步伐！

一句話，變法不徹底，只變其形不變其里。

第一輪是魏國李悝變法與楚國吳起變法，第二輪是齊國鄒忌變法、韓國申不害變法、秦國商鞅變法，第三輪是趙武靈王胡服騎射及燕昭王變法。這些變法措施都涉及了經(jīng)濟、政治、軍事、文化四大基本方面。

魏國李悝變法：戰(zhàn)國初期，魏國處于四戰(zhàn)之地，魏文侯胸懷大志，任用李悝變法，使得魏國從一個二流國家一躍成為戰(zhàn)國七雄的老大，成為戰(zhàn)國的第一任扛把子，當時其它六國都要看他的臉色行事，可惜接班人一代不如一代，沒有將變法繼續(xù)下去，到魏惠王時期開始被秦國欺負了，然后就越混越差，一直到滅亡都沒有再雄起過了。

楚國吳起變法：楚悼王當政時，任命吳起為令尹，對楚國政治、法律、軍事等實行改革的變法運動。經(jīng)過變法，楚國國力逐漸強盛，但楚悼王去世后，吳起變法遭到楚國舊貴族的強烈反對，變法最終失敗，這就是典型的人亡政息，支持變法的國君一掛，接班人就不認可變法了，變法就虎頭蛇尾，不了了之了。

齊國鄒忌變法：齊威王和鄒忌進行政治改革，接受臣下意見，注意選拔人才，除去不稱職的奸吏，獎勵得力的將領(lǐng)和官吏，其目的是在鞏固統(tǒng)治秩序的同時，謀求國家的富強，這自然也有利于社會生產(chǎn)的發(fā)展。因而經(jīng)過一番改革，齊國在政治、經(jīng)濟上都有了新氣象。這其實只能算是改革，還算不上變法，沒有動大手術(shù)，這樣的改革也只能是錦上添花，當遇上賢明的君主，國家還能強盛，一旦遇上昏庸的君主，國家還是不行，主要還是靠人治。

韓國申不害變法：主要強調(diào)君主的統(tǒng)治之“術(shù)”，即任用、監(jiān)督、考核臣下的方法。整頓吏治，加強君主集權(quán)統(tǒng)治，限制貴族特權(quán)，變法也是取得了一些成績，使得韓國政權(quán)穩(wěn)定，百姓安居樂業(yè)，但是說到底也只能算是改革，算不上徹底的變法。

趙武靈王胡服騎射：聽名字就知道，主要是軍事改革，胡服騎射確實是讓趙國軍事實力大大增強，但是對于政治方面沒有太多涉及，所以經(jīng)過變法，趙國成為戰(zhàn)國后期唯一敢和秦國叫板的國家，但是經(jīng)常長平之戰(zhàn)被秦國直接干得再也起不來了，長平之戰(zhàn)的失敗，并不完全是趙括紙上談兵無能指揮導致的，其實很大原因是趙國綜合國力不如秦國。

燕昭王變法：戰(zhàn)國后期燕昭王任用樂毅對燕國也進行了一次變法，燕國戰(zhàn)國一直是屬于小弟的角色，燕昭王上臺后勵精圖治，任用名將樂毅，最輝煌的時候應該就是樂毅帶領(lǐng)五國聯(lián)軍滅齊。但是燕昭王死后，接班的燕惠王和樂毅不合，被人作用反間計，把樂毅趕走了，之后燕國又恢復到小弟的角色，這種變法也算不上什么算法，只能算是某位君主的治國能力強一些，對國家進行一些小改革而已。

秦國的商鞅變法，商鞅變法是秦孝公和商鞅這對黃金組合開始的，由秦國后續(xù)的六位接班人一起完成的，商鞅變法的包括的內(nèi)容比較多，我們就說說其中最重要的軍功制，簡單來說就是普通老百姓想要獲取軍功有兩種途徑，一種是種田，一種是打仗，種田來得太慢了，打仗砍下敵人一個腦袋就可以升一級爵位，于是秦人聽到要打仗就跟要過年似的，聽說要上戰(zhàn)場一個個都興奮得不行，因為升官發(fā)財?shù)臋C會又來了，別得國家軍隊打仗士兵都怕死，秦軍打仗都是搶人頭的，由此秦軍也得到了虎狼之師的稱號。商鞅變法還廢除了老士族的各種特權(quán)，在此之前，秦國的官場都是被老士族占著，要想當官，除非你是貴族，普通百姓想當官是沒有任何機會，但是變法之后只要你有才能，就可以當官，甚至秦國之外的人也可以，秦國很多大官都是秦國之外的人擔任的。這些都不是最重要的，最重要的是秦國從秦孝公和商鞅開始變法以來，一直到秦朝滅亡，都是嚴格執(zhí)行變法，沒有因為秦孝公或者商鞅的去世而導致變法中止，這一點是最可貴的，其實從秦國開始變法，就注定天下最后是秦國來統(tǒng)一，沒有商鞅變法，秦國也不可能完成后來的統(tǒng)一大業(yè)。

春秋戰(zhàn)國時期，周天子名存實亡，諸侯國紛紛崛起，為了發(fā)展和生存，他們都想要占領(lǐng)更多的土地，可是周圍國家那個都不好對付，有些諸侯國為了能夠使國家變強，便有意在國內(nèi)進行變法革新。

在當時，變法并不那么容易，一是變法很容易會觸及國內(nèi)貴族的利益，從而使得他們對變法進行干擾，二是周邊列國虎視眈眈，會進行干擾。因此變法極其困難，既需要有好的變法政策，又需要國君能夠頂?shù)米毫?，才有可能進行變法。

我們最熟悉的應該就是秦國的商鞅變法，它好像也是最成功的，秦國依靠它逐漸強大，最后統(tǒng)一天下。難道那個時候想變法求存的只有秦國嗎？其他國家難道沒有想過依靠變法改變國家弊端，使國家富強嗎？當然不是，戰(zhàn)國七雄能夠在列國中崛起，他們或多或少都進行過變法改革，現(xiàn)在我們就來看看其他國家比較出名的變法政策,以及他們最終失敗滅亡的原因。

魏國李悝（kuī）變法（公元前422年）：自從趙韓魏三家分晉之后，這三個國家因為國力相對較弱，便處于劣勢。魏國在三家之中又是實力最差的一國，為了改變這一現(xiàn)象，增強魏國的實力，魏文侯任命李悝為相國，對魏國進行變法改革。

變法核心內(nèi)容為：廢除世襲制度，廣招賢才；

廢除井田制，鼓勵農(nóng)民開荒，允許土地私有買賣，將土地分配農(nóng)民，鼓勵生產(chǎn)；

實行法治，建立完整的法律體系；

改革軍事，實行“武卒”制，最大化發(fā)揮軍隊優(yōu)勢。

經(jīng)過以上四條的全面改革，魏國擁有了新的面貌，大量人才向魏國涌來，奴隸主貴族經(jīng)濟被打破，大量土地進入新興地主階級和農(nóng)民手中，建立完整法制，使得魏國做到有法可依，“武卒制”的建立使得魏國軍事實力大大提升，魏武卒之勇，聞名于列國之中。

等到魏惠王即位之時，魏國稱霸了近百年，可是，成也于此敗也于此，因為魏國實力強大，引發(fā)諸侯們的不安，各諸侯國便開始針對魏國。以馬陵之戰(zhàn)為轉(zhuǎn)折，魏國慘敗，后又多次被崛起的秦國擊敗，從此一蹶不振，幾乎退出了爭霸的舞臺。

總體來說，魏國的變法是沒有什么問題的，并且為之后各國的變法提供了模板。但在當時的局面，一個實力凌駕于各國之上的魏國是其他國家所不能容忍的。魏惠王又沉浸在魏國輝煌之中難以自拔，剛愎自用，不能重用人才，反而使得大量魏國人才流失，才導致了魏國的失敗。

韓國申不害變法（公元前351年）：韓國在戰(zhàn)國七雄中一直都是墊底的，由于當時很多國家都在變法改革，尤其是魏國的李悝變法是最為成功的。韓昭侯便有意任用法家人物對韓國進行變法，這時，法家的代表人物申不害進入了他的視線。韓昭侯任命申不害為相國，在韓國全境推行變法。

變法內(nèi)容：整頓吏治，加強君主集權(quán)；

對官員實行“術(shù)”治，加強官員考核和監(jiān)督；

收編貴族私兵，編入國家軍隊，提升了韓國軍隊實力；

鼓勵百姓耕種，重視手工業(yè)發(fā)展，尤其是兵器制造；

這次變法表面上看是沒有問題的，但是申不害強調(diào)以“術(shù)”治國，其根本含義是將權(quán)利完全集中到國君手中，“術(shù)”治太依賴國君個人能力，國君不夠賢明便會使國家大亂。與同時期的商鞅變法相比，商鞅立足于“法”，提倡天子與庶民同罪，就連當時的秦國太子犯法，都必須要依法處置。韓國變法依賴于執(zhí)法的國君，秦國變法依賴完整法制，正因如此，韓國在韓昭侯去世之后，法令就沒有那么深入人心了，這也是其變法最致命的地方。

除了魏韓這兩國有過變法改革，齊燕兩國也進行過類似的變法革新，不過他們的變法不夠完整，只在短時間內(nèi)有過變化，太依賴現(xiàn)任的國君，沒有真正的對全國進行大的改變。

至于秦國，商鞅變法可以說的上是最成功的，一是因為變法政策好，建立了完整的秦國法制，商鞅變法效仿李悝變法和吳起變法，再以秦國國情加以改動，使得秦國在短短數(shù)十年各方面都有所進步；二是變法內(nèi)容沒有被廢，不像楚國，吳起一死變法就失敗了。商鞅雖然被車裂，但是秦惠文王卻很好的把商鞅之法繼承了下來，往后數(shù)代君王，都遵循法制，再加上秦國連續(xù)出了好幾位賢明的君主，這使得秦國自變法之后就領(lǐng)先于諸國，國最終強大到一統(tǒng)六國的地步。

變法能否成功，一看政策，二看繼承者，秦國二者皆得，才得以從諸侯國中崛起。這能說是天意和人為，都在幫助秦國。

淺變，部分變，名義上變這其他失敗的原因。秦之變法，在國民化：耕與戰(zhàn)，在破奴隸制：奮斗就能成功，在給國民以尊嚴。

這么好的問題，實在是太誘惑了。戰(zhàn)國大爭之世，七大諸侯國各顯神通，紛紛想通過變法使自己強大起來。著名的如韓國申不害變法，楚國吳起變法，魏國李悝變法等，但最后只有秦國的商鞅得成正果。分析原因如下：

商鞅變法內(nèi)容最全面、最深刻，執(zhí)行最徹底。

觀別國變法，無不是浮于上層，大多從“吏治”入手。變法者認為，只要有了一批廉吏、能吏，政令清明，國家就能夠管理好。比如申不害，雖與商鞅同為法家，但其變法以“術(shù)”為根本，引導君王權(quán)術(shù)治國。但這些變法卻忽視了最關(guān)鍵的地方——民眾們的力量。

而商鞅變法，是從“國本”著手，最重要的一條就是獎勵耕戰(zhàn)，從而將普通平民和兵士徹底發(fā)動起來，種糧食多的，殺敵數(shù)量多的，都能加功進爵，這種全民參與的改革力量，是其他國家變法不具備的。

而商鞅之法執(zhí)行之徹底，更是別國不能比擬的，古時講“刑不上大夫”，貴族官員犯法可以抵罪，可以從輕發(fā)落。而秦國無論王公平民，一視同仁。后來的秦惠文王就因觸犯刑律，一度被貶為庶民，而他的老師，秦孝公的哥哥贏虔，也因此被割去鼻子。如此徹底的執(zhí)法，也離不開秦孝公不遺余力的支持。

變法的延續(xù)性

別國變法，頂多持續(xù)一代君王，制定的法律也是圍繞當朝國君來制定的。韓昭侯在世時，韓國確實紅火過一陣，韓昭侯一去世，變法成果則付諸東流。再如吳起楚國變法，楚悼王剛死，在葬禮上吳起就死于貴族們的亂箭之下。

反觀秦國，商鞅之法著眼點是國家的實力，而非輔佐“圣君治國”，變法內(nèi)容隨著秦國日漸強大而深入人心。即使商鞅因貴族報復身死，而繼任的秦惠文王以至各代秦王，均行商鞅之法，秦國的實力也漸漸與各國拉開差距，終成一枝獨秀的局面。

謝謝邀請。戰(zhàn)國時期，各國都謀求變法，但只有秦國的變法最徹底，也最適應那個特殊的戰(zhàn)爭年代。

韓國變法講求術(shù)治，說到底還是頭病醫(yī)頭，腳病醫(yī)腳，這種變法其實還是人治為主。而齊國的所謂變法，還不如說是吏治，跟今天的反腐敗差不多，無非是殺貪官，治懶官。

秦國變法完全不同，商鞅變法的主要特點 ，第一是拆散豪門大族，重新劃分土地和行政機構(gòu)，這在奴隸制社會時期是非常先進的生產(chǎn)資料分配方式，奴隸獲得土地，必然感謝國家。第二，商鞅通過頒布法令把整個國家進行了層次劃分，國家被劃分為三個群體，即統(tǒng)治者，軍人和農(nóng)民，社會上基本沒有其他職業(yè)，個體商戶都由國家管理。這樣的劃分，有利于國家把綜合國力整合為軍事實力，在戰(zhàn)爭頻繁的戰(zhàn)國時代是非常適用的。第三，商鞅把激賞軍功提高到前所未有的高度，底層百姓只要有軍功就能得到爵位，這在當時對激勵士氣是非常管用的。

因為商鞅把秦國從上到下，從里到外打造成了一個龐大的戰(zhàn)爭機器，國家聚集的力量能很好的通過戰(zhàn)爭釋放，而且秦孝公嬴渠梁之后的秦昭襄王嬴駟把商鞅變法的結(jié)果很好的保留了下來，秦國因此走上了法制軌道，形成了鐵板一塊的戰(zhàn)爭機器，最后一統(tǒng)天下。

這個問題問的不合理，魏國 韓國 齊國 楚國 趙國 等都進行了變法都變得強盛了，只不過只有秦國一直對變達比較堅持。

魏國是戰(zhàn)國時期首先進行的變法的國家，主要內(nèi)容是魏文侯時期的李俚變法。李悝在政治上主張廢止世襲貴族特權(quán)，選賢任能，賞罰嚴明；經(jīng)濟上主要實行盡地力、平糴法，極大地促進了魏國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。為了進一步實行變法，鞏固變法成果，著成《法經(jīng)》一書，以法律的形式肯定和保護變法，固定封建法權(quán)。在當時便對其他各國震動很大，從而引發(fā)了中國歷史上第一次轟轟烈烈的全國性變法，為奴隸制向封建制的過渡，鋪平了道路。魏國也因此開始了百年霸權(quán)之路，不過魏文侯死后魏武侯未能堅持下去導致魏國地位漸漸滑落下去，到魏惠王時魏國徹底從霸主地位上掉落。

韓國申不害在韓國實行以“術(shù)”為主的法制，經(jīng)過15年改革，加強了君主集權(quán)，使韓國“國治兵強”，政治局面比較穩(wěn)定，國力也有所增強。但申不害的變法主要更側(cè)重于君主的賢明，君主如果不賢明那么就會導致混亂，所以韓國的君主更換后變法就失敗了。

魏國和韓國以及楚國都是打擊世襲貴族勢力，保護百姓生活，增強中央力量，隨著變法支持者的死亡，變法就被世襲貴族反撲至消亡。

商鞅變法是在吸收了李俚 吳起等變法的經(jīng)驗之后進行的徹底的變法。商鞅變法順應了封建歷史發(fā)展的潮流，推動奴隸制社會向封建制社會轉(zhuǎn)型，符合新興地主階級的利益，大大推動了社會進步和歷史的發(fā)展。通過改革，秦國廢除了舊的制度，創(chuàng)立了適應社會經(jīng)濟發(fā)展的新制度。

戰(zhàn)國時期魏國韓國地處中原地帶，文化經(jīng)濟較其他國家發(fā)達，國內(nèi)氏族和公族力量雄厚，所以寒門低士的發(fā)展前景狹窄，血統(tǒng)名第的思想在政壇上深入人心。所以變法如果沒有強力的支持和傳承很難被堅持到底。秦國地處西方，國內(nèi)文化經(jīng)濟較魏韓落后且深受西戎等胡人影響，血統(tǒng)名第思想沒有生長土壤，氏族力量也比較弱小，商鞅變法由于秦孝公的支持和當時的政治環(huán)境獲得成功，而秦惠公使商鞅變法傳承下來，經(jīng)過秦孝公 秦惠公的堅持，變法在秦國持續(xù)發(fā)展，為秦國統(tǒng)一天下奠定了基礎(chǔ)！