先說我的觀點：在后期如此強(qiáng)大的今天，單純的強(qiáng)調(diào)寬容度和顏色都是沒有意義的。每個相機(jī)都有自己的優(yōu)勢和特點。
總體來說，尼康的寬容度的確高，比如D850和Z7這樣的機(jī)器，寬容度堪比中畫幅。比如下面的這個案例：
我在葡萄牙南部海邊拍攝的一個圖片，尼康全畫幅微單Z7，16-35 F4鏡頭，raw格式。太陽已經(jīng)從海平面升起，光比很大。我們憑肉眼就可以看到，正對著我們的天邊高光沒有細(xì)節(jié)了，出現(xiàn)了死白；同時巖石呈剪影狀態(tài)。
我們看看直方圖的分布和ACR軟件的高光、陰影警告：
在直方圖中，像素都堆積在了二邊，說明了照片存在大光比，二個高光部分有溢出。
高感部分的警告，也說明了這一點。
在Photoshop ACR中，對付這種大光比最有用的工具就是高光和陰影工具。然后是白色和黑色工具。大家可以把白色和黑色，看作是高光陰影的“后備隊”。
針對這個圖片，我們來向左拉動高光，來恢復(fù)高光過曝部分的細(xì)節(jié)；然后向右拉動陰影，提升暗部的細(xì)節(jié)：
看看，畫面有了改善了，高光和暗部的細(xì)節(jié)都得到了有效恢復(fù)。
在此基礎(chǔ)上，我再調(diào)整一下整體的曝光和對比度：
畫面進(jìn)一步的改善。沒完，水面有點太藍(lán)了，顏色也有些平淡，再調(diào)整一下白平衡和飽和度，再來點清晰度。
看看現(xiàn)在的效果咋樣了，絕對的大片范兒了。
看看直方圖的分布，很合理！
但單張尼康的RAW寬容度和多張佳能RAW包圍曝光來比呢？包圍曝光可以極大的擴(kuò)充畫面中記錄高光和暗部的能力。
再說顏色，RAW格式，對色彩的調(diào)整真的是太方便了，而且對畫質(zhì)的影像極小。我再來說明一個案例：
顏色是無法量化的，一種顏色的確定和表現(xiàn)，都是通過色相、飽和度和明度三者之間的關(guān)系來決定的。如何來理解和在后期中活學(xué)活用呢？
三者之間的關(guān)系，我們這樣來理解，會容易些：
色相：就是顏色的相貌，是一個顏色的本質(zhì)體現(xiàn)；
飽和度：一種顏色的濃烈，艷麗程度；
明度：這種顏色的明亮度。
大幅度的曝光和顏色的調(diào)整，我都建議在raw格式下完成。而Photoshop ACR是處理RAW的好工具。在Photoshop的ACR中，有專門針對色相、飽和度和明度來調(diào)整的選項：
我們通過一個案例來說明：
這是一張在冰島拍攝的青苔和溪水的照片。尼康D800E，70-200 F4鏡頭，曝光時間15秒。我要把這張圖片從初秋，變成深秋的感覺。而初秋和深秋最大的不同，就是綠色和黃色之間的轉(zhuǎn)換。
我先通過色相來調(diào)整。先改變綠色的相貌，讓它變成黃色，把滑塊向左移動，去綠加黃。
畫面中已經(jīng)變成了深秋的感覺了。黃色多了很多。
然后在調(diào)整黃的相關(guān)顏色的飽和度和明度：
看看最終的樣子：
通過色相、飽和度和明度來調(diào)整畫面中的色彩，還是很實用的！
至于其中的調(diào)整力度，我們具體問題，具體分析。表現(xiàn)出自己心中的色彩。
所以，顏色的調(diào)整也不是問題。
我通過這二個案例希望和大家說明的是，在后期如此強(qiáng)大的今天，單純的強(qiáng)調(diào)寬容度和顏色都是沒有意義的。每個相機(jī)都有自己的優(yōu)勢和特點。
前期和后期的結(jié)合，用好手中的相機(jī)才是最重要的。
家用像機(jī)最好買佳能相機(jī)，有天然的美顏功能，尤其是女人和小孩，照片顏色自然而美麗，并無刻意著色功能。其它相機(jī)照出的圖像干燥土色，越看越不舒服。
我最早喜歡買尼康相機(jī)，尼康相機(jī)是軍用相機(jī)，拍攝的相片并不如佳能相機(jī)的照片好看，軍用相機(jī)主要在遠(yuǎn)距離清晰上下功天，色彩功能和美顏功能遠(yuǎn)不如佳能。
再者，佳能是鄧穎超引進(jìn)中國的品牌，對華比較友好。尼康是軍用品牌，對華不友好，不在中國生產(chǎn)，主要在印尼生產(chǎn)。佳能在中國生產(chǎn)，但核心技術(shù)日本是不會傳授的，最好買日本產(chǎn)相機(jī)，正宗大商場買，買MADE IN JAPAN。正宗日產(chǎn)佳能相機(jī)低端的照片也好看。尼康的高端機(jī)才能出好一點相片，上萬元的，一般相機(jī)都是水貨，不建議買。
在真正的攝影人眼里，這就是倆偽命題。在膠片銀鹽的傳統(tǒng)攝影時代，都在一張膠卷上曝光，完全沒有什么人去研究和比較誰家的寬容度好，誰家的色彩更鮮艷。那時攝影的研究，只是攝影的技術(shù)交流。而攝影的基本無非就是如何運(yùn)用各種自然光。讓攝影作品呈現(xiàn)出光影和色彩。
雖然現(xiàn)在已經(jīng)是數(shù)碼攝影時代，但萬變不離其宗。膠片相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)在工作原理上基本上沒有什么差別，都是光線通過鏡頭在焦面上形成物像。不同的只是轉(zhuǎn)換的方式和記錄的方式從銀鹽的化學(xué)轉(zhuǎn)換變成了物理的光電轉(zhuǎn)換。但其指標(biāo)和數(shù)據(jù)都是沿襲了傳統(tǒng)攝影。
現(xiàn)在有些人熱衷研究什么寬容度，色彩好乃至高感低噪等所謂優(yōu)勢。不過是不懂?dāng)z影技術(shù)，希望相機(jī)廠家推出更傻瓜的自動模式滿足自己的偽攝影愛好而已。
攝影進(jìn)入數(shù)碼時代已經(jīng)二十年多年，社會儼然也進(jìn)入了全民攝影時代。但真正懂得用光去拍攝的人就沒幾個。很多的人都是聽著產(chǎn)品廠家的忽悠，聽信各種無敵新功能。不斷花錢追器材，實際上用的就是傻瓜功能去拍照。唯一的好處是促進(jìn)了消費(fèi)流通。
發(fā)幾張十多二十年前單反拍的照片，用以證明我以上所言。
尼康和佳能，真是一對老冤家。對于真正會拍照的人來說，其實用哪個都是無所謂的了。而且，對于新華社或者很多媒體機(jī)構(gòu)來說，用相機(jī)的人往往沒有決定購買相機(jī)的權(quán)力。
對于大多數(shù)人和大多數(shù)拍攝題材來說，直出比寬容度更重要
以上這個沈陽故宮的照片，佳能的寬容度也是完全夠用的了
對于很多影樓、攝影工作室來說，用相機(jī)的人，往往也沒有權(quán)力決定購買哪個相機(jī)。
因此，對于媒體、影樓、攝影工作室的很多從業(yè)人員，其實有什么用什么，這個是最正常最普遍的情況。
更何況，現(xiàn)在是2019年了，即便是最廉價的佳能200D或者尼康D5000系列，也都有很高的成像質(zhì)量了，對于A3尺寸的打印或者雜志跨頁印刷，都是可以輕松滿足的了，對于影樓和攝影工作室的海報打印或者相冊制作，也都是可以輕松勝任的了。
關(guān)于這個究竟該購買什么相機(jī)的問題，我還是具體給大家一些建議：
一、買相機(jī)和用相機(jī)，是兩碼事
用相機(jī)，其實無所謂用什么相機(jī)的了。有什么用什么，既然用了，就要發(fā)揮出最大的潛力，發(fā)揮攝影師的主觀能動性。
二、買相機(jī)，就要考慮很多現(xiàn)實的因素，尤其是性價比的因素
a，如果不是靠攝影賺錢，也沒啥閑錢，這個必須要考慮性價比，性價比是第一位的。
b，如果是靠攝影賺錢的，這個，你如果沒有一個好相機(jī)好鏡頭，你就接不到好業(yè)務(wù)，所以，借錢也要買好相機(jī)好鏡頭。
c，如果你是土豪，有的是錢，那也是不需要考慮性價比的。
三、關(guān)于直出的問題
a，總體而言，佳能的直出，確實比尼康更節(jié)省后期ps的時間。
b，當(dāng)然，如果你愿意折騰ps，那么也是無所謂直出的。
c，只是，如果你的ps不能賺錢，那還是建議你盡量少用ps，盡量減少ps的使用時間。
d，對于風(fēng)光大片來說，確實是無所謂直出的，因為幾乎所有的風(fēng)光大片，都是要用raw格式，都是要ps的。
e，對于人像攝影來說，直出確實很重要。而且，即便是影樓和攝影工作室，數(shù)量巨大的照片，每張照片能夠節(jié)省一點時間就是一點時間。
g，對于視頻來說，這個直出就更重要了。不僅直出很重要，而且，凡是可以在前期拍攝時搞定的，盡量不要留給后期。因為視頻的后期實在是太麻煩或者太費(fèi)電腦，而且關(guān)鍵是視頻的后期空間往往很小，除非你用視頻RAW格式，可是問題是，你用得起視頻RAW格式嗎？
比如說，拍照片，完全可以對白平衡或者色溫?zé)o所謂，對于曝光補(bǔ)償也無所謂，反正RAW格式可以解決一切。
但是，攝像的話，必須要調(diào)整白平衡色溫，甚至調(diào)整白平衡偏移，或者手動白平衡。對于曝光補(bǔ)償，1/3或者1/2的曝光補(bǔ)償也要當(dāng)場即時設(shè)置，而不能留給后期。
四、關(guān)于寬容度的問題
佳能確實有些機(jī)型，寬容度很一般，比如說佳能6D2，比如說佳能EOSM的所有微單。
但是，佳能目前的主流機(jī)型，寬容度都是夠用的，13.5擋，沒啥大問題。比如說200D，800d，77d，80d，5D4。
如果你在乎寬容度，就不要買佳能6D2，也不要買佳能EOS M的微單。
當(dāng)然，如果你非常非常在乎寬容度，那么，佳能確實是不如尼康的。
一般來說，只有風(fēng)光攝影發(fā)燒友，才會覺得佳能的寬容度不夠用。
你真的是風(fēng)光攝影發(fā)燒友嗎？
你每次都愿意帶著三腳架出門嗎？
你愿意對RAW格式做細(xì)致的ps處理嗎？
如果都是的，那么你就是風(fēng)光攝影發(fā)燒友了，那么，你應(yīng)該優(yōu)先考慮尼康。
好吧，其實佳能的主流機(jī)型，拍攝風(fēng)光大片，也是沒啥問題的了。只是，不如尼康那么好用罷了，尼康可以做到的，佳能也可以做到，只是佳能要麻煩一些，尤其是抓拍風(fēng)景的時候，因為抓拍的時候，沒有那么多時間，佳能確實不如尼康。
綜上所述，佳能和尼康，我個人覺得，對于大多數(shù)人來說，可能還是佳能更適合一些，佳能比較人性化，佳能的直出色彩好更適合大多數(shù)人。
尼康的寬容度更高，只適合極少數(shù)的風(fēng)光攝影發(fā)燒友。
尼康的寬容確實是佳能、索尼等相機(jī)不能比的，記得有一次拍完才發(fā)現(xiàn)鏡頭蓋沒摘，還好寬容度高后期拉回來了…
都重要。佳能的5d4 1dx2 EOS r這三臺機(jī)身寬容度是可以的，殘幅里的80d也不算低。都比尼康或索尼的寬容度低一點，低的這點寬容度在實際使用中根本區(qū)分不出來，可以忽略。至于色彩，佳能的屏幕是有加成的。剛拍攝完的照片在佳能那塊油潤的屏幕里確實好看，現(xiàn)場就能滿足妹子。人像色彩算是佳能看家本領(lǐng)，所謂佳能紅尼康黃也是存在的，分機(jī)器。相機(jī)的參數(shù)是死的，使用感受是活的，挑選機(jī)器還是跟著自己的感受來，不必糾結(jié)于參數(shù)。
寬容度由相機(jī)本身決定，色彩則可由后期調(diào)整。寬容度和色彩哪個更重要，得看對什么人而言。
對于后期能力較差、懶于后期或是因照片批量大沒多少時間折騰后期的攝影師，原片色彩當(dāng)然更重要；但對于一個后期能力足夠的攝影師，用LR和PS改變一下色彩，也是輕而易舉的事，本來各品牌的色彩差異也就是某個顏色的飽和度或明度數(shù)值的不同，懶得個別調(diào)整又有準(zhǔn)備的話，用適當(dāng)?shù)腖R色彩預(yù)設(shè)或PS動作點一下、改變一下色彩風(fēng)格也就是分秒中的事。
寬容度高的相機(jī)拍風(fēng)景確實很適合，反之則照片則有“圖層較薄”的味道、經(jīng)不起調(diào)整；而寬容度對人像的影響則不大，而亞洲女性對“白里透紅”色彩的追捧也可以理解。因此，以風(fēng)景為主的攝影師常選擇尼康，以人像為主的攝影師常選擇佳能，就不奇怪了。
存在的都有它的理由，后期制作處理，是檢驗?zāi)闵时鎰e能力的必修課
首先，色彩可以任意調(diào)整，寬容度卻不能，在技術(shù)上哪一個重要內(nèi)行人都明白。
尼康由于色彩還原相對真實，對于崇尚嫩白膚色的亞洲黃皮膚人種的女性，很不討喜。但寬容度的優(yōu)勢，讓尼康在風(fēng)光攝影領(lǐng)域優(yōu)勢凸現(xiàn)。此外，由于尼康重視還原真實的設(shè)計理念，為攝影師的個人后期創(chuàng)作預(yù)留了足夠空間，所以更適合專業(yè)人士。也正是因為還原真實和高寬容度更適合復(fù)雜的光影環(huán)境（還有分辨率等其他一些因素在此不便展開），所以天文、地理、軍事等科技領(lǐng)域的影像資料拍攝，基本都選用尼康相機(jī)。而佳能更加重視亞洲女性等大眾化的審美需求，這也是為什么佳能相機(jī)的銷量在民用消費(fèi)領(lǐng)域一直大于尼康的主要原因。影樓之所以使用加能品牌的居多，也是因為更容易滿足女性客戶的審美需求。
最后補(bǔ)充一點，事實上，截止目前，兩家相機(jī)的上述差異在逐漸縮小，甚至相互融合。
以上僅是個人的一點粗淺認(rèn)識，并不完整，謹(jǐn)供參考。
不好意思，我只會用佳能！
攝影愛好者普遍對佳能寬容度有偏見，當(dāng)然照片直接出圖，在一些情況下很容易出現(xiàn)過曝或者曝光不足，特別是有太陽的藍(lán)天白云逆光風(fēng)景照。要么是藍(lán)天白云正常前景欠曝一片漆黑，要么是前景正常，白云過曝，浪費(fèi)了藍(lán)天白云。
實際上這種情況通常情況下是有辦法挽救的，我用佳能raw格式存儲照片，測光拍攝時，欠曝一檔到二檔拍攝，這樣保證藍(lán)天白云，這樣為后期調(diào)整留有余地。然后在電腦上用佳能ddp進(jìn)行動態(tài)范圍調(diào)整，如果藍(lán)天白云跟前景亮度反差太大，用佳能ddp存儲3張不同亮度的照片，分別保證藍(lán)天白云和前景的正常曝光亮度，然后用photomatrix合成高動態(tài)范圍照片，這樣就很大還原了景色，非常棒。
說實話，這完全看個人能力和意愿。如果拍人像，直出就很好看，后期修起來也會更容易。這也是為什么人像攝影機(jī)構(gòu)大部分用佳能的原因。對于拍人像多的人，還是佳能更適合。
另外，各品牌新出的機(jī)器，對色彩和寬容度都是有優(yōu)化和改進(jìn)的，和過去的機(jī)器改觀都很明顯！現(xiàn)在來看，差距不算特別大。
其實這個主要是根據(jù)攝影人的需要了，寬容度固然重要，但色彩也是不可或缺的。不然也就沒有那么些人花老鼻子的錢去追求徠味了。如果就寬容度來說，我感覺佳能的HDR模式會更好。暗部和亮部細(xì)節(jié)都處理的很到位。其實從直出的效果來看，尼康的色彩相對的要比佳能厚重一些，還有，對于色彩也是仁者見仁，智者見智，有的人喜歡濃郁，有的人喜歡清淡，不能一概而論。所以色彩不是一個很重要的元素。佳能的感光度的確要比尼康好很多。最后再說一句，我以前用的尼康，后來被逼無奈，忍痛割愛，進(jìn)入佳能的行列。
佳能色彩好有什么指標(biāo)可以證明嗎？數(shù)碼時代色彩好壞取決于是否后期調(diào)色，原片素質(zhì)高是關(guān)鍵，選尼康不會后悔，佳能那個甜，浮躁的色彩真的不上眼
色彩可以調(diào)，寬容度就是硬指標(biāo)了！
感謝邀請。佳能拍人像都是很多人認(rèn)為最好的，因為顏色漂亮，非常符合國人審美觀念和標(biāo)準(zhǔn)。尼康顏色一直認(rèn)為偏黃，其實后期可以調(diào)整過來。寬容度尼康高，得看什么機(jī)型，目前大家都認(rèn)為尼康d850兼具這一特點。至于哪個重要，這得看你的要求和喜歡程度了。如果你喜歡佳能，用它來專門拍攝人像，那恭喜你，你選擇對了。目前佳能單反相機(jī)當(dāng)數(shù)5dmark4了，這個相機(jī)是佳能最頂級相機(jī)之一，像素3040萬。佳能色彩體現(xiàn)在膚色較紅，能將人的皮膚拍得柔和康健，模特臉上被拍得比較光滑細(xì)白。相機(jī)設(shè)置模式上的不同風(fēng)格，可以讓5d4發(fā)揮其最長處，讓色彩和精致細(xì)節(jié)表現(xiàn)出唯美的質(zhì)感來，其無論是在人像和風(fēng)光上，色彩斑斕鮮艷靚麗是佳能最擅長的特長。
尼康單反相機(jī)的色彩確實和佳能比有不同差異，但是尼康的高感寬容度是大家認(rèn)知的，比如尼康當(dāng)下最經(jīng)典的單反相機(jī)d850，就是一架寬容度最好的相機(jī)，其4575萬有效像素和ISO64-25600的感光度范圍，讓它在弱光環(huán)境下也能拍出高清晰照片來，克服噪點，抑制灰暗等，后期pS裁剪自由，細(xì)節(jié)保留完整，圖像的品質(zhì)實現(xiàn)了清晰銳利，還以鮮艷的色彩呈現(xiàn)細(xì)膩的色調(diào)，特別是其自然光自動適應(yīng)的白平衡選項，讓寬容度得到充分的發(fā)揮和保留。它一下從d810跳躍到d850，那就是質(zhì)的飛躍，不難看出d850寬容度的神形兼?zhèn)洹?/p>
佳能是相機(jī)顯示屏的色彩好
自己水平最重要！
色彩可以通過PS調(diào)整，寬容度就是機(jī)器本身的屬性。寬容度不好，亮拉暗和暗拉亮就沒有層次或瑕疵大，無法后期修正。所以，當(dāng)然是寬容度更重要。
手感尼康好，其他各有優(yōu)點
比起色彩，寬容度更重要，色彩可以后期調(diào)色，寬容度不夠神仙也救不了
這么說吧，攝影最重要的是拍攝和后期，器材次之，保持一顆攝影的心很重要！
寬容度高重要，寬容度是指的是曝光的誤差范圍。寬容度高比如寬容度低了，你的曝光誤差兩檔?？梢垣@得正缺曝光，或者說有點失誤?？梢酝ㄟ^后期校正過來，一但超過兩檔就無法獲得正確曝光。就是后期也校正不過來，寬容度高了就是誤差三檔也可以獲得正確曝光，即使無法正確曝光后期也能校正。這樣拍出廢片的概率就會很小，色彩不重要都是通過三原色模擬的。每家的相機(jī)處理器的模擬方法不一樣，也會各有差別。就寬容度來說感光材料的不同，寬容度也不一樣。黑白膠片，彩色膠片。數(shù)碼相機(jī)都不一樣。
當(dāng)然是寬容度重要，更高的寬容度意味著大光比條件下可以記錄更多的暗部和高光細(xì)節(jié)，利于后期軟件調(diào)整，這個是硬件的能力問題，不是通過后期能調(diào)整的。而色彩問題是個比較主觀的問題，通過后期完全可以調(diào)整。
嘿嘿腦子最重要，尼康寬容度好所以很多人用來拍風(fēng)光，拍夜景星空之類的，佳能直出色彩好，所有拍人像的攝影師多一些。沒有完美的相機(jī)，看你拍攝題材選對應(yīng)的相機(jī)擅長的領(lǐng)域就是了。當(dāng)然也沒有說我買了佳能就拍不了風(fēng)光。你買了尼康就玩不了人像，相機(jī)只是器材，只是你拍攝的工具，攝影的好與壞在于相機(jī)后面的人。
在PS下這都不是事兒
色彩有后期能力可以調(diào)，寬容度是先天，無法補(bǔ)救。
個人覺得寬容度更重要，色彩是指相機(jī)背屏上現(xiàn)場查看的效果，并不是最終成片的效果，片子是應(yīng)經(jīng)過后期處理，對色彩根據(jù)自己思考調(diào)整好才是成片效果。寬容度重要在它擴(kuò)展了對暗部和亮部的色彩細(xì)節(jié)的還原程度，為攝影者提供了更高的出片率，因此寬容度在實際拍攝中為攝影者提供了更大的便利
。
替賓得刷一下存在感，賓得也很好(?▽?)
首先，尼康寬容度確實高，其次，佳能色彩并不好。所以…
尼康和佳能真可謂是天生就是一對寃家一直以來被人家評來評去。說實話我個人認(rèn)為不論是相機(jī)做功、還是銳度、還是色彩飽合度和寬容度尼康都做的比佳能略好而且尼康鏡頭無論從高檔到低擋都做功扎實精美。佳能傳達(dá)器拍出的照片效果偏于淡雅色彩基調(diào)略微偏紅但是卻意外的歪打正著的被認(rèn)為這種效果更適合拍人像由其更適合拍年輕女子肖像拍出的照片效果嫩白紅潤所以深受攝影人的喜歡。這就有了人們常常認(rèn)為的尼康適合拍風(fēng)景而佳能適合拍人物說法。
色彩可調(diào)，差寬容度無法無中生有
數(shù)碼時代糾結(jié)相機(jī)色彩沒有意義，某些相機(jī)被認(rèn)為“色彩好”或“色彩不好”其實是誤解，因為用相機(jī)的默認(rèn)設(shè)置拍攝，再做比較，是毫無意義的。
從一定程度講，寬容度決定畫質(zhì)，寬容度高，拍攝的信息量越大，照片的層次就飽滿
這個問題實際上就是沒有答案，如果從我個人角度來說，我選擇色彩。寬容度佳能也不是那么辣雞，最主要的是你的測光準(zhǔn)不準(zhǔn)，能正常曝光又何必搞的非要去讓它欠曝或者過曝，這只能是技術(shù)問題，技術(shù)是可以提升的。那么色彩是相機(jī)本身決定的，這個跟技術(shù)無關(guān)，它是硬件設(shè)施的特點。我再講講我為什么選擇色彩為先，佳能的色彩薄而通透，特別對暖色紅色還原的非常好，而光的三原色紅綠藍(lán)本身就非常純，所以后期調(diào)色佳能非常容易調(diào)出通透的色彩。同樣我們會發(fā)現(xiàn)尼康在調(diào)整人物膚色的時候，很難做到佳能那樣的薄而通透。其實這并不是佳能好還是尼康好，是我們本身對相機(jī)不太了解，特別是相機(jī)的發(fā)展歷史。尼康最早是全部移植歐洲技術(shù)生產(chǎn)開發(fā)的，他的所有技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)采用的是歐洲體系，歐系相機(jī)對藍(lán)色是非常敏感的，所以不管是萊卡也好，哈蘇也好，特別是那種所謂的德味效果，他們都有一個共通點，色彩沉淀穩(wěn)重，冷艷高貴。而尼康一直沿用了這種特點，那么佳能純粹就是以東方人對紅色敏感的特點而定性的，因此不管你怎么說佳能不好，它一直是我們中國攝影愛好者的銷量榜第一，
尼康，佳能都是一流國際品牌，做工精，耐用，性能可靠，而且，它們知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)很好，所以，同類產(chǎn)品都有微小的不同，就寬容度，色彩問題，中高端相機(jī)，都可以根據(jù)自己的喜歡進(jìn)行預(yù)設(shè)，由于，兩家鏡頭不能共享，所以，一旦確定某個品牌，后面也只好買同品牌的鏡頭。
全都是各說各話
色彩是后期可調(diào)的，但寬容度是后期無法完成的。
這個問題都尼瑪爭論好久了……不管哪個，拿到你我手中，就只有你我能發(fā)揮出來的水準(zhǔn)，關(guān)相機(jī)毛事，別啥都往相機(jī)身上推……
當(dāng)然寬容度重要了，色彩可以隨意調(diào)整
