其實站在皇帝的角度，太監(jiān)往往是皇帝最忠心的奴才。對于皇帝的好處是很多的。

首先，宦官不能傳宗接代，侍奉皇上就是他們唯一的出路。而相比文官集團對皇權的不斷傾軋，武將把持軍隊的叛亂風險。去勢后的宦官顯然是最適合幫助皇帝統(tǒng)治的下屬。

其次，宦官去勢以后能夠避免淫亂后宮。同時也避免了通過夫妻關系結交的同盟。也正因為如此，才對結為對食的行為嚴格禁止。

壞處當然也有不少

首先由于權利對他們的誘惑力大減，很多宦官對于金錢都非?？粗小Ｒ惨虼烁菀棕澪鄹瘮?。

其次，由于只忠于皇帝，他們缺乏文人擁有的所謂氣節(jié)。對于魚肉百姓的行為更為明目張膽，肆無忌憚。

太監(jiān)并不是中國的特產。在古代埃及、希臘、羅馬、土耳其、安南，乃至整個亞洲都有太監(jiān)。只不過，中國的太監(jiān)制度是最根深蒂固的。其實宦官去勢無外乎是皇權的政治需要?；实坌枰蝗簺]有生育能力、難以家族化、不能被外朝官員同化的私人奴仆，為其發(fā)號施令、施行政務的助手。因為太監(jiān)是負責宮廷雜事的奴仆，他們經常出入后宮，這樣做是為了保護后宮貞節(jié)、皇族血統(tǒng)，斷絕后宮之亂。中國事例太多，這里就不講了。在世界范圍內的帝國，皇宮里面也都是有太監(jiān)的，但是有一個國家很例外，那就是奧斯曼土耳其帝國，奧斯曼帝國后宮佳麗也是好幾千，而且都是白人美女，但是，奇怪的是，皇宮里面的太監(jiān)只用健壯的黑人，這到底是為了什么呢？其實原因很簡單。奧斯曼土耳其帝國是西方世界歷史上最為強大的帝國之一，最高峰時期，領土橫跨歐亞非，連俄羅斯人，烏克蘭人，猶太人等幾十個民族和國家都在其統(tǒng)治之下。因此，當時的奧斯曼帝國的最高統(tǒng)治者蘇丹，那也是被稱為“萬王之王”。與中國后宮選秀不同的是，奧斯曼帝國蘇丹的后宮美女也很多，但是，都不是選秀的，而是上供的。后宮聚集了帝國統(tǒng)治下幾十個國家的美女，尤其是烏克蘭，克里米亞，東歐等盛產美女的地區(qū)。這些美女那可都是清一色的白人美女。如果細致觀察，不難發(fā)現(xiàn)，奧斯曼蘇丹的后宮太監(jiān)都是黑人，而且都是身體強壯的黑人，當時的制度是只能用黑人，幾千個美女的皇宮，日常的吃喝拉撒，需要大量的人來伺候和打理，很多重體力活需要做。而黑人體力好，所以挑選健壯的黑人做太監(jiān)，那是為了更好的干活。為了安全，在古代奧斯曼皇宮，同時，因為美女太多。當時的奧斯曼的閹割技術又沒有中國厲害，很多都閹割不到位。斬草未除根，因此，在早些時候經常發(fā)生宮廷淫亂事件，那么這個時候，所生的皇子那就很難辨認了，這對皇室血脈的純潔性是很難分清的。而黑人不一樣，黑人一旦偷情，那么生出來的孩子不是黑人就是黑白混血，一目了然。絕不會有什么冤情！

最后，黑人小哥心理變態(tài)陰影肯定要小好多，比較一下，是不是有種似乎更科學的感覺。

作為君王全部是忠臣良將，君王就成了蜂窩煤，啟用宦官也是不得已，用于平衡文官，清流，只有這樣君王才沒有直接受百官的攻擊，古代言官權力很大，膽子很大，而且皇帝拿他木有辦法，文官。言官，清流，勤政為官，一般人拿他沒法，只有宦官和奸臣可以收拾清流和文官，所以所謂的奸臣和宦官也是君王的影子，只是有的時候功高震主，

宦官去勢，不會淫亂后宮，這是最顯而易見的好處——當然這個好處是針對皇帝來說。無論哪個男人，只要他是正常的，就不希望帶一頂純潔的綠帽子，尤其還是皇帝這么一位擁有頂峰權利的人。后宮三千佳麗，皇帝可以只是看看，甚至看都不看，但絕對不能亂，男人的形象要維護，皇家的顏面要維護，國家的顏面也要維護。

如今科技發(fā)達，對于子孫后代是否親生有方法鑒定，古老的封建時代卻沒有——封建時代家國天下的，誰也不想祖宗或者自己打下的大好河山便宜了外人不是。那么宮里不適合女子的工作又不能招進身體健全的男子——那也只能男子去勢成為宦官完成了。

而且皇帝是孤單的，生活工作都是孤獨的，他的位置決定他不會有盟友，他也不敢有。如果他的玩伴陪同是正常的、健全的人，這對于需要把權利牢牢掌握在皇帝來說是危險的，甚至帶來萬劫不復這樣一種的可能。那么皇帝只能在生活和工作中，只能使用可以掌握的、同樣勢單力孤的、沒有家族自身也不完整的人，沒有后患，安全可靠！不過意外總是會有，皇帝的美好愿望并不一定都會實現(xiàn)——比如趙高、劉瑾、魏忠賢這類事與愿違人的出現(xiàn)，不得不說這很諷刺。

不好的地方…生理不完整貌似也會影響心理，有能力的宦官也是有的，超有能力的宦官還是有的，再有不爭氣的皇帝不但不能掌控宦官反被宦官掌控，像剛才說的趙高劉瑾之流，童倌王振之輩，喪家葬國，后果可想而知！

宮闈內的宦官是需要去勢的，先說說好處：

1.作為男性君王，宮闈內除了生他的和他生的，其實都屬于他的私產，古代要表現(xiàn)一個人的權利就要看有多少人伺候，古代三千佳麗有點夸張但數(shù)百還是有的，作為男性天然就有占有欲，所以從占有欲來說也不可能允許一個完整男人在他的宮闈中。

2.宮廷內不止是伺候人或者我們理解的家務勞動，還有很多重體力勞動，女性在這中間不一定有體力做的下來，不完整的男性只是影響那部分功能，但其他能力還是要好于女性。

3.古代君王還有上情下達的需要，就像現(xiàn)在大公司老總常設的秘書一樣，古代傳旨如果不用宦官只有使用宮女，能傳旨意的宮女必然也是受寵的宮女，長期固定傳旨的人利于工作，但宮女進出大臣府邸犯了第一點，不固定傳旨的宮女，效果又不好，所以宦官就成了其中的選擇。

那不好的呢：

1.古代中國家族觀念較重，傳宗接代氛圍讓進宮的宦官心理壓力巨大，巨大的壓力和無上的權利會讓人瘋狂，在皇帝前匍匐的是個奴婢，面對外臣里就是瘋狗一樣。

2.宮廷消耗巨大，雖然少了綠帽的危險，但大家對比中西方就會發(fā)現(xiàn)，西方宮廷用貴族子弟，東方用宦官，相較之下費用過于恐怖，以清帝退位后民國政府一年500萬兩費用，溥儀都還需要倒賣文物進行維持宮內運轉，就可以想象盛世中宮闈的費用。